Re: [閒聊] 房價跌是德政，但多數人沒想通

[mfcke (待退)]

這就要回到房地產特色 就是核心會一直移轉

即使你說會不會都更 也還是會移轉或者崛起

當然移轉時間很長 有時候人生就是這麼一波

即使日本高持有稅 也還是發展出 池袋 新宿 澀谷

紐約我記得那個長島後面也是一堆年輕人

資本主義比較好的 就是會有調節方式

公司一直壓榨 會慢慢凋零啊

只是人家當初那波勇氣 努力 資金

就讓他能吃50年

當初桃竹這波很多也是雙北人 台中高雄過來

工作當然是主因

但是心態上也會覺得 被擠到外圍

市區就是這樣成長興衰

就像現在 有些人問我還能買竹北嗎

必須承認現在進來當然先被吃一波資本利得

這是先來的人 累積出來機能 學區 生活品質

你要嗎自己開拓新點一起成長 要嘛繳入場費

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.118.50.102 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1746839919.A.408.html
→ buike: 推最後3句
推 JKjohnwick: 推
推 PTTMAXQQ: 其實竹北的房價對於真正幾百萬年薪的工程師來說
→ PTTMAXQQ: 並不是買不起而是體感上覺得不舒服而已
→ PTTMAXQQ: 資本主義本就是資金本錢累積的過程
→ PTTMAXQQ: 那些動不動就想要人家的財產重分配的想法的人
→ PTTMAXQQ: 實際真被他們遇到他們還是分不到的
→ PTTMAXQQ: 因為機會出來時抱怨悲觀的人是不會出手的
→ toto123: 哪邊會讓你舒服啊XXD 你看到台北市破公寓隨便都60 70萬
→ toto123: 還一堆人買 你會舒服嗎
→ toto123: 桃園隨便這5年都漲 2~3倍 舒服 哈哈
→ toto123: 所以我現在來看買新北相對 舒服
→ sam21sam21: 就是先把人拐出去啊！核心轉移都在同縣市！理由就是多
→ sam21sam21: 樣性
→ sam21sam21: 放著放著，幅度再度回歸接近，時間軸是關鍵
推 PTTMAXQQ: 其實對於年收入千萬的人來說，
→ PTTMAXQQ: 降低一下生活成本，例如本來只開超跑後來改開718，
→ PTTMAXQQ: 本來非百坪豪宅不住改住70坪現代大樓，
→ PTTMAXQQ: 這些標準降低之後你會發現就能過的很舒服了，
→ PTTMAXQQ: 人們的不舒服大多緣自於自身的不滿足，
→ PTTMAXQQ: 而人們上進的動力偏偏又來自於這野心及慾望，
→ PTTMAXQQ: 所以與其在那探討房價合不合理，
→ PTTMAXQQ: 不如直接來探討人性吧。
推 onenineone: 推
推 alonzohorse: 馬桶大最後怎麼沒接一句買三重
推 tenkaakido: 看蛋殼噴2倍整天說我賺多少賺多少，價格下來時就說那
→ tenkaakido: 樓層差、面向差、蒙R坡旁邊。話說竹北進竹科要過橋，
→ tenkaakido: 以前也空蕩蕩沒啥人的時候，那樣子怎麼都不像蛋殼像金
→ tenkaakido: 蛋，真神奇
→ tenkaakido: 台北破公寓不是開80、90嗎？最近看老大樓開價有些還14
→ tenkaakido: 0，140應該買全新的吧？中正國中有這麼值錢這樣開價！
→ mfcke: 以前科技業沒賺這麼多啊 你是不是太年輕 大志光時代不清楚
→ mfcke: 齁
→ KrisNYC: 科技業2019年之前沒這麼舒服啦 整天要被三星搶單鬥倒
→ KrisNYC: 要被紫光中芯追上 怕都怕死了 還敢做科技業阿
推 silentsand: 科技業這幾年才輾壓其他產業的,之前跟法商財金差距沒
推 tenkaakido: 我想說台積電一直都很夯，沒想到是被逼出來的
→ silentsand: 這麼大,中正中兩三年前還可以買到120新房,現在超過140
推 diiiib: 推 不舒服來自於不滿足
→ diiiib: 其實都是高標的生活品質了
推 a5292710: 推
推 TaiTY2021: 7奈米才拉開的，本來三星有蘋果單但效能差台積太多，還
→ TaiTY2021: 有疫情之後一波紅利，外商進駐，跟AI
推 wayne490: 學弟要買房前住新竹就超過5年了,一成不變的地方要騙他
→ wayne490: 們買太難了,呵
推 tenkaakido: 哪有一成不變，是軟硬體一成不變，但是價格從2-6-7，
→ tenkaakido: 嘿嘿，多加點班給建商跟學長。
推 kusomanfcu: 聯電市占都在咕嚕咕嚕了
→ mfcke: 買外圍就好了啊 南寮 關西這些地方 應該就沒剝削問題
→ mfcke: 我是都推薦買外圍 貼近建築成本那種 只是很多人聽不進去嘍
推 SRJ: 嘴新竹房價的...其實比較下2019vs2023 gg薪資中位數+貸款方案
推 SRJ: 160+20年vs225+40年-->10年內房的實價: 24vs43 不是剛好
推 alexstag: 2019只能貸款20年？