推 IMNPUS: 中央不肯給經費，台中只能賣地籌經費 05/12 19:53
→ toto123: 政黨輪替 也不用怕 炒台北、炒台中 安啦 05/12 19:55
→ jerrylin: 捷運旁邊一百公尺的房子實在太好賣了 05/12 19:59
→ jerrylin: 這種走路就到的硬吃豪宅稅還是一堆人買單 05/12 20:00
推 kill2400: 最新新聞說輝達是選台北 05/12 20:04
→ kill2400: 之前說林口的... 05/12 20:04
→ jo78jo78: 看看高雄中央補助幾%，二十年藍線能蓋好都是進度超前了 05/12 20:11
推 Hofa: 顏色不對 只好自立自強胡志強 05/12 20:16
推 s8955439: 新北和桃園都是藍的市長，人家捷運都一直蓋 05/12 20:20
推 joexnozomi: 北部都藍的還不是一直蓋 台中自己的問題好不好 05/12 20:40
推 Bulldog5566: 因為桃園航空城+雙北是國際進出門面，當然受重視。台 05/12 20:43
→ Bulldog5566: 中機場是和軍方借場地起降，規模小難擴建，捷運效益 05/12 20:43
→ Bulldog5566: 低，自然不易受重視。 05/12 20:43
推 illidan7: 等賴皮下來台中天下 05/12 20:47
推 cobrabaton: 立委刪預算？然後地方政府怪中央？不是應該台中立委去 05/12 21:11
→ cobrabaton: 爭取嗎 05/12 21:11
推 s8955439: 作秀市長，賣那麼多地了，還蓋不出來 05/12 21:24
→ backpacker18: 政黑柵欄又破了 05/12 21:29
推 ptk9811107: 自己選的 嘻嘻 05/12 21:35
推 PTTMAXQQ: 沒賣就沒錢啊！不然台中捷運要怎麼蓋？ 05/12 21:44
→ PTTMAXQQ: 誰能給好建議？ 05/12 21:44
推 opwin: 因為台中財政好補助給的少 這是中央給的答案 05/12 21:46
推 gn01657736: 籌錢蓋捷運還要被酸，看看南北直轄市多得中央疼，活 05/12 21:51
→ gn01657736: 該搖擺州台中人沒捷運 05/12 21:51
噓 smart80615: 是要悲憤多久 05/12 22:42
推 McKing: 捷運藍線拉到梧棲這種浪費錢的做法，誰會給經費 05/12 22:42
推 lusifa2007: 冷盤拿出精華地給建商標？ 05/12 23:35
推 Franc1224: 好無能的市長哦zzz 05/12 23:41
→ aitt: 賣地不是不可以,問題台中的情況是如吸嗎啡般上癮了 05/12 23:43
→ aitt: 至於捷運藍線會拉到梧棲多少有政治考量跟炒地皮，問提這麼 05/13 00:08
→ aitt: 一搞預算整個飆高好幾百億 05/13 00:08
推 weiyesyes: 賤賣祖產 05/13 00:16
噓 amnotu: 垃圾中央不給錢，地方自己擔起來你是在哭爸啥？ 05/13 00:44
推 ttyy: 不賣是要放著養雜草嗎 05/13 00:50
推 ttyy: 老是要把賣地和房漲做連結，但房價漲可不是台中獨有，怎麼 05/13 00:54
→ ttyy: 解釋其他縣市漲幅？ 05/13 00:54
→ bbn826330410: 客觀事實前因後果就如此 有什麼好酸？在台灣要蓋捷 05/13 01:02
→ bbn826330410: 運還要看顏色 05/13 01:02
推 ttyy: 特商地有規劃、國中小預定地有規劃，社宅預定地有規劃，多 05/13 01:09
→ ttyy: 餘地賣給建商活化財政蓋大樓美化市容（相比雜草荒地來說） 05/13 01:09
→ ttyy: 還真不知道有什麼大問題。總有人期待抵費地可以拿來做什麼 05/13 01:09
→ ttyy: 大計劃不是只能賣，但台中光還在施工中社宅就超過15棟其中 05/13 01:09
→ ttyy: 不乏在新重劃區中，要社宅也給了有時是真不知道還想貪圖什 05/13 01:09
→ ttyy: 麼規劃才能達到部分群眾心中的理想 05/13 01:09
→ ttyy: 以創研段26地號來說，不賣掉的話應該要端出甚麼樣的規劃才 05/13 01:15
→ ttyy: 能滿足抨擊賣地的客群覺得「這樣做就對了」？在中央公園旁 05/13 01:15
→ ttyy: 邊再蓋一個公園嗎XD水湳難道還有缺其他建設嗎？還是單純討 05/13 01:15
→ ttyy: 厭盧秀燕或許平行世界換蔡其昌賣就沒問題這樣 05/13 01:15
噓 smart80615: 賣上癮…XD 地賣最多的城市是哪個要查一下嗎？ 05/13 02:59
噓 destinygirl: 地又不是你的，賣不賣關你屁事？每次看到台中賣地就 05/13 03:18
→ destinygirl: 氣噗噗。 05/13 03:18
推 una283: 就是中央堅持台中藍線要延伸到海線完整規劃才過 05/13 08:32
→ una283: 某樓是根本外行的吧 05/13 08:32
→ una283: 中央一直挑東海之後的藍線規劃例如購地銜接台鐵等 05/13 08:33
→ una283: 明明可以先通車東海到台中車站的那段最簡單 05/13 08:34
→ una283: 一拖再拖購地費暴漲兩三倍到底是誰在炒房 05/13 08:35
→ una283: 與其被中央金主壓著打還不如自力更生 05/13 08:36
→ una283: 綠色市長立委幾乎全滅團還不知道台中人怒火 05/13 08:37
→ una283: 我台中人支持賣地求生 05/13 08:38
推 DeFacto: 政府賣地籌資→建商購地→資金建設→建商售房拉價正循環 05/13 09:26
→ DeFacto: 城市更新就是這樣來的，難不成要跟南部一樣一攤死水嗎 05/13 09:26
推 mangojocker: 高雄賣的地還算少嗎？從以前賣地就一直被酸了 怎麼 05/13 09:59
→ mangojocker: 現在被酸一下就受不了啦 05/13 09:59
→ aitt: 以前台中一年賣個150億就很多了，現在是每年動輒2-300多億 05/13 10:37
→ aitt: 在賣 05/13 10:37
推 ttyy: 你先回答一下不賣掉你認為應該要規劃成什麼才符合你心中的 05/13 10:59
→ ttyy: 期待吧，話說何不看看台中目前的重劃地數量比十年前多多少 05/13 10:59
→ ttyy: ，況且土地單價上漲也直接影響了銷售總價 05/13 10:59
→ ttyy: 我覺得不賣ok但要有相應規劃，而即便蓋了公共建設這個建設 05/13 11:02
→ ttyy: 每年還是會產生運營經費需要稅金維持，不賣掉活化財政倒貼 05/13 11:02
→ ttyy: 錢進去維護那個建設勢必要有相應價值，而你們期待的「那個 05/13 11:03
→ ttyy: 東西」是什麼？還是只是不賣地放在那邊荒煙蔓草？這種期待 05/13 11:03
→ ttyy: 跟本是城市發展停滯的原因之一 05/13 11:03
噓 PTTMAXQQ: 總感覺不是台中人的一直在評論台中的市政 05/13 12:53
→ PTTMAXQQ: 好像都很不希望台中有建設一樣 05/13 12:53
→ PTTMAXQQ: 看了真的覺得煩 05/13 12:53
噓 SuBowXD: 舒服 05/13 22:37
噓 UporDown: 05/14 02:43
→ aitt: 土地可以搞地上權出租吧，問題盧媽要的是快錢 05/15 13:19
推 comesome: 噴噴噴噴 06/02 10:18