Re: [新聞] 在雙北做什麼工作「才能靠自己買房？

[Redbeansauce (今日起醫聲)]

 
※ 引述《s8752134》之銘言
: ※ 引述《Redbeansauce (今日起醫聲)》之銘言：
: : 我本人想討論的是
: : 1. 買房年齡：35歲以前
: : 2. 買房地段：台北市+板橋（淡海等級不算）
: : 3. 靠自己的定義：爸媽不出錢，但利用爸媽的BG可以算靠自己
: : 4. 買房種類：預售屋+5年內新成屋
: : 5. 買房價格：2024～2025平均價格
: : 6. 排除炒股炒幣，但就薪資考量
: 其實你講的內容剛好就顯示單純『靠自己』多難在台北買房。
: 只是為啥只能靠自己？
 
痾沒有說只能靠自己啊
 
只是原文標題說「靠自己買房」
 
「標題也不是我訂的」
 
我只是回原文啊
 
順便給高中生看
 
哪些科系要做到什麼程度才能成功呀
 
我當時高中也不知道有這些門路啊
 
所以就乖乖念醫科
 
: 現實上人家就是可以靠爸媽、或投資獲利買房。
 
我自己就是健保醫大學開始投資
 
當初工作兩三年內財產就上八位數然後買房啊
 
雖然跟醫界很多學長比不上
 
但我還年輕就夠爽啦
 
 
: 真要討論靠自己能不能買，更應該要清楚只有靠自己的話，
: 那應該是要拿自己的狀況，去對比全台的資產PR 排名多少。
: 根據你設定買房的條件，肯定算是全台房屋 PR 99 的等級了，
: 我相信如果靠自己也是全台資產 PR 99，那你肯定買得起。
 
那就是另外一個主題
「靠資產利滾利」買雙北
你可以發一篇啊
 
: 但偏偏這些沒得靠的人，只會把視野限縮在『薪水』內。
 
不是視野限縮是最「原本標題就在討論靠自己」
 
: 先不論薪情平台公布的 PR 90 是不是 "真實的" PR 90拉，
: 還是真實薪情平台公布的 PR90 其實只有 PR70？   lol
: 即便薪情平台與實際狀況落差不大好了。
: 但有得靠的，人家的資產累積多久了，你才多久？
: 這些沒背景沒資源就想靠自己就要買得起 PR 99 的房，
: 真實在資產 PR 又是多少呢？
: 板上過去到現在不乏自稱 PR 95 PR 97 哥的，但我說真的看他們
: 的自述，如果只靠自己可能實際連 PR 50 都不到，
: 只因為這些人完全錯認了他們自己的位階。
: 我之前PO文都說過如果只看台北市的薪資統計，我薪資PR 99.9，但是...
: 實際PR 我認為可能只有 60 ~ 70。 而如果只看台北說不定只有 50。
: 人的成長過程，有一階段是認清自己，說穿了這些想著靠自己覺得好難買的，
: 只是還沒意識到自己並沒那麼厲害，
: 或是沒意識到自己只有努力幾年，而人家三代努力幾十年。
: 所以一直只講靠自己幹嘛？  有甚麼意義？
 
因為本篇主題就是在討論「靠自己買房」
 
: 等到哪天房子限制 "只能靠自己買" 的時候，再拿這個出來講才有意義。
 
那你叫原Po不要發文
 
: 否則一開始就是一個偏離事實的討論，討論出來的結果也只是自慰而已。
: 薪資PR排行，真的看看就好。
: 資產PR排行，才是真的你在台灣的實際排名。
: 而資產PR99 的，絕對是輕鬆買你設定的物件。
: 多少PR的房子，適合多少資產PR排行的人，就這樣，很簡單的。
: 麻煩的在於總是有人誤以為自己很優秀，俗稱頭抬得太高。
 
Hehe
 
真的有做到我說的那幾個的
 
當然可以頭抬得很高啊
 
而且他們真的靠自己不靠投資就能了
 
我其實想傳達的另一個論點是
 
並非我列出的那幾種人之外
 
基本上 乖乖靠爸媽或投資 懂？
 
我只是要說明真的有人可以做到
 
很多人愛說讀書無用論
讀書不是沒有用，是你讀的書沒有用
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.157.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1752846365.A.DE0.html
 
※ 編輯: Redbeansauce (114.43.157.102 臺灣), 07/18/2025 21:47:00
推 s8752134: 哎呀 你這樣講 還拉一個爸媽不出錢  恩厚拉
→ s8752134: 台北新房就不是給只能靠自己極少數精英以外的人買的吼
→ s8752134: 讀書不是沒有用，是你讀的書沒有用  ---> 這句也很殘酷
→ s8752134: 選對科系對未來出社會真的差很多 尤其只能靠自己的  QQ
→ s8752134: 不過原文沒有講台北新房拉
→ s8752134: 要設定台北新房 又要靠自己 真的沒啥好討論的
→ s8752134: 太脫離現實了　lol
→ sam21sam21: 弱弱舉手，我這個學店肄業生是當事人
推 minazukimaya: 台北新房也有不少三千萬左右的吧
→ minazukimaya: 能靠自己35歲買三千萬的 也沒到很脫離現實吧
推 minazukimaya: 一屆30萬人 PR99也有3000人了
→ minazukimaya: 算一下 醫學本科1300 牙醫400 四大電資2000 一類精
→ s8752134: PR99是跟全體比 不是跟當屆比拉
→ s8752134: 台北新房3000萬 要嘛小 要嘛偏 QQ
→ sam21sam21: M大說的確實沒錯，跟我買一個轉約的差不多就這樣
→ minazukimaya: 英300 加一加 一屆至少4000人是落在有能力自己買的
→ s8752134: 要算這種3000萬等級的  那買得起的會多一些是沒錯拉XD
→ sam21sam21: 醫學中心的醫生，不過他是跟女友一起就是了，哈哈
→ minazukimaya: 嗯 現在大概要拉到3500-4000了 但這幾年風險資產也
推 valkyrie: 而且能唸醫科台清交電資的 家境是會多差？ 自己學歷差
→ valkyrie:  還硬要扯什麼是比父母家境的
→ minazukimaya: 爆漲 所以其實拉到4000 感覺其實也沒增加多少難度
推 minazukimaya: 嗯當然如上所說的話 考慮家境因素 這4000人裡面大
→ minazukimaya: 概有一些會是結婚時父母出頭款 30歲前就買好了
→ s8752134: 那篇文講台北五年內新屋 是沒說幾房在哪沒錯
→ s8752134: 我自己心裡的設想是三房平車精華地段就是了
→ s8752134: 所以4000也買不到  5000可能摸到一點邊
→ s8752134: 畢竟三房平車這四個字 很常被買不起房的人設為要買房的
→ s8752134: 目標
→ s8752134: 總之 多少錢其次 那篇重點想表達要討論靠自己買台北新房
→ s8752134: 本來就很不切實際  QQ
推 minazukimaya: 嗯其實原文也就問說要怎樣的工作才能買 所以討論實
→ minazukimaya: 不實際好像跑題了 這篇作者的回文沒啥問題 確實就是
→ minazukimaya: 一屆裡面最前面的1-2%工作能買 算是很中肯的答案
→ minazukimaya: 然後除了這些領薪水的 也有些是創業成功的啦 明星啦
→ minazukimaya: 網紅啦 這樣加一加可能又多出個幾百人
→ minazukimaya: 一屆出生兒30萬有5000上下 5-6%人 說多不多說少不少
→ minazukimaya: 欸不對應該是1-2%人XD
→ s8752134: 對 回文的那位沒啥問題  只是我看到那種限制條件在討論
→ s8752134: 的, 都覺得 何必浪費時間討論一個假議題
→ s8752134: 阿就可以靠爸媽啊  XDDD
推 usoppp: 其實很多外商給到月薪30萬以上都可以買房
推 plaay: 就內容來看，標題寫高中出來要讀什麼系比較貼切
→ toto123: 不用幻想什麼很多外商 月薪30萬
→ toto123: 你去看政府統計 pr90 多少就知道了
→ toto123: pr 90 月薪150萬 你身邊都是依些特定行業小群體意義不大
→ toto123: 買房子他有一塊都是用舊房子賣掉換的
→ toto123: 同一間公司 不同部分 不能職位 薪資落差都是非常大的
→ toto123: 很多東西不要自己幻想 還有一塊不是上班族就這麼簡單