推 valkyrie: 這個分析能力 你是不是頂大畢業的經濟學博士？ 07/25 09:01
推 JohnLackey: 嗯 你說的都對 07/25 09:04
推 koushimei: 你也要同時從生產面去分析...... 07/25 09:06
→ qss05: 人少一半廠商竟然一樣多？？？還出現更便宜的…你要不要再 07/25 09:16
→ qss05: 想一下 07/25 09:16
廠商當然可能會少，但是少了物價當然更高，所以以不少的情況下假設，物價是最低的
廠商不少當然就過量生產，就像房子建商不倒也會過量蓋，過量蓋就會有低價出清出現
這是很合理也很合邏輯的事情
問題是低價出清的東西有沒有人買，還是大家反而去追逐更高價的產品？
更可能的發展當然是廠商也少一半，產品沒有過度生產，那物價當然就更高了
我們這篇只討論下跌的可能原因不合理，明顯上漲就不需要討論
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 07/25/2025 09:32:03
→ orz811017: 供三小 房子也沒變少啊 07/25 09:32
推 jaricho: 下一代喜歡的房子越來越少了啊 （輕屋齡 超過40年以上的 07/25 09:34
→ jaricho: 不愛 不想貸款3.40年去買40年以上房子） 07/25 09:34
→ jaricho: 下一代喜歡的房子數目 一直隨時間在大幅減少啊 07/25 09:35
推 zaqimon: 現在的新房子幾十年後也會變老房子 下一代又不喜歡了 07/25 09:40
→ zaqimon: 反正很多人沒有下一代 死後房子留給國家就好 07/25 09:41
噓 kklarinet: 不忍噓 07/25 10:04
推 pppopp: 臥槽 你現在是不是在公司廁所大便 07/25 10:43
→ orz811017: 年輕的房子本來就是一直都是一定數量好嗎 07/25 10:46
→ orz811017: 房子不拆只會越來越舊 最後大家都是 50年起跳老屋 07/25 10:46
推 lumix: 刪文吧，這啥論點也敢發出來 07/25 14:04
噓 loloool: 你是不是不知道什麼是通縮 07/25 17:16
推 darkholy: 誰跟你說人變少錢一定會留在台灣 07/26 00:55
→ darkholy: 以後看護外勞賺錢回去的會變更多 07/26 00:55
推 david850914: 基層外勞又拿不到永居 幹嘛要在台灣買房 07/26 01:03