→ SouthEast62: 地上權也需要繳租金喔！不過是土地租金的部分，建07/25 12:05
→ SouthEast62: 築物本身是屋主產權所以可以自由移轉。07/25 12:05
※ 編輯: kcy05785 (42.73.125.219 臺灣), 07/25/2025 12:07:36
推 blargelp: 規定回賣無效。只要產權在你名下，你欠錢時銀行就有權扣 07/25 12:14
→ blargelp: 來拍賣抵押 07/25 12:14
→ kcy05785: 也還好哎。購買金額是撥給政府，看怎麼操作 07/25 12:17
→ kcy05785: 國宅玩爛的原因，本質上是不合貸款條件的金流流入市場 07/25 12:19
推 junior020486: 規定回賣政府，政府再售出時賺錢了，大家就會回來吵 07/25 12:24
→ junior020486: 囉，而且我為什麼要回賣，出租不香嗎？ 07/25 12:24
→ kcy05785: 既然空空喊居住正義，禁止出租牟利很正常八 07/25 12:27
推 junior020486: 空空是自己沒賺到在那邊哭夭而已 07/25 12:29
→ kcy05785: 允許永久持有，但買賣對象限定只有政府。 07/25 12:31
→ kcy05785: 我就看有哪隻空空敢支持呵呵 07/25 12:32
→ k798976869: 超貴 租金便宜 07/25 12:57
推 taylorabc: 原來空空可以決定政府政策方向，厲害了 07/25 13:09
噓 eeantsky: 那你乾脆禁止土地房屋私有 07/25 15:01
→ ActionII: 抵押這個超簡單啊，公式都算好了 07/25 17:39
→ ActionII: 而且只能賣政府，等於政府隨時要用公式價收，那不就等 07/25 17:40
→ ActionII: 於債權人能直接拿錢 07/25 17:40
→ ActionII: 如果真的這樣玩，肯定會影響房價，該身體力行了吧 07/25 17:41
推 gm3252: 講地上權他們會說不保值沒土地之類的 07/25 20:25
→ kcy05785: 唉唉，都居住正義了，怎麼可以講保值土地之類的東西？ 07/25 21:55