› 看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 桃園新竹苗栗最適合核電廠吧
時間Mon Jul 28 19:44:36 2025
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言： : 核三廠附近過去曾發生過M7的大地震 : 可以去搜尋恆春地震 : 反核的說地震海嘯會讓核電廠發生事故 : 那恆春的老舊機組就不適合了 : 實際上核一核二核三都不適合 : 最好的方式是重啟核四或者是新蓋更先進的核電廠 : 而桃園新竹過去很少地震，北苗也很少 : 核工系的清華大學又是在新竹市 : 在桃竹苗興建核電廠應該是最適合吧 : 反彈聲音應該也是全國最小，地震的災害風險也最小 : 對於桃竹房市也未必是利空，魯空也可以期待能不能因為嫌惡設施房價小跌，在桃竹沿海對 : 真正鬧區也很遠 https://reurl.cc/jrG0Np 我講一個認真的 真的要支持核廢料跟核電廠蓋在桃園 桃園人一直以來最喜歡講的就是 桃園多安全又多安全 地震震不倒、海水淹不到 全台灣最適合蓋核電廠、放核廢的地方 絕對是桃園 ====================================== 上面那篇也是今天下午脆上有人發文 竟然兩千多個愛心 怎麼了 現在是擁核派在試水溫帶風向了嗎? 其實以前也有人提過桃園可以放核廢料 但有具體的地點嗎? 現在資訊這麼公開 大家都會google map 就一起拿地圖圈圈看 看能不能具體圈出一塊地 慢慢這樣就能凝聚共識 不再只是空談而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.0.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1753703079.A.731.html
推 jaricho: 桃園真的蠻適合蓋核電廠的 07/28 19:45
→ sam21sam21: 桃園人應該很不開心 07/28 20:00
噓 checkman: 你是青鳥嗎 整天想來帶風向 07/28 20:02
我不是，只是純粹關心社會。
→ checkman: 連續幾篇廢文 07/28 20:02
※ 編輯: MrTaxes (49.214.0.140 臺灣), 07/28/2025 20:06:45
→ kemeko: https://www.youtube.com/watch?v=YNNlxdWu26g 07/28 20:15
→ kemeko: 桃園以前真的放過核廢料 07/28 20:15
哇靠謝謝分享，以前都不知道。不過以前是核研所的廢料，跟核電廠的廢料有一樣強? ※ 編輯: MrTaxes (49.214.0.140 臺灣), 07/28/2025 20:29:25
推 tb1201: 如果科技設備安全就來放啊。 爽領補助。 07/28 20:29
推 kymco9999: 補助也是沿海領 07/28 20:32
→ toto123: 桃園 本來就很適合 因為他是工業區 而且還岩盤 07/28 21:07
推 kevin190: 可以考慮蓋桃園龍潭 07/28 21:33
推 tyl73939133: 沿海地區真的不錯大園觀音或新屋 07/28 22:47
推 Yves071: 看回饋金、睦鄰金多少啊 07/28 23:41
推 gentleman317: 給錢電費減免一切都好喬吧 07/28 23:52
→ sausalito: 三樓標準小草 07/28 23:57
→ gm3252: 可以呀，桃園人支持 07/29 08:14
推 yykk3210: 可以放 萌R波 07/29 09:05
推 chimouse: 可以啊 放沿海 反正那邊本來就重工業區 07/29 10:27
→ chimouse: 就在少子化了還在工業區旁推重劃區 給鬼住啊 07/29 10:28
→ chimouse: 蓋核電廠造福台灣還比較實際 07/29 10:28
推 amnotu: 放啊 然後趕快降電價啦幹 07/29 11:16
推 lucky360: 走61快速就知道 桃園沿海非常多重工業大工廠 07/29 11:17
→ ronronron86: 我是建議每個縣市都蓋一個~ 07/29 11:50
推 eupa1973: 一鄉鎮一座，焚化爐，火葬場都ok 07/29 11:57
推 chunfo: 核電廠tm的絕對比大潭 srf 百萬農地工廠乾淨 07/29 12:42
→ chunfo: 核廢料也沒有pcb跟化工廠危險 07/29 12:43
推 amigowei: 大潭改核電廠 有搞頭喔 07/29 22:18