推 jinso7410: 台北湖小心 建議遷都台中 07/30 17:13
→ arnbition: 急了 07/30 17:16
→ jinhouse123: 1折收 ~ 07/30 17:16
推 a860122004: 台中海線蹦蹦 07/30 17:17
→ orz811017: 結果昨天台北清晨暴雨，我早上九點多出門根本沒積水 07/30 17:18
推 abyssa1: 桃園台中後勢看漲 07/30 17:23
推 j401f2: 荷蘭表示：其實工程可以解決部分問題 重點是有沒有 07/30 17:24
→ j401f2: 資源投注去處理低窪淹水問題 07/30 17:24
推 sunsamy: 全球暖化是騙局, 地層下陷是因為抽地下水 07/30 17:24
推 kusomanfcu: 有阿上新聞的未來 07/30 17:27
→ kusomanfcu: 台北淹了 海拔高的也變垃圾了 07/30 17:28
→ AustinRivers: a7這次不會輸 07/30 17:31
推 jerrylin: 其實不要靠海就還好 07/30 17:32
→ jerrylin: 台北也是盆地ㄟ 07/30 17:32
推 MonkeyCL: 高樓層就好啦 07/30 17:32
推 denny2000: 又有話題炒房了 07/30 17:35
推 david850914: 荷蘭都沒滅了 07/30 17:37
推 childeviler2: 還不歐印A7? 07/30 17:39
→ jerry1019: 有些重劃區就是低於海拔 07/30 17:39
→ jerry1019: 有一說，就是古早就是不淹的好地先開發 07/30 17:40
→ jerry1019: ，新開發就要多留意了。 07/30 17:40
推 Brioni: 你也活不了那麼久，考慮暴潮跟海平面上升速度，海拔9公尺 07/30 17:43
→ Brioni: 以上就很穩了 07/30 17:43
→ jerry1019: 如果惡化加速度呈現，我們用不到三米吧 07/30 17:46
→ jerry1019: 等不到 07/30 17:47
→ Brioni: 別那麼懶 07/30 17:48
噓 g9xuggf: 不對吧 台北海拔很低 魯蛇特愛 07/30 17:49
推 sunday123: 其實台北市不能買 07/30 17:54
推 jack0216: 台北湖的不要扯南部好嗎 一堆破老公寓當寶的 07/30 17:56
→ jack0216: 看到一坪150的泡在海水 想想都覺得刺激 07/30 17:57
推 joy2105feh: 看看現在是誰泡在水裡阿 07/30 18:01
推 dakkk: 台北盆地以前就是湖 07/30 18:02
→ jerry1019: 類似的圖台灣也能查，我之前的文也有人貼 07/30 18:05
推 gm3252: 賣台北換A7才有未來 07/30 18:07
推 c6066den: 台北即使是盆地，但提防做的都很好，北士科還是超級堤 07/30 18:08
→ c6066den: 防 07/30 18:08
推 Brioni: 台北就是淡海八里很危 07/30 18:08
推 hundredfly: 台北淹掉 周遭的高地就變孤島 07/30 18:08
推 a9940597: 台中桃園最安全 07/30 18:16
推 TSMininder: 這話題綠色和平組織之前就威脅過大家了 07/30 18:19
→ TSMininder: 但是不用怕 有政府 好安心 頂多被滅頂 07/30 18:19
推 lolpklol0975: 災害潛勢圖 自行google 不多說 水很深 07/30 18:24
推 quiet93: 住台地啦，溫度又涼 07/30 18:32
推 carterdunk: 結論是假議題 透過科技將水蒸發排出宇宙 07/30 18:33
噓 oncloudy: 搞笑。那我也說 台北以外 沒有未來！ 07/30 18:34
→ oncloudy: 台北有101 其他地區能淹80樓高？？ 07/30 18:34
→ pz5202: 水上屋啊！ 07/30 18:37
推 Brioni: 基本上六都的市區都蠻穩的，頂多台南安平跟高雄港區、愛河 07/30 18:40
→ Brioni: 邊算比較抖的市區 07/30 18:40
推 c6066den: 台南安南區也蠻抖 07/30 19:08
推 JKjohnwick: 這樣A7雙贏欸 07/30 19:18
推 GGFACE: 真的全融都多久了== 07/30 19:22
推 yoiverson: 台中和平區要噴了嗎 07/30 19:31
推 leotompp: 台中中港河(X)退水神速(O) 台中 超竹趕北 07/30 19:41
推 david850914: 台北市裡面還是有中正大安幾個地勢比較高的區 07/30 19:58
→ david850914: 我媽從小在這邊長大 印象中從來沒淹過 07/30 19:59
推 backpacker18: 地勢高不高跟淹水是兩回事 07/30 20:01
→ backpacker18: 木柵在山上以前常常淹水 07/30 20:02
→ backpacker18: 淹水跟河道排水系統比較有關 07/30 20:02
→ Taiwanwolf: 南部就愛抽地下水 現在叫伏流水 07/30 20:10
→ Taiwanwolf: 還喜孜孜的說是地下水庫 07/30 20:12
推 david850914: 木柵有平地也有山地 07/30 20:19
→ david850914: 開發山地造成雨水滲透率低 07/30 20:20
→ david850914: 地勢低的地方當然容易淹水 07/30 20:20
→ david850914: 怎麼會沒關連 07/30 20:20
→ david850914: 水往低處流耶 07/30 20:21
→ backpacker18: 整個木柵都在山上 07/30 20:21
→ backpacker18: 看海拔就知道了 07/30 20:21
→ backpacker18: 所以我才說海拔跟淹水是兩回事 07/30 20:22
→ backpacker18: 以前我姑姑住興隆路三段 07/30 20:24
→ backpacker18: 淹水淹到半個車身 07/30 20:24
→ backpacker18: 後來治水後就沒發生過了 07/30 20:24
推 david850914: 興隆路地勢很低捏 07/30 20:27
→ david850914: 我以前也混過木柵 那邊我挺熟的 07/30 20:27
→ backpacker18: 比中正大安低？ 07/30 20:33
→ backpacker18: 海拔查一下吧 07/30 20:33
推 au041l: 淹起來說不定，全球重心就在火星了，誰還在地球 07/30 20:47
推 Brioni: 安南區不是市區，那是台江遺跡 07/30 20:47
推 yytseng: 200m比較穩，你想一下，海平面若上升50m，則80m的海拔剩 07/30 21:21
→ yytseng: 30，變成你是海邊了，以後淹水也是有你有份。可以打開go 07/30 21:21
→ yytseng: ogle map，可以發現北部省道台一線以西都是危險地帶。 07/30 21:21
推 u1742: 海拔高 土石流 07/30 21:41
推 jerry1019: 「看看台北車站的海拔」，講出來都沒人理 07/30 21:58
→ jerry1019: 總是要接近了，才有人相信。 07/30 21:59
推 bustinjieber: 說的未來到底多久才來 07/30 22:07
→ atten: 目前科技完全無法改造大氣，火星等你曾曾孫吧 07/30 23:08
→ atten: 請記住目前時代叫冰間期，依然還是偏冷的氣候，反正接下來 07/30 23:13
→ atten: 看大西洋暖流會不會斷流讓歐洲結冰反射陽光，或是一個大規 07/30 23:13
→ atten: 模噴發擋住陽光不然這趨勢南極都有可能「恢復」熱帶雨林。 07/30 23:13
→ jackythere: 自立自強 07/31 00:56
→ Casper50: 路面工程那個材料台灣不可能用，因為會變圖利單一廠商 07/31 07:48
→ Tatsuya72: 林口最後碉堡不要不信lol 07/31 10:02
推 suscym: 中永和是不是也很低 07/31 10:02
→ f771208: 你這樣內惟碑會不舒服喔 07/31 15:38
→ ireina723: 1年上升0.33公分 自己算一下你要活多久 07/31 20:50
→ jerry1019: 其實有機會。0.33是現在算起來，以後不知。 07/31 22:17
→ jerry1019: 氣候變化，哪次在預估內？甚至認為假議題。 07/31 22:18
→ jerry1019: 看看南部，看看大陸，不管0.33還是3公分 07/31 22:19
→ jerry1019: 話都只講了一半。 07/31 22:19