推 kusomanfcu: 是那些醫生不想去桃園住 08/08 21:20
→ kusomanfcu: 你怎麼喊吐都沒用 08/08 21:20
推 jamo: 而且現在好像是卡護理人員，不是卡醫生~ 08/08 21:21
推 sam91305: 護理人員比較重要吧 08/08 21:24
噓 kensmile: 台北市醫師數量怎麼可能只有9719 08/08 21:25
→ kensmile: 應該有1.6萬醫師 08/08 21:25
噓 jessicaabc98: 是醫生不想去桃園 08/08 21:26
→ kensmile: 光台北市診所就有3600家 08/08 21:26
推 kusomanfcu: 病床和護理差不多 08/08 21:27
→ kensmile: 如果扣掉牙醫，西醫醫師有1.1萬人 08/08 21:27
推 jessicaabc98: 台北人少才好，吃飯不用排，根本利多 08/08 21:30
推 backpacker18: 缺的一直都是醫院的醫護人員 08/08 21:30
→ backpacker18: 不是診所 08/08 21:30
噓 kensmile: 台北市護理人員5.5萬人 08/08 21:31
→ kensmile: 哪有缺，缺的是台北以外，沒人想去 08/08 21:32
→ backpacker18: 桃園醫療資源六都墊底確實也是事實 08/08 21:32
→ backpacker18: 桃園對退休養老族極度不友善 08/08 21:32
→ kensmile: 桃園基建很差，城市規劃很爛，除了重劃區，真的無法變 08/08 21:33
→ kensmile: 就房價便宜，吸引年輕人居住 08/08 21:33
→ FatFatQQ: 台北65歲以上老人25% 桃園20%以下吧 08/08 21:38
→ kensmile: 就吃飯睡覺的地方而已 08/08 21:40
→ kensmile: 高檔消費都往台北 08/08 21:40
→ kensmile: 類似東京旁的川崎市 08/08 21:41
→ kensmile: 人口100多萬，但無法發展都會區 08/08 21:42
→ kensmile: 台北老人多，是因為這城市對老人相對友善 08/08 21:59
→ kensmile: 人行道我完整，捷運公車系統完善，醫療資源豐沛 08/08 22:00
推 david850914: 有台北老人去桃園設籍拿津貼 怎麼可能在那養老 08/08 22:14
推 david850914: 假農民真地主 08/08 22:15
→ kiddsw: 一堆新北人 只會去台北看醫生 08/08 23:51
→ kiddsw: 新北人會去桃園看醫生的超級少 08/08 23:52
→ jerry1019: 人跟著環境走，市場跟著人走。桃園越多， 08/09 00:15
→ jerry1019: 資源自然會往桃園來。來看看大家眼中的 08/09 00:16
→ jerry1019: 第一會如何 08/09 00:16
推 MTBF: 人變少開始砍立委席次砍預算 台北的影響力就越來越差 錢都是 08/09 00:18
→ MTBF: 跟著人走的 桃園的重劃區發展起來剛好取代台北市 08/09 00:18
→ MTBF: 20年後的桃園人就像現在台北的東區人看萬華那些破爛房一樣 08/09 00:19
→ MTBF: 今非昔比 08/09 00:19
推 backpacker18: 新北人會不會去桃園看病取決於林口長庚是否算在桃園 08/09 00:20
推 coonash: 桃園基建真的很差 無法反駁 08/09 00:23
推 david850914: 想多了 不可能取代台北 變成西區取代東區而已 08/09 01:40
推 e80276: 住新北去台北看醫生的真的超多 用台北人口算根本不準 08/09 01:45
→ kensmile: 桃園最大問題就是建城區分散，重劃區分散 08/09 06:44
→ kensmile: 城市規劃無法有一致性 08/09 06:44
→ kensmile: 尤其道路規劃，根本沒有一條能看的 08/09 06:45
→ kensmile: 桃園重劃區除了青埔，其他都很小 08/09 06:46
→ kensmile: 青埔商業區域就這麼一小區域 08/09 06:47
→ kensmile: 我認為沒什麼搞頭了 08/09 06:48
→ kensmile: 至於什麼立委席次變少，你是不是對政治沒概念 08/09 06:50
→ kensmile: 政黨不分區立委幾乎都住台北，你真是狀況外 08/09 06:51
→ kensmile: 更正，說幾乎太過了，應該說一堆 08/09 06:55
→ kensmile: 台北從來就不是靠戶籍人口人數稱霸 08/09 06:57
→ kensmile: 不然新北早就把台北幹掉，哪輪到桃園 08/09 06:57
→ kensmile: 桃園的發展受限桃園中壢雙子城，北桃園又仰賴雙北 08/09 07:05
→ kensmile: 要單獨成為一個都會很難 08/09 07:05
→ kensmile: 如何打造一個宜居的城市比什麼重要 08/09 07:06
推 kensmile: 其實桃園發展更好，當然是樂觀其成 08/09 07:16
→ kensmile: 新北桃園好，台北就會更好 08/09 07:16
→ kensmile: 完全沒有取代的問題 08/09 07:18
推 agantw: 川崎不是東京和橫濱中間的夾心餅乾嗎？和桃園又不太一樣 08/09 08:28
→ jerry1019: 正常是不會取代。但在極端氣候下，若低窪 08/09 08:32
→ jerry1019: 現災情，就會出現遷移。 08/09 08:35
→ kensmile: 川崎就是人口155萬，吃飯睡覺的地方 08/09 08:35
→ kensmile: 台灣哪有什麼極端氣候 08/09 08:36
→ kensmile: 就算大地震，影響都不大 08/09 08:37
→ kensmile: 先把基建搞好，談取代就是空談 08/09 08:37
→ kensmile: 連一條像樣的道路都沒 08/09 08:38
推 jack0216: 沒錯 台北真的不該擁有 08/09 08:51
推 mcgrady12336: 拿桃園跟台北比你是不是誤會什麼了？全桃園除了長 08/09 15:55
→ mcgrady12336: 庚其他跟台北特同等級？ 08/09 15:55
噓 shawncarter: 你桃園人就不來台北看大醫院嗎？台北醫療中心一堆外 08/10 00:12
→ shawncarter: 地人跑來 08/10 00:12