推 KrisNYC: 蛤 你不是住東騰 xx中山大同08/14 18:44
出租
我家60幾坪。不含廣場
推 Nemophila: 美國的考量是怕你真的開戰撐不久08/14 18:45
推 pz5202: 我支持全有全無論 我可以支持核電廠插滿西海岸 西08/14 18:49
→ pz5202: 部縣市一縣市一核電廠 靠近中國建 開戰就直接引爆08/14 18:49
推 kcy05785: 核能單純是民進黨當初調子放太高，沒辦法轉彎08/14 18:51
→ kcy05785: 真的轉彎是會崩盤的，支持度08/14 18:51
→ IBIZA: 核一發電機渦輪都拆了 不可能的08/14 18:53
→ IBIZA: 台灣核二到核四，任何一個核能電廠要運作或重啟，最少都要08/14 18:55
→ IBIZA: 等到2030年左右了08/14 18:55
→ IBIZA: 很多事情時間過去就是過去了 不要再浪費時間在核能上了08/14 18:57
推 Nemophila: 蓋SRF吧08/14 18:58
→ Nemophila: 不然趕不上2028大趴踢08/14 18:59
srf很棒呀
※ 編輯: a386036 (180.177.35.11 臺灣), 08/14/2025 19:02:26
推 fireheart988: IB大你再發一篇好了XD 之前政黑的那篇好像不見了 08/14 19:04
→ Kayusumi: DPP就在野的飛鏢一個一個插回來自己身上 08/14 19:05
推 KrisNYC: 那你要被打成苦行仔了 有台北市大房子好幾間不住 lol08/14 19:05
→ Kayusumi: 然後各部會首長跟國營的任用很謎08/14 19:05
→ Kayusumi: 明明有其它學經歷俱佳的08/14 19:05
推 JKjohnwick: 台北市有大房子幹嘛不住?08/14 19:05
→ Kayusumi: BUT看他當台南市長這樣不意外就是惹08/14 19:06
推 blove: 支持全有全無 全有甚至可以討論核四原址重蓋+核五六七 做事 08/14 19:07
→ blove: 沒有做一半der 08/14 19:07
→ JKjohnwick: 民進黨就一直覺得自己票很多可以繼續敗票阿 08/14 19:07
→ Kayusumi: 然後派藏電仔去談判 08/14 19:08
→ Kayusumi: 我記得我們副總統還罵過老川 08/14 19:08
推 kcy05785: 「美國人表示：鄭是難纏的談判對手」 08/14 19:09
→ Kayusumi: 讓我覺得DPP好像不會打逆風局 08/14 19:09
→ Kayusumi: 不分區又擺幾個極端的，支持者是要多不是要純吧 08/14 19:10
→ e2699096: 南部有乾淨的煤 誰說缺電的 08/14 19:15
→ IBIZA: 核五六七在新技術出現之前不用想 為什麼這20年國際核電基 08/14 19:21
→ IBIZA: 本上只有中國在蓋 其他國家新核電計畫屈指可數 08/14 19:21
→ IBIZA: 第三代核電就複雜+貴到 一堆核電廠計畫財務崩潰08/14 19:22
→ IBIZA: 這20年少數運轉的第三代電廠, 芬蘭的OL3, 從2003年簽約時的08/14 19:24
→ IBIZA: 契約總價30億歐元, 到2018年完工, 花了110億歐元08/14 19:25
推 blargelp: 我看賴清德意思好像有想啟用核能 08/14 19:34
推 kcy05785: 他不敢 08/14 19:35
噓 g9xuggf: 我支持反核 電價漲100趴 青鳥吃土爽08/14 19:36
→ JKjohnwick: 沒用啦，你蓋完還不是被民進黨擋掉08/14 19:52
→ JKjohnwick: 現在還有人提核四違約金嗎？08/14 19:52
推 kenbbc12321: 核能政治議題，有還是沒有都沒差08/14 20:02
→ JKjohnwick: 能源政策本來就被搞成政治問題了，誰在乎你的專業度08/14 20:03
→ twistfist: 60%民意然後蓋完被民進黨擋掉？反對不敢認也是很妙 08/14 20:11
→ JKjohnwick: 好了啦，補助電費仔 08/14 20:13
→ JKjohnwick: 民進黨當幾年了，怎麼不敢啟用 08/14 20:13
→ JKjohnwick: 不然光電廢料放你家啊 08/14 20:14
→ JKjohnwick: 除了核廢料放你家這句話以外，你說的出什麼專業意見 08/14 20:15
→ JKjohnwick: 嗎 08/14 20:15
推 kcy05785: 去看那隻自學的青鳥 08/14 20:19
推 kusomanfcu: 大陸最近發展最快的是太陽能 08/14 20:20
→ kf21517: 台灣需要穩定的供電尤其台積電更需要 整天喊台積護國神山 08/14 20:24
→ kf21517: 卻老愛用不穩定的光電風力? 光這次水災風災教訓還不夠喔 08/14 20:24
→ kf21517: 德國敢大規模使用是因為隔壁有個核電大國可以買電08/14 20:25
→ kf21517: 我們旁邊只有中國難不成跟他買喔XDDD08/14 20:25
推 kcy05785: 中國的太陽能真的是非常非常卷08/14 20:25
→ Kayusumi: 綠能一堆就不是穩定的基載，你還要蓋一堆儲能，台灣地狹 08/14 20:26
→ Kayusumi: ，核能是能量密度最高的了 08/14 20:26
→ kusomanfcu: 卷到便宜爆炸08/14 20:26
→ kcy05785: 鬼島太陽能板賣的是中國的上一代產品，成本是中國最新08/14 20:27
→ kcy05785: 一代的2-4倍不等08/14 20:27
推 kusomanfcu: 綠能基債要電池 大陸幹下去了08/14 20:27
推 psw: 先把林義雄用判國罪抓起來吧 08/14 20:28
→ e2699096: 能玩太陽能的都是陸地大國不難理解吧 08/14 20:28
→ kusomanfcu: 之前資料設裝機很高，但是發電量不怎樣 08/14 20:28
→ kcy05785: 如果不是政策保護，聯合再生這種早就被拖去種 08/14 20:28
→ kusomanfcu: 後來電池便宜還有現在搞稀土管制 優先內部使用 大建設 08/14 20:28
→ kusomanfcu: 08/14 20:29
→ e2699096: 極端氣候+海平面上升 台灣是有條件大力發展太陽能嗎 08/14 20:29
→ kusomanfcu: 看數據大陸 太陽能飛噴 08/14 20:29
→ kcy05785: 同級產品，台灣「成本價」是中國「市售價」起碼1倍以上 08/14 20:29
→ kusomanfcu: 如果保持十年這樣的進度 大陸會舉國空氣比台灣好=..= 08/14 20:30
→ kusomanfcu: %8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9C%8 08/14 20:30
→ kusomanfcu: B/month08/14 20:30
推 kusomanfcu: 話說大陸光用太陽能去填部分內需好像就可以了08/14 20:40
→ jerrylin: 不會現在買SMR 現在買只是當白老鼠 08/14 20:41
推 librasky: 賴不是反對重啟核電，而是反對因為在野黨的提案重啟核電 08/14 20:42
→ librasky: ，他要民進黨自己的決策才甘心08/14 20:42
推 kusomanfcu: 就是為反而反08/14 20:45
→ kusomanfcu: KMT 講什麼都是舔中 賣台 DPP 才是保台 台灣價值08/14 20:45
→ kusomanfcu: 所以只要KMT持續講最重要的東西 就可以看青鳥用選票制08/14 20:47
→ kusomanfcu: 裁自己08/14 20:47
推 Brioni: 他還活著嗎？？ 08/14 20:47
噓 buike: 斷了綠電=斷了命脈，這樣就沒人抗中保台會滅國！ 08/14 21:25
推 minazukimaya: 今年一年增加的天然氣電廠就4800MW 核三不到2000MW 08/14 21:28
→ minazukimaya: 是真的不要再花時間搞核二三四重啟了啦 效益太低.. 08/14 21:28
→ minazukimaya: 現在開始弄 五年後多2000MW容量 還不如多蓋一座天然 08/14 21:29
推 eineFrage: 現在豆漿雄還有影響力嗎？ 08/14 21:29
→ minazukimaya: 氣發電廠 五年內要蓋好不難.. 08/14 21:29
→ buike: 寧可綠電1度10元養民進黨，也不要核電爆炸滅台 08/14 21:31
推 silentsand: 綠電又不是養哪個黨,是產品出口需要綠電,要符合CBAM 08/14 21:57
推 gaussjordan: 民進黨只要敢表態挺核 林義雄自然會有青鳥收拾 不用 08/14 22:08
→ gaussjordan: 擔心 08/14 22:08
推 delightboy: 支持蓋新核電廠在科學園區所在縣市的海邊，如果不願 08/14 22:21
→ delightboy: 意的就蓋火力，科學園區用了太多的電08/14 22:21
推 samwu995: 川普復興核電，西屋計畫要蓋十座新核電廠。08/14 22:28
推 abyssa1: 太陽能做分散式電源還是很不錯 輸配壓力小很多08/14 22:40
→ twistfist: 60%的表態挺核不就輾過去了還要靠民進黨表態XD 結果上 08/14 22:41
→ twistfist: 次投不過了，這次又設計超好笑的公投題目想凹 08/14 22:41
→ chouvincent: 這咖連美國爸爸都直接無視08/14 22:48
→ chouvincent: 日本韓國也看不起這種無能賴皮08/14 22:48
推 ookkkkoo: 林義雄跟馬英九 就是台灣能源的罪人之一08/14 22:50
推 abby2007: 台北人支持開核一核二 我敬你是條漢子 那些住台北只想開08/14 23:17
→ abby2007: 核三根本己願他力08/14 23:17
→ Kayusumi: 然後光電版一堆的地方台灣過去停電超久，真諷刺 08/14 23:24
→ Kayusumi: ^颱風 08/14 23:24
噓 Nick12356464: 板主是要睡多久 整篇沒房點也可以活到現在 08/15 00:29
→ JKjohnwick: 好了啦，公投後不遵守本來就是民進黨強項了 08/15 01:11
→ JKjohnwick: 還在輾過去，公投過了要不要執行還不是看賴皮仔，有 08/15 01:11
→ JKjohnwick: 夠好笑 08/15 01:11
→ JKjohnwick: 整天賴皮，難怪川普都懶得理民進黨 08/15 01:12
→ JKjohnwick: 阿所以呢,針對核能的專業意見勒?黨餵甚麼就吃甚麼 08/15 01:14
→ IBIZA: 西屋核電早就破產了 說要蓋10座 預算就要750億從哪生 08/15 01:50
→ IBIZA: 第三代核電的問題不是政治宣示就能解決的啦 08/15 01:51
→ IBIZA: 750億是美金 這還沒算核電廠幾乎都大幅超支 08/15 01:51
→ e2699096: 這時候就要幫馬說話了 他無能歸無能 執政的時候還是很 08/15 02:22
→ e2699096: 民主的08/15 02:22
跪舔對象不同而已，但至少沒有消滅不同聲音
阿扁當年那樣也是笑笑接納繼續走
不過一樣問如果美國要你重啟，敢說不要嗎？
敢拒絕的話，美國用關稅逼你，敢像保護納智障汽車那樣嗎？
如果妥協了！現在支持重起的會閉嘴，還是變成反核
不過我還是支持核1-3修好弄好恢復，核4檢驗完畢開啟
至於台積電這類，就是自費蓋smr在工廠週邊，或是整個園區工業區，達到多大規模要蓋
，不管你新舊廠房如同推太陽能那樣
吃電怪就自己產電節省成本，合情合理
※ 編輯: a386036 (180.177.35.11 臺灣), 08/15/2025 02:32:00
推 ravelson: 核能有國防安全的考量在裡面 08/15 06:36
→ ravelson: 不是單純有沒有效益的問題 08/15 06:36
推 JKjohnwick: 蓋20個反應爐那個建議很蠢吧,我後來有看到 08/15 07:28
→ JKjohnwick: 核1-核4運轉這件事可以去執行啊，畢竟錢花都花了 08/15 07:37
→ twistfist: 遵守公投就是別管核能啊，逆風都投不贏表示根本沒人在 08/15 08:31
→ twistfist: 乎 08/15 08:31
推 samwu995: 天然氣幾年波動一次，台電中油虧6000億 08/15 09:26
推 physicsdk: 的確 預測接下來的劇本 核三公投過 賴皮進口美國SMR 08/15 13:38
→ physicsdk: 新專案有油水撈比重啟好多了 08/15 13:38
推 hanktan: 日本設計不夠，發電機放地下室是美國設計。防龍卷風，你 08/15 14:16
→ hanktan: 日本是有龍捲風嗎 08/15 14:16