Re: [閒聊] 月薪中位數3 .7萬怎買房？

[blargelp (春日部四郎)]

※ 引述《milkwind (hi~)》之銘言：
: 我剛剛看
: 去年12月中位數資料
: 月薪平均才3.7萬
: 所以說台灣受薪者
: 有一半未到3.7萬？
: 請問六都房
: 隨便都破1000萬
: 扣掉生活所需剩1萬好了
: 怎麼存也存不到...
: 請問受薪階級
: 該如何買房呢？？

大誤會，
這個是不含獎金的。

但不含獎金月薪毫無意義，
有的產業1.5個月年終，有的6以上。

不算整包就是張飛打岳飛



我看推文討論的很熱烈，
但你們也先搞清楚下這數字含什麼不包含什麼= =



阿不過我沒有要怪原PO
這統計出來的時候 還真的沒有寫

https://i.imgur.com/jwJ8vzi.jpeg


整包平均 60984
經常平均46450
經常中位 37284

嘿對 最重要的整包中位沒給，
我也不知道為什麼。公布時我就很困惑。


這數據對房蟲來說滿重要的，
畢竟薪資中位數 跟租金水準滿直接的。

啊是要不要公布，
該不會要等到明年7/1才會知道去年的整包薪資中位數吧？



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.2.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1756893504.A.241.html
推 piliwu: 推估的話很容易，先算平均經常性跟中位數差的倍數，再回
→ piliwu: 推就好不會離實際差太多
推 alonzohorse: 但是b大很多人不是像你一樣能進科技業的
推 NTU303150195: 包含很重要啊
→ alonzohorse: 所以搞不好有年終1.5就很好
推 pz5202: 1F大大可以幫我們算一下嗎？謝謝 大感謝
推 piliwu: 算出來大概是整包中位數48950，1/3住房費用可以估出約160
→ piliwu: 00元
→ blargelp: 是可以大概推估沒錯啦，有公布的那三個113年數據 跟112
→ blargelp: 相比算%數，再用112整包中位去乘這趴數
推 pz5202: https://files.catbox.moe/lnv4xw.png
→ pz5202: 謝謝1F大大 比我去找ChatGPT 還要快 哈哈哈
→ pz5202: 超強的
推 KrisNYC: 因為公布下去會破壞皇城內的和氣阿  誰不知道現在就是大
推 kusomanfcu: 3.7+1.4=5.1
→ KrisNYC: 約5%的資通訊半導體產業相關在爽
→ KrisNYC: 問題不是中位數3.7還是5.1 問題是你有在那5%內就80 90起
→ KrisNYC: 沒在那個圈子裡面連37k *12都沒有
→ Refauth: 月薪三萬七千元新台幣等於年薪兩百五十萬新台幣 很合理啊
推 pk9980192: 我跟郭董平均兩顆睪丸qq
噓 Throwout: 誰教你買房看整包的？要看月薪才合理，這樣才不會被景氣
銀行都看整包核三四十年貸款不怕你變動了，你比銀行還會估？
→ Throwout: 影響，到時候獎金沒有扣房貸連飯都沒得吃
→ lucifero:     台灣實際收入的數據應該都比這個多不少
→ andy978: 1F，你那樣推鐵定差很多。中位數的族群大概就一兩個月年
→ andy978: 終而已
→ dcdc: 照平均推算整年中位數大概58萬吧。
※ 編輯: blargelp (60.248.139.135 臺灣), 09/04/2025 00:21:32
→ kusomanfcu: 重點是那個中位數是用2300多萬人去算的
→ kusomanfcu: 有30%以上的非工作人口
→ kusomanfcu: 所以是全台灣工作人口的pr20初
→ kusomanfcu: 3.7萬的真相
→ bbbing: 她裡面都說是"勞工"了
→ bbbing: 把非工作人口算進去，那中位數肯定就是基本薪資以下了
推 hhjjhhgg: 看整包有個洨用  你月繳房貸 可以跟銀行說獎金年底發?