推 jinso7410: 老實說 事實上 不計入坪數 總價不變單價繼續噴 09/06 21:38
推 dryadl35052: 會更噴 09/06 21:44
推 kcy05785: 靠杯,又要噴了 09/06 21:44
→ dryadl35052: 老屋更噴請詳閱ceca 09/06 21:44
推 ttyy: 新房子沒差總價不變換算法而已,老房子倒是可以趁亂打劫一 09/06 21:45
→ ttyy: 波 09/06 21:45
推 NeihuSnape: 新大樓總價不變 單價變高 結果中古大樓用新大樓的單 09/06 21:45
→ NeihuSnape: 價打8折賣 比原本總價還高 爽 09/06 21:45
推 iifz32: 給老屋噴 可憐 09/06 21:46
推 kcy05785: 魯空浮木 - 1 09/06 21:48
推 jerry1019: 只能謝天了 09/06 21:50
推 xxxxqay: 又要越改越貴了XDDD 等著看 八成沒好事 09/06 21:58
推 pz5202: 反正成本還是在那邊 09/06 21:59
推 VicOladipo: 根本就沒差 市場上早就會自己看 這種你再去動他建商 09/06 22:00
→ VicOladipo: 還不是找地方變相加回去 符合他利潤甚至還能多偷 魯 09/06 22:00
→ VicOladipo: 空繼續亂喊亂叫反正他們又沒打算買 09/06 22:00
推 pz5202: 數學考試 09/06 22:00
→ physicsdk: 又出來找題材騙外行人 09/06 22:00
推 onenineone: 空空表示: 09/06 22:03
推 ohohohya: 無意義的改動 09/06 22:05
→ GooGooDaY: 是不是民調低了才敢做些事情 09/06 22:14
推 ppgg486: 到底停車位的登記制度要有幾百種 09/06 22:20
→ vision6666: 重點是總價。這些無腦的公務員。 09/06 22:21
推 abyssa1: 這是什麼鬼打牆回頭車? 09/06 22:22
→ laechan: ..... 09/06 22:33
推 chouvincent: 又來騙票囉 四年一次^_^ 09/06 22:33
→ laechan: 要不要調查一下董建宏夫妻名下多少房產? 09/06 22:34
推 qsx889: 3個都會讓房價暴漲也是厲害 09/06 22:34
推 sam91305: 炒房黨真的不是叫假的 09/06 22:37
推 blargelp: ??停車位可出售 真的要重啟炒車位時代了嗎 09/06 22:41
→ petshopboys: 停車位按室內坪數價錢賣本來就很扯 09/06 22:52
推 JUL: 推~~ 09/06 23:04
→ zx2751206: 超87…….超沒意義 09/06 23:15
→ jaricho: 停車位可出售給非社區的人? 那怎麼管理? 進出複雜 09/06 23:16
推 taylorabc: 舒服 09/06 23:19
推 Morphee: 靠北 要噴到沒糙沒姣了拉 09/06 23:21
推 junior020486: 停車位出售給阿思芭樂社區直接爛掉 09/06 23:46
推 Brioni: 真做了再來說嘴,現在官員出一張嘴很會 09/07 00:06
推 lusifa2007: 讓台灣單價接軌國際也不錯 09/07 00:35
推 NTU303150195: 這些人薪水真好領,不事生產成天唬爛 09/07 00:39
→ bustinjieber: 車位專有 呵 幾年後看會不會出事 09/07 00:52
→ bustinjieber: 搞這些沒有意義的東西不如不要搞 09/07 00:53
噓 KevinJay: 講那麼多,何時課囤房啦 09/07 00:54
推 kcy05785: 菜逼八,現在就課了啦 09/07 01:03
推 drimp: 100塊的便當改成盒子10塊食物90這樣有變便宜嗎 09/07 01:04
→ HEROR: 車位專有?雜物堆好堆滿 09/07 01:06
推 tsungying: 口號一堆有夠難讀又拗口…真的知道自己在幹嘛嗎? 09/07 01:17
推 chenyeart: 噴!感謝民進黨 09/07 01:50
→ gliga: 就讓魯空有希望嘛 他們就覺得房價直接扣公設比嘛 09/07 06:58
推 flamer: 呵呵 趕快啊 09/07 07:06
推 kendan88: 車位可以外賣的話價錢直接翻倍漲 09/07 07:45
→ hunchisin: 好了啦,國會藍白有出來擋嗎?不就朝野共識 09/07 07:47
→ hunchisin: 你們愛從兩個爛蘋果選一個,明明選舉公報上還有一堆可 09/07 07:48
→ hunchisin: 以選 09/07 07:48
→ cocoi: 看來後陽台又要用別的名義加大了...台灣水準也就是這樣而已 09/07 08:23
→ cocoi: 智障雙逃生梯錯誤政策不去討論,書虫真的沒辦法做實務... 09/07 08:24
→ cocoi: 看來很怕被建商叫去罰站... 09/07 08:33
推 small91051: 鬼才信你們 09/07 09:27
推 chairman: 台灣鯛真的很多,虛坪不改也罵改了更要罵,都給你們講 09/07 10:12
→ chairman: 就飽了 09/07 10:12
推 a951l753vin: 停車位只能靠管委會阻止非住戶了吧 09/07 10:42
推 a951l753vin: 以後改炒停車位了 09/07 10:44
推 a951l753vin: 虛坪就是一個空空認為要改革的政策而已 09/07 10:48
→ cocoi: 台灣雕真很多,不罰也罵科技執法也罵, 09/07 10:58
→ cccover: 空蛙最後的浮木了 09/07 11:21
推 iloveforix: 熙卡人蔘QQ 09/07 14:52
→ a9564208: 電梯免計容積不就爽到建商而已 09/07 15:27
推 themlb09: 車道獨立 公設比可降低 許多建案有先例 最沒爭議 09/08 09:25
→ themlb09: 議的 09/08 09:25
→ themlb09: 雙逃梯ok 單層10-40戶總數百上千戶共用雙逃梯才是大漏洞 09/08 09:29
→ max205: 虛坪改革超棒的阿 現在的權狀笑死人 09/08 10:14
→ cdcardabc: 快改虛坪啊 期待房蟲因為房價暴漲高潮 09/08 10:20
推 rc001968: 感謝,只能說支持了! 09/08 10:55