推 antigidu: 加拿大主要是收太多人類了 09/15 14:01
推 Detonate: 人家是要加速興建 台灣是要打到建商不敢蓋 笑死 央行官 09/15 14:06
→ Detonate: 員是不是連基本經濟學都沒學過 供需原理要不要回去重修 09/15 14:06
→ Detonate: 啊？ 09/15 14:06
推 simbr: 政府乾脆規定建商每蓋一套房 就要投資政府社宅標案蓋一套 09/15 14:32
→ simbr: 社宅出來 這樣大家都有房了（誤） 09/15 14:32
→ kusomanfcu: 模組化就是工寮屋 09/15 14:44
→ kusomanfcu: 組合屋 09/15 14:45
推 KrisNYC: 方式正確阿 想打房當然是提高供給 09/15 14:58
→ KrisNYC: 掐斷建商金流不讓建商蓋房子限縮供給是什麼打房 09/15 14:58
推 jinso7410: 反觀 謝謝金龍把建商搞死 嘻嘻 09/15 15:01
推 bustinjieber: 邏輯正確，高下立盤 09/15 15:18
→ JKjohnwick: 他們把全部的中國人趕走不就好了 09/15 15:28
推 boydoop: 問題是建商也會控制量啊，難道政府放寬資金，建商就會卯 09/15 15:36
→ boydoop: 起來狂蓋嗎？並不會 09/15 15:36
→ boydoop: 就像飢餓行銷一樣，有需求就蓋一點一點出來，那個時候多 09/15 15:40
→ boydoop: 多會發文罵建商囤地屯貨為什麼不繼續蓋嗎？並不會 09/15 15:40
推 Sugimoto5566: 貧民窟不就是魯空最愛的? 09/15 16:31
推 KrisNYC: 事實上就是會搶建蓋到過量供給阿 都發生幾次了 09/15 16:46
推 bustinjieber: 政策也很重要，要提高供給要降成本， 09/15 17:15
→ bustinjieber: 社宅或是要造鎮就是往邊緣郊區， 09/15 17:15
→ bustinjieber: 像之前的林三淡那樣。 09/15 17:15
→ bustinjieber: 再來就是土地成本，土地 建物分開看， 09/15 17:15
→ bustinjieber: 建物成本只高不低，地價就看政府態度 09/15 17:15
推 bustinjieber: 話說，加拿大的稅率有人知道多少嗎， 09/15 17:18
→ bustinjieber: 稅前所得收入30%=政府認證可負擔， 09/15 17:18
→ bustinjieber: 不知道稅後 實際會變成多少。 09/15 17:18
→ aphisia: 好奇台灣是稅前幾%可負擔房價？ 09/15 18:11
推 onekoni: GD:誰說我要打房？我在穩房價！ 09/15 20:23
推 gk1329: 反觀 09/15 21:40
噓 a123454698: 台灣早就做過了，就是國宅，被腦多說成是樂透 09/15 21:51
→ buffon: 這不就嫌惡設施嗎 到時ㄧ堆阿拉花瓜 09/16 08:44
→ buffon: 外面是加拿大法律 裡面是穆斯林律法 09/16 08:45
推 piliwu: 加拿大弄個新建案要十年以上，法規太多 09/16 09:05
推 piliwu: 左膠杜魯道搞出來的人為危機，住宅數量嚴重不足，同時大 09/16 09:09
→ piliwu: 幅開放移民，現在加拿大是租屋都很困難 09/16 09:09
推 physicsdk: 加國不是已經被阿三佔領了嗎 09/16 10:11
→ szhy: 把中國人和印度人幹趕出去一些就解決問題了吧 09/17 20:29