Re: [閒聊] 五十年後的新大樓會被嫌棄嗎

[dakkk (我是牛我反芻)]

※ 引述《pb220201 (Grady)》之銘言：
: 如題，現在的五十年老公寓被嫌老破舊，沒電梯，沒垃圾處理，沒管理沒人幫收包裹。
: 然而其實是這些房子的原始設計以及機能已經跟不上時代，就如同三合院、透天厝已經
漸
: 漸被市場淘汰，而不是單純因為「屋齡」而被嫌棄。
: 近十多年的房屋，在符合嚴格的消防耐震規定，以及有定期管理維護之下，感覺十年左
右
: 的新古屋並沒有跟剛蓋好的成屋有明顯的新舊落差。仁愛帝寶已經快二十年，依然維護
的
: 很好。
: 五十年後這些現在全新有電動車位配線的新大樓會如同現在的五十年老舊公寓一樣被大
家
: 所嫌棄嗎？
: 還是在台灣新房供給量極低、都更緩慢的情況下，滿街百年古跡公寓，而這些五十年大
樓
: 依舊是市場上的稀缺品呢？


有現成例子可以觀察

例如 高雄的高齡大樓 城中城就是一個例子

城中城剛建好時 非常繁華熱鬧

但以前人沒有好好成立管委會維護

所以導致後來沒落 大樓一堆三不管區域雜草叢生 有人在裡面吸毒

最後失火造成大傷亡 歷歷在目

50年大樓沒好好管理 就會變犯罪 遊民出入場所 絕對會被嫌棄




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.222.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1758175265.A.227.html
推 jaricho: 先擔心現在的3-50年的老公寓啦  尤其在非可都更的
→ jaricho: 不用想現在大樓50年後那麼遠的事
推 planta: 所以地點還是最重要啊 ！地點地點地點， 法拉利老了還是法
→ planta: 拉利！
推 pz5202: 那個城中城是高雄不好的位置嗎？
→ IBIZA: 高雄商圈有轉移 這就和你說西門町是不是好位置一樣
→ IBIZA: 西門町也沒落過
→ IBIZA: 在西門町沒落又繁榮的過程中  有些地方就變成藏汙納垢
推 yayan1010: ptt大部份人50年後大概都歸天了吧
→ JKjohnwick: 50年後房版的使用者應該沒有能力上來嘴砲了吧
推 zpf2005: 現在能買精華區新大樓，都是財力比較高的，不用擔心50年
→ zpf2005: 後的事，該擔心的是現在已經30up的大樓