噓 a000000000: 起碼有錢問題好解決 09/18 23:49
→ a000000000: 一般管委會 住戶財力差距太大不好說 09/18 23:50
推 lovewhite: 看他們會不會正常做事阿 社區有管理好 該修的都會修 該 09/18 23:52
→ lovewhite: 保養都會保養 那給建商控制跟給住戶控制有啥差 09/18 23:53
推 emily20: 比被地主戶把持好，地主通常邏輯和一般人不太一樣 09/19 00:06
推 blargelp: 真的 比地主戶好多了= = 09/19 00:09
推 flydeer: 比地主戶、或根本沒有人做好 09/19 00:25
→ CMCC: 你沒遇過地主戶 09/19 00:33
→ allcliche: 住戶委員是當義工，建商委員是上班 09/19 00:39
→ allcliche: 最後住戶都怕麻煩不想當委員。 09/19 00:39
→ allcliche: 建商當然以自己的利益優先，但也不 09/19 00:39
→ allcliche: 至於搞爛社區砸自己的招牌。 09/19 00:39
→ allcliche: 建議主委還是住戶當比較好。 09/19 00:39
推 physicsdk: 地主戶真的很多低能 躺家裡吃喝不用在社會上走跳賺錢 09/19 01:05
→ physicsdk: 可以看到一個人的能力退化有多嚴重 09/19 01:05
推 chanel1259: 竹城建設？ 09/19 02:34
推 isaac1114: 比起地主or退休老三寶or屁孩刺青89當委員，我寧願給建 09/19 05:29
→ isaac1114: 商當委員 09/19 05:29
推 liu1981sssss: 建商至少照法規，地主當主委，有些頂樓漏水接到存 09/19 06:40
→ liu1981sssss: 證信函仍裝死，要法院強制處分 09/19 06:40
→ liu1981sssss: 還有大樓磁磚掉落也不修補 09/19 06:40
→ poz93: 地主戶一堆底層 靠繼承40～50年老公寓 09/19 09:29
→ poz93: 都更進來的 這些人根本沒有維護大樓的概念 09/19 09:30
→ bnn: 就什麼都貴一點 但你也不敢保證你自己找的低價包商不會更爛 09/19 09:59
→ Qpera: 貴一點就肯定有得吵 09/19 10:04
推 AMDsucks: 公設無法點交 09/19 10:53
→ AMDsucks: 會做事沒問題，擺爛就失智失能 09/19 10:54
推 frank111: 建商保固跟管委會出錢維修要分清楚 09/19 10:59
這是重點
推 idmaker: 地主會用以前住舊公寓思維在管理新大樓=能不花錢就不花 09/19 11:04
→ idmaker: 管理費能省則省 公設壞了就算了 家裡能住就好不甘他僻事 09/19 11:04
※ 編輯: Qpera (125.227.91.177 臺灣), 09/19/2025 11:05:18
→ realbout: 啥叫單一管委會? 09/19 11:13
→ kl0408: 只要有好好管理 我還寧可讓建商管 09/19 14:29
推 bell1708: 看建商，好建商帶你上天堂 09/19 15:36
→ bell1708: 爛建商大家一起下地獄 09/19 15:36
推 ahlolha: 第一屆管委會蠻重要的 有建商代管期的社區相對容易上軌 09/20 00:26
→ ahlolha: 道 但某些神奇建商除外 比如喜歡在建案外牆掛超大廣告的 09/20 00:26
推 firejeffery: 我覺得你在說台中某建案 09/20 10:38