推 eddisontw: 簽名...現在詐騙一堆 09/19 09:27
推 KrisNYC: 早年仿造印鑑不容易 所有的印章店鎖匠店都是管制行業 09/19 09:28
→ KrisNYC: 台灣已經有在陸續取消印鑑了 日本才是真的煩死人 09/19 09:29
推 dakkk: 簽名跟印鑑各代表不同意義 簽名代表個人 印鑑代表請求地位 09/19 09:31
法律上沒有這樣區別吧...民法第三條第二項:
"如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。"
推 maxboy06: 印鑑除非手刻的才有鑑別度 09/19 09:44
→ maxboy06: 電腦刻的根本一點意義也沒有 隨便就一個一樣的出來 09/19 09:45
※ 編輯: MrTaxes (49.216.253.11 臺灣), 09/19/2025 09:54:26
→ bnn: 現代你掃描一下就一模一樣的 09/19 10:09
推 wu7477: 印鑑證明可以自己訂授權的範圍，如特定農地買賣之用給代 09/19 10:28
→ wu7477: 書，尤其詐騙很多至少可以防治一下 09/19 10:28
推 nisi0773: 很多地方已經不強求印鑑了 有慢慢在改了 但也真的很慢 09/19 10:30
→ nisi0773: 很慢 很慢 09/19 10:30
→ dakkk: 法律上看不出 這是歷史淵源呀 09/19 10:35
→ dgy: 相較西方notary,印鑑主要是圖個方便，並沒有比較嚴謹，但如果 09/19 10:43
→ dgy: 不動產登記要廢印鑑制度，那要先看政府敢不敢實行民法第166-1 09/19 10:43
→ dgy: 啦，笑死，一個法律訂了快30年還不敢實行 09/19 10:43
→ IBIZA: 台灣地政的印鑑 跟 民法的印章意義不同 09/19 11:04
→ IBIZA: 民法的印章是隨便甚麼章都可以 地政的印鑑 是要去戶政事務 09/19 11:04
→ IBIZA: 所約定 並留下印鑑紀錄 09/19 11:04
→ IBIZA: 跟銀行的印鑑章是一樣的意思 09/19 11:05
→ realbout: 留印鑑只是要確定日後同一顆章 簽名還比較好... 09/19 11:09
→ realbout: 當然啦 地獄梗就不說了 印章風險和簽名風險哪個大? 09/19 11:10
→ IBIZA: 簽名是辦事員缺乏比對簽名的專業 09/19 11:12
→ IBIZA: 印鑑章是可以透過打光 重疊比對的 09/19 11:12
→ IBIZA: 我之前遇過 我的印鑑章崩一個角 銀行都不同意我領 一定要我 09/19 11:13
→ IBIZA: 拿身分更新印鑑 09/19 11:13
→ IBIZA: 拿身分證更新印鑑 09/19 11:13
→ IBIZA: 印鑑應該是一定比簽名安全，簽名就是拿到你簽名練習一下， 09/19 12:05
→ IBIZA: 辦事員大概都認不出來 09/19 12:05
→ IBIZA: 印鑑的話，就得知道是哪一顆，尤其地政你沒登記的話，只能 09/19 12:06
→ IBIZA: 本人 09/19 12:06
推 leokuang: 因為以前識字率低。 09/19 12:19
推 SouthEast62: 不過簽名有時也是一個困擾，可能是簽名太草，我自 09/19 14:01
→ SouthEast62: 己的簽名也會隨日子不同變來變去，每次要核對時我 09/19 14:01
→ SouthEast62: 反而得問窗口當初我簽的名大概長什麼樣子… 09/19 14:01
推 godwarder: 指紋+faceID是不是更方便準確一點 09/19 15:26
→ IBIZA: 指紋就不能代辦了 印鑑是可以的 09/19 16:06
推 rgbff: 印鑑不一定要本人，當事人如果不能簽名的時候還是有用的 09/19 19:45
推 AMDsucks: 如果你想問最新的印鑑制度, 叫做線上聲明, 用自然人憑證 09/19 20:40