看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
先說結論 你的腦袋就是蒙格說的 在手裡拿著鐵錘的人眼中,世界就像一根釘子 臺灣人整天在羡慕嫉妒人家新加坡多好多好 樟宜機場多好玩 ladygaga 泰勒絲 吸引多少外國人 今天變到臺灣 馬的,那個濫交通誰要去啦 塞爆 台北車站到樹林才多久 誰要到淡水去啦 一定又是炒地皮啦 圖利財團拉 如果有仔細看市府的藍圖 就知道淡水巨蛋不是為了單純打打棒球 而是一整個園區發展的概念 爲了吸引全亞洲的目光 至於會不會成功 沒有人知道 但是不做就絕對不會成功 年輕人要把眼光放遠一點 這樣懂嗎 --------------------- 還有一點很重要 巨蛋蓋好起碼要20年 20年之後自動駕駛不是問題了 淡海一期二期可以規劃無人公車 樹林可以嗎 用現在的環境看淡海問題當然很多 如果用國際觀光的角度 我到了淡水 除了聽演唱會 休閒,度假,文旅,親子活動 你想得到,想不到的都有可能 ※ 引述《icpolonaise (快速向上衝!!)》之銘言: : 先說結論, : 我覺得淡海就是陪公子練劍的… : 首先光是交通條件,樹林機五就比淡海二期好太多? : Google地圖叫出來, : 從台北車站到家樂福淡新店 vs 從台北車站到樹林運動中心, : 出發時間選個17:30看看就知道「目前」差距多大了, : 大眾運輸方面北捷迴龍站、台鐵樹林站都在附近, : 如果加上之後的三鶯線,或甚至日後台鐵增設一站的話差距還會再拉開。 : 再來周邊經濟效益,樹林加上周遭的新莊、板橋, : 是人口破百萬的大型都會區,跟淡海周邊根本不是同一個量級的, : 巨蛋最主要的目的就是棒球比賽, : 國際賽先不說, : 職棒不是偶爾週末打一兩場而已, : 而是在超過半年的時間裡, : 平日+週末每個球場至少會排幾十場比賽, : 就算是死忠球迷或死忠砲哥,真能每個月至少跑淡海三四次? : 而沒有比賽的日子, : 巨蛋周邊搭配開發的影城、餐廳、百貨商圈, : 更需要一定人口基數才能撐得起來, : 樹林新莊板橋vs淡水八里三芝, : 這差距可能有點大。 : 如果你是市府官員, : 哪個開發案成功機率更高些? : 如果你是想投標的廠商, : 哪裡更有機會讓你回收成本? : 至於什麼有台北大巨蛋誰要去新北大巨蛋看球…? : 不是棒球迷就拜託不要講這種外行話… 有夠雲 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.175.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759375279.A.0C6.html
arakiyuko: 樹林一出站就東南亞風10/02 11:25
leota: 確實10/02 11:29
MonkeyCL: 放新市鎮可以凹中央養這顆蛋10/02 11:30
zouelephant: 所以我說那個藍圖呢?有沒有文件白皮書可以聞香一下10/02 11:46
※ 編輯: showlive0214 (36.227.175.139 臺灣), 10/02/2025 11:52:43
zouelephant: 你是不是有投資淡海啊10/02 11:56
還沒公布之前我也覺得淡海最不可能 交通爛爆了 沒想到猴子眼光這麼超前 不得不承認自己淺了
a860122004: 你淡海買幾間10/02 11:58
※ 編輯: showlive0214 (111.248.131.94 臺灣), 10/02/2025 12:00:25
primeblue17: 鬼島藍圖會走鐘10/02 11:59
primeblue17: 特別又提到20年 還不走鐘10/02 11:59
沒錯 所以如果真的做到了 真的要拍拍手支持 阿扁信義區就成功的案例
zouelephant: 不過不能用現在的交通狀態來想巨蛋蓋好時的狀況10/02 12:00
zouelephant: 這句我是同意的 不過樹林也一樣10/02 12:00
zouelephant: 只是呢 淡水的交通真的只能用沒救來形容10/02 12:01
確實是沒救 不過對一個國際觀光客來說 不會在乎多坐30分鐘 ※ 編輯: showlive0214 (111.248.131.94 臺灣), 10/02/2025 12:04:30
zouelephant: 並不是真的很缺乏 但台灣人真的很恨通勤時間10/02 12:01
zouelephant: 跟他說過去都有車可以搭 但要搭90分鐘 謝謝慢走不送10/02 12:02
primeblue17: 鬼島四年換一次的 很難讓你這樣20年啦10/02 12:03
BrandonMai: 中肯 眼光狹隘的人才會只看現在10/02 12:20
真的 尤其這裡的人生活圈都很狹隘 只會為了反對而反對
miniUU: 一次湧入三四萬人,無人公車要備用幾台,平日沒活動放那等10/02 12:56
miniUU: 著生鏽? 10/02 12:56
※ 編輯: showlive0214 (111.248.131.94 臺灣), 10/02/2025 13:33:30
frank111: 淡水發達過繁榮過,但為什麼是"過"?沒了水路淡水就是塊 10/02 14:16
frank111: 廢地,要在繁榮已經不可能了,再10顆巨蛋也只是生蒼蠅 10/02 14:17
hhjjhhgg: 沒什麼不可能 放眼20年 的確可以超級大改造 10/02 17:44
Qpera: 樹林發展潛力遠高淡海 10/02 22:28
aoiaoi: 純比交通周遭人口 樹林絕對完勝 但顯然他們想做更多附加內 10/02 23:05
final9711: 都要發展為何不選樹林發展 至少交通問題好解決得多了 10/02 23:22
final9711: 周遭有板橋新莊土城人口 保底都能有60分 10/02 23:23
adorekobe8: 就淡海啊,他們如果在乎淡海的爛交通怎麼會讓他留到 10/04 22:54
adorekobe8: 現在,如果不看交通那樹林還有什麼優勢 10/04 22:54
how1125: 台灣人眼光短淺,而且普遍缺乏生活美感 10/06 19:32