看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
其實還有地要不要排除而以 劍潭青年活動中心這土地也夠大 https://i.imgur.com/iE25aYP.jpeg 還有空總 舊AIT 附近人口不多的美崙公園旁邊有科教館,天文台,兒童樂園 https://i.imgur.com/RC6VI5P.jpeg 少子化後的士林高商與陽明高中其實可以合併,讓出校地 台北植物園也夠大 敏感的就是士林官邸,不傷害官邸部分,拿花園蓋。自由廣場播出一部分 都是辦法之一 民間的 士林紙業 新光紡織 大同公司 富邦之前買的大同北投廠+旁邊食品工廠買下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.38.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759500542.A.E69.html
zouelephant: 地目可以說改就改?10/03 22:13
高雄都可以了 只是T17 18卡得標者跟區段徵收配回 士北科整個都是 找大同之類最簡單
piliwu: 改使用分區不如等新壽2027年2月違約市府回收T17、T18比較10/03 22:19
piliwu: 快10/03 22:19
※ 編輯: a386036 (111.71.38.224 臺灣), 10/03/2025 22:44:11
kcy05785: 然後輝達揮手再見10/03 22:42
F93935: 2027也太久10/03 22:46
ProTrader: 高雄台積電用地的地目果然有為台積電而改10/03 22:47
piliwu: 高雄台積用地本來就是工業地…10/03 22:53
piliwu: 中油工廠原本在那你覺得是什麼地目?10/03 22:53
石油煉油工業用地 也是要變更 不然建台水泥等等放那邊無解 https://i.imgur.com/lt9BG88.jpeg ※ 編輯: a386036 (111.71.38.224 臺灣), 10/03/2025 23:13:57
Brioni: 憲兵指揮部也不差10/03 23:58
Brioni: 至於花博新生公園那塊則是太接近跑道,可能有限高問題?10/03 23:59
kage01: 空總不夠大吧 AIT舊址音圖不知進度如何10/04 01:13
7萬平方公尺 7公頃
lasaieshy: 高雄可以,台北你試試看10/04 01:15
turndown4wat: 高雄國賓表示10/04 01:30
painvano: 還在國賓喔XD https://i.meee.com.tw/hOY6CrU.png10/04 01:41
a951l753vin: 高雄那個商五就差太多啦10/04 02:55
林森北 新生北商4 法定800建蔽75% 騎樓還可當建蔽 2倍容積下也才24樓 很好蓋 ※ 編輯: a386036 (42.70.139.114 臺灣), 10/04/2025 08:13:46
s505015: 840變1142 是有什麼法源背書嗎 想要了解一下10/04 10:32
s505015: 是840*1.36 這樣嗎10/04 10:33
是 新生北一二段 林森北路 800走危老+其他獎勵也能1142 台北國賓630+40%獎勵
klinjohndoe: 高雄都能合法,台北同樣的人給的建議,就變不合法10/04 13:17
klinjohndoe: XDD 不要臉10/04 13:17
physicsdk: 問就是看黨證10/04 20:42
※ 編輯: a386036 (111.71.6.64 臺灣), 10/05/2025 01:31:14
encoreg57985: 高雄能變 台北不能變 果然顏色才是唯一解 10/06 14:54