推 TsBC: 全世界多少千年文明的都市，到現在都保留著舊式建築，維持10/05 19:40
→ TsBC: 原本生活型態！那些整天酸的人，從沒看過他們對無良建商吭聲10/05 19:40
→ TsBC: 過XD10/05 19:40
對舊式建築沒有意見
但有意見的是台灣的審美
以收入跟GDP來說 台灣已經算經濟強國了
應該有餘力可以在保留舊式建築跟美學上下一些功夫
但實情是台灣缺乏「視覺走廊」與「街牆連續性」的法定控制
更別說各種鐵皮、鐵窗、頂樓加蓋
造成視覺節奏、屋頂線條完全被打斷
最後居然還用台灣感性來掩耳盜鈴這種醜到不行的華國美學
早些年還聽過一樓戶為了裝潢把承重柱/牆 打掉的案例
同樣很多老建築跟公寓
以荷蘭 日本 波士頓舉例
荷蘭的城市有明確的景觀品質計畫
明確規範街牆高度、屋頂傾角、窗比例、磚材色澤、甚至雨遮形式。
日本景觀法就不提了
波士頓也有類似的規定
建築立面、窗型、門框、屋頂線條、高度、街燈、招牌都有「Design Guidelines」
新建案若破壞街區比例或視線走廊 幾乎無法通過審查
撇開六級地震
我想原文想表達的重點是
花的錢跟獲得的品質完全不成比例
花了好幾千萬
買到一個40年+公寓
隔音不好 年老失修 沒有車位 機車違停 綠色虛設人行道
然後外觀、周邊環境每天滿滿的視覺疲勞
上班當狗就夠累了 每天還得承受這些冷暴力
當然如果你覺得幾千萬買學區跟交通(捷運)很划算
那單純我們價值觀不同 追求的也不同
以你的想法為主
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.15.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759675081.A.4A2.html
※ 編輯: Dontco (111.243.15.186 臺灣), 10/05/2025 22:46:08
推 jaricho: 他只想撿便宜 買在自以爲的房價低點而已. 別太認真 10/05 22:48
推 a515yy: 美感問題在華人普遍追求CP值的民族性下無解 10/06 01:11
推 a515yy: 修正一下：這一代無解，年輕一輩確實有越來越注重質感與 10/06 01:14
→ a515yy: 美感，但這只能一代代慢慢變好 10/06 01:14
推 hune: 現在的新房就是越蓋越沒CP值呀 自然被location老房打到 10/06 07:24
→ minda723: 台北市連走在人行道都要擔心外牆剝落了 10/06 07:45
→ jerry1019: 外牆剝落風險高，可能要戴安全帽 10/06 09:22
→ jerry1019: 但屋老還其次，街廓整齊直接影響生活 10/06 09:24
推 blargelp: 講國外百年建築快笑死 國外是有 政府抱著反攻大陸心態， 10/06 11:58
→ blargelp: 只把當地當中繼站沒有長久維持，建築法規下的建物跟根本 10/06 11:58
→ blargelp: 不堪用百年嗎 10/06 11:58
推 Homedoni: 華國美學真的很需要整頓 10/06 13:46