看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《orange22 (矢矢)》之銘言: : 輝達北士科恐破局、房市炒了個寂寞!林口又拿A一對?A9站+A7沾光…網笑:NV員工誰想離開台北 : 連結: : https://tw.stock.yahoo.com/share/7f8cfbe4-d00c-4ceb-8f81-caa01bbd88f9 : 內文: : 輝達計畫在北士科T17、T18基地打造海外總部,現在卻面臨進度卡關,原因就出在北市府只認可2種方案,一是新壽依約幫輝達蓋總部並移交,另一種是新壽和市府解約還地再轉交輝達使用,但這些方案都窒礙難行。 : 侯友宜喊話輝達:北市做不下去,新北A9站兩塊地隨時接棒 : 從選址到定案都一年了,輝達落腳北士科瀕臨破局,其他地方政府則是趁勢向輝達招手,新北市長侯友宜表示會爭取輝達到新北市,已規劃林口A9站兩塊地,若北市做不下去,新北可隨時接棒。 : 「林口A一對到手」網:原來是自己離林口太遠 : 就有網友在社群上討論,北士科談判破局可能性很高,林口A9站備案將遞補上來,「A7也沾光,曾以為林口離台北太遠,後來才發現是自己離林口太遠」,認為林口房市可能有機會炒一波? : 「去林口比去高雄好多了、去林口也比去印度好很多」 : 有人認為,台北市根本沒有準備好,「NV還是取消投資吧!去林口比去高雄好多了、去林口也比去印度好很多,新壽現在立場很明確就是拿錢來談,這一局中,三方都有比成交更重要的考量,北市府要合法合規不想被找麻煩,新壽想拿錢又不想當壞人」。 : 把輝達總部星艦貼到林口,縮小一點亞洲尺寸還是很可以 : 「林口真的條件上還可以啊!北士科T17=2.29公頃、T18=1.6公頃。T17+T18=3.89公頃,而林口A9 C=2.27公頃、D=2.11公頃,C+D=4.38公頃,用谷歌地圖把輝達美國總部星艦貼到林口,縮小一點亞洲尺寸還是很可以的」。 : 也有人認為,輝達除了北士科之外,其他土地都不要了,「台北,甚至台灣並不是唯一選擇,甚至可能都不是第一,只是老黃想把機會給台灣吧!」、「就算老黃很體貼,尊重現在員工想在台北,那公司也可找新北一環內的,不影響員工住台北」。 : 輝達員工想去林口?一堆人不想離開台北上班 : 「想太多,就算破局也不會去林口,泱泱大廠被擠到城市邊緣,南港內湖換到林口不可能!前提是輝達員工想去林口,但事實上一堆人不想離開台北上班」、「有人說樹林也算新北一環?樹林跟士林念起來差不多,但實際上是天跟地的差別」、「乾脆說淡水跟北投接壤,所以是台北一環好不好,以後還有淡北道路淡江大橋讓你快速桃機連線」。 : 「都要把竹科搬到美國去了,還來台灣蓋什麼」 : 也有人說,新北一哥不是板橋嗎?怎麼變林口,「新北房價最高應該是在板橋吧?台北人484急了」、「林口還排在南港後面吧?」、「老黃不用花錢蓋了,都要把竹科搬到美國去了,還來台灣蓋什麼」。 : 輝達無法接受建好再移轉、新壽也不解約「事有蹊蹺」 : 「這整件事很奇怪,NV自己先找新壽談,完全沒有納入當事人之一北市府,然後兩方簽了MOU NV再說他只要素地,然後新壽放話要140億,但又不函文說要解約,如果最後真的破局,我覺得黃根本存心搞蔣吧」? : 傳出參與物色輝達總部選址的知情人士透露,輝達明確表達無法接受新壽先蓋好再移轉的方案,除了取得地上權開發的主導權,自行發包興建外,也憂心總部選址被捲入台灣政治議題,因此傾向朝新壽與北市府合意解約方向努力。 : 蔣萬安重申:很清楚就是2個方案 : 北市副市長李四川則說,新壽從未說過願意合意解約,也不曾提出條件,呼籲新壽為了讓輝達落腳北市,應依契約執行提出合意解約的條件,市府一定會據此編列預算送議會審查,若獲得同意,再買回地上權。台北市長蔣萬安則是重申,很清楚就是2個方案:「我們也都跟輝達保持密切聯繫。」 : 北士科輝達題材單價炒到140萬「跟關渡繼續荒涼30年」? : 不過,之前北士科因為輝達題材單價炒到上看150萬,實價登錄顯示預售成交單價最高飆破140萬元,現在被笑根本炒了個寂寞,已購戶傻爆眼,就怕跟關渡繼續荒涼30年。 : 戴德梁行總經理顏炳立說,輝達若破局對房價拉說不會暴跌,但如果下修至110~120萬元仍賣不掉,建商就可能把坪數縮小還是賣得出去,單價仍可維持在百萬元上下。 : 每坪130萬買北士科,不如投資大安區老宅 : 「北士科屬於北市蛋白區,若以蛋黃區價格出售,口袋有錢的人買來自用無妨,但若是投資風險相對較高,每坪130萬買北士科,不如投資大安區老宅」。 : 至於新北市長侯友宜端出的林口A9,若產權為公有地,須透過公開招標,也是無法私下「圈地」給輝達,知情人士透露,其實除了T17、18之外,北士科T12以及松山機場南側土地,也是很好的選擇。 : 北市還有哪些土地能給老黃選? : 輝達若選T12,好處是能買下土地「所有權」,另一塊是松山機場南側土地,為4塊國防部土地,北市府協助軍方變更為特定專用區,市府可分回約3公頃土地,因在松機旁,私人飛機下來方便抵達,不過輝達認為松機南側地不夠大。 : 心得: : 新壽這局應該是出局了,另外最後難道是新北躺贏? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 輝達員工想去林口?一堆人不想離開台北上班 欸欸 我賣便當的阿肥拉QQ 好奇問一下 這句話太嗆了吧 竹科也一堆一線廠 大家也是牛馬跑來這打工 就連輝達也不得不低頭 在新竹也有辦公室 到底為什麼會出現不想離開台北上班的聲音 而且是說在台北上班 就買得起台北嗎 @@?? 有沒有科技業先輩願意出來指教分享經驗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.116.222.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759804605.A.A0A.html
godwarder: 輝達員工應該是買得起.... 10/07 10:38
CharleneTsai: 搬家太累惹 另外原本房子住得好好的 10/07 10:41
CharleneTsai: 搬到林口可能通勤時間+30mins 10/07 10:41
CharleneTsai: 如果不想搬家的話 10/07 10:41
a000000000: 沒有人會想搬家喇 除非搬到台北 10/07 10:43
a000000000: 中南部的可以接受去中南部上班 但是北部的不可能惹 10/07 10:43
a000000000: 前段電資大概一半北部人 尼能搬去哪 10/07 10:44
a000000000: 光桃園林口北部人就不願意惹 10/07 10:44
blargelp: 員工希望台北 沒毛病。不過企業要不要聽員工的 是另一回 10/07 10:46
blargelp: 事。不然為什麼系統廠 在龜山 在北投 在土城這種市郊? 10/07 10:46
blargelp: 如果員工多數決 還是台北啊。 10/07 10:46
blargelp: 如果覺得系統廠不夠逼格,微軟也在板橋、intel是在臺北 10/07 10:46
blargelp: 市但在塞車塞爛的內湖,租個101辦公室不香嗎? 10/07 10:46
a000000000: 尼本來在哪沒事 搬太遠員工就跑給尼看 10/07 10:48
CharleneTsai: 所以我一直覺得NV總部去南港是最佳解 10/07 10:49
CharleneTsai: 至少員工的生活圈不用變動太大 10/07 10:49
blargelp: 南港一定最佳解啊 但沒地 不然就是曠日費時要搞徵收。 10/07 10:51
blargelp: 如果南港有地 根本輪不到北士科。 10/07 10:51
jecko: 十幾年前 有些科技公司從中和搬去內湖 通勤時間直接加一個 10/07 10:52
jecko: 小時 老闆也沒在考慮員工情況的 10/07 10:52
jecko: google本來在101 後來搬去板橋 通勤時間直接加40分鐘 老闆 10/07 10:55
jecko: 有在管你嗎 10/07 10:55
childeviler2: 先對於公司會不會換地方經營,會啊,很多公司有都 10/07 10:55
childeviler2: 有經營策略,更換位置也時有所聞啊,員工?大部份 10/07 10:56
childeviler2: 換位置會有補貼,一年或者兩年,位置太遠的要嘛妥 10/07 10:56
childeviler2: 協,要嘛換工作,公司要考慮員工大小事太多了,考慮 10/07 10:56
childeviler2: 不完,難道換到林口就沒人才了嗎?一堆廣達神達員工 10/07 10:56
childeviler2: 表示: 10/07 10:56
blargelp: 其實林口的話 不只系統廠員工啦。一堆上面講的估狗微軟 10/07 10:57
blargelp: 英特爾 員工買林口通勤。如果有個NV離家近,錢很大可能 10/07 10:57
blargelp: 還比較多,那真的不缺員工 10/07 10:57
blargelp: 不過這又牽扯到 違背做設址報告給老闆的幕僚的權益 10/07 10:58
jecko: 在NV上班 原本住港湖的 以後要去北投上班 通勤時間至少多40 10/07 10:58
jecko: 分鐘 老闆有在care? 10/07 10:58
※ 編輯: Dontco (163.116.222.116 臺灣), 10/07/2025 10:58:43
jecko: 老闆選址 員工住那邊根本不是最大考量 10/07 10:59
blargelp: 這些幕僚自己想待台北 一定會把台北加分。老闆是否能看 10/07 10:59
blargelp: 穿公司利益跟員工利益衝突 導致報告多了一層濾鏡,非常 10/07 10:59
blargelp: 吃老闆能力 10/07 10:59
jonson: 倘輝達設址林口會影響A7房價嗎?還是磁吸效應把A7人都吸走 10/07 11:10
bojan0701: 員工要跑,也要有其他福利薪資接近的 ... 10/07 11:11
gn00330501: NV的薪水,員工會因為地點離職? 沒車資補助也會去好嗎 10/07 11:13
kuosos520: 又可以等開獎了,真是幸福 10/07 11:14
PassinBy: 一堆草莓整天覺得老闆要配合員工 笑爛 10/07 11:19
NodeWay: 台積當初為了找人也在台北設辦公室 10/07 11:21
NodeWay: 不過後來也是叫去新竹上班了 很多人因為錢咬牙也得去 10/07 11:22
NodeWay: 有了台積的實驗心得 應該不用擔心換地點就離職的問題 10/07 11:22
NodeWay: 會離職99%是因為錢不是因為換地點 10/07 11:23
NodeWay: 而且NV本來就是混合式上班 不像台積每天要進還固定時間 10/07 11:23
NodeWay: ASML大概明後年在林口總部也要啟用了 也是叫一堆人去 10/07 11:24
NodeWay: 而且他薪資還沒有上述兩間競爭力高 照樣敢把人叫去 10/07 11:24
NodeWay: 而且那種在NV待十年的老員工 很多也不是多頂級的人才 10/07 11:27
NodeWay: 要知道NV在十年前根本就沒啥競爭力 薪資也不算一線 10/07 11:28
PassinBy: 上面按錯了幫你推回來 補一個員工想法根本不是重點 10/07 11:34
PassinBy: 簡單說就是不爽不要幹 10/07 11:34
iPhoneXXXX: 巨嬰房蟲哭哭 10/07 11:34
zzahoward: 內湖=>北投要40分鐘? 認真的嗎? 10/07 12:50
zzahoward: 上班下班時間剛好跟內科反方向 10/07 12:51
zzahoward: Jecko說原本住港湖到士科要"多40分鐘" 有點扯 10/07 12:51
zzahoward: 台北市內還OK 搬到林口這種地方是另外一件事情 10/07 12:53
TheWho: 某樓484不知道微軟在信義 南港也有辦公室 10/07 14:19
lusifa2007: 為什麼會出現這個聲音?黃仁勳受訪的時候說的啊 他就 10/07 14:27
lusifa2007: 說員工他們問過傾向在台北 10/07 14:27
nctufish: 員工也分等級。當然是經營階層的意見為主 10/07 21:23