看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
今天老黃要搞個世界奇觀 他就是要火力展示Nvidia的實力和對台灣的感情 當然是要挑在市中心 我前公司就是那種曾經現金多到流油的美國公司啦,原本在敦北 十年多前第一次搬家,根本沒考慮什麼內科 直接挑了信義區的新大樓,當時單坪就是接近3300的價格 整層就是一百五十幾萬的租金 員工有沒有話語權? 廢話都是員工在Survey怎麼會沒有話語權 報告給老闆看的時候當然挑自己喜歡的去洗阿 之後第二次搬家,還有現在公司搬家都是差不多啦 Project Owner的喜好幾乎可以左右整個投資案的方向 預算夠高,當然地點離市區越方便越好 當然HQ都會有一堆Real Estate/Property部門,還有Compliance/Legal...之類的 但他們終究都是一群老外,你合法合規,能控制在當初Business Case預算裡面 就沒人會說話 外商辦公室我經手過三次,工廠準備做第二次遷廠 下面一堆人說打工仔沒決定權的可能沒做過吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759814265.A.A74.html
sagarain: 怎麼沒有自己蓋一棟 10/07 13:26
沒那麼多人蓋不起來 ※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 10/07/2025 13:27:02
kcy05785: 樓上供三小? 10/07 13:27
blargelp: 你說得對 前幾篇推文我有寫 作報告的幕僚一定會自肥 10/07 13:37
blargelp: 能不能發現底下的人心中小九九 就是老闆的功力 10/07 13:37
william826: 高科技公司 大家都聰明人 員工聲音很重要的 10/07 13:39
blargelp: 講白一點啦 去林口的話,現有的職缺 多了大量潛在能挖角 10/07 13:40
blargelp: 的員工。 幕僚智商正常都不會搬石頭砸自己腳 10/07 13:40
iPhoneXXXX: 早說了板上就是一群不事生產的廢物,只想收割別人勞 10/07 13:40
iPhoneXXXX: 力讓自己可以不牢而獲而已,對於人間公司實務不了解 10/07 13:40
iPhoneXXXX: 一點也不意外 10/07 13:40
gn00330501: 員工是有話語權,但一樣沒決定權 10/07 13:40
blargelp: 通勤還是其次咧 10/07 13:40
blargelp: 誰會傻逼到讓自己被取代 10/07 13:41
yai5217: 對這種級別的公司 錢已經不是錢了 當然是挑最貴的地方蓋 10/07 13:42
yai5217: 不然google幹嘛在101 apple旗艦幹嘛蓋在信義計畫區 10/07 13:42
yai5217: google最近也在劍潭新商辦租好幾層 一層租金也是百萬起 10/07 13:44
fatb: 其實我覺得 輝達已經到了不需要火力展示的地步 但確實不能弱 10/07 13:55
yai5217: 而且老黃自己也要從松山起降 怎麼想留在台北才方便 10/07 13:57
yai5217: 桃園起降要去林口桃園也是有段距離 10/07 13:58
nctufish: 這篇才貼近現實。一堆人猜老黃想法,沒半個台灣NVer的 10/07 14:02
nctufish: 現實世界,南港新總部到未來北士科總部,國一單程要30分 10/07 14:03
nctufish: 鐘以上。好奇兩邊跑的人不會瘋掉 10/07 14:03
bustinjieber: 買精品錶不是因為需要證明什麼, 10/07 14:57
bustinjieber: 而是身分如此,就該如此而已 10/07 14:57
kusomanfcu: 買台灣算什麼身份 搞笑? 10/07 15:00
kusomanfcu: 公啥小 直接去 其他首都蓋阿 10/07 15:00
bustinjieber: 你不懂類比可以不用發言沒關係 10/07 15:00
bustinjieber: 那你去建議啊,趕快去 10/07 15:01
kerry1461: 聽起來A9的可行性最高~其它無解 10/07 15:07
supereva: 一直猜黃仁勳想法 說不定他跟本不管這個事情 10/07 15:12
childeviler2: 這種東西本來就無法全員滿足了,一定有人高興一定 10/07 15:18
childeviler2: 有人不滿,哪可能顧到全面,公司運營能夠找到合適 10/07 15:18
childeviler2: 的地點比較重要啦 10/07 15:18
pink0926: 原PO說的合理 10/07 17:18
pink0926: 畢竟老闆又不是全心全意投入在這個專案 10/07 17:18
pink0926: 裡面塞了多少專案Owner的心思不好說 10/07 17:18
pink0926: 以前執案時都會偷偷把一些平常不能報的 10/07 17:18
pink0926: 包在某個大案子的細項裡面 10/07 17:18
pink0926: 甚至說乾脆不要寫在報告內 10/07 17:18
pink0926: 金額分散包在細項 10/07 17:18
x156w423: 問題就出在輝達員工啊 10/07 17:52
x156w423: 為何要將爭議之地列為選擇 10/07 17:52
x156w423: 沒有落實評估土地取得問題及風險評估狀況 10/07 17:52
x156w423: 相信政府會開路 就先輸一半惹 10/07 17:52
nctufish: 好奇那個台積跳槽NV的董事總經理on board 了嗎?她很可能 10/07 18:40
nctufish: 才是key 10/07 18:40
bms: 大概做到內勤主管就能有決定或建議權了吧 國外只會 10/08 09:12
bms: 靠邀預算不要超標 反正又不是他們上班的地方 10/08 09:12