→ blargelp: 沒有定居的生物一堆欸 你想說什麼10/13 12:22
推 childeviler2: 蒙古人，逐水草而居？10/13 12:23
推 jaricho: 不用執著於雙北新房 放下吧 看平均屋齡34年的房就好了 會10/13 12:23
→ jaricho: 好過一點10/13 12:23
※ 編輯: michaelangel (101.10.238.22 臺灣), 10/13/2025 12:24:21
推 childeviler2: 認清自己還蠻重要的，我也是沒有後援全靠自己，買人 10/13 12:25
→ childeviler2: 家覺得很爛的地方通勤啊 10/13 12:25
推 jaricho: 若執著於新房 那就看雙北以外的縣市吧 放下最重要的執念 10/13 12:26
→ jaricho: 雙北新房 這是最多人的執念 10/13 12:26
推 ttyy: 你窩的標準很高喔，猩猩不知道有沒有訂Netflix 10/13 12:32
推 paunch: 應該要探討那種生物到底是眼光太高還是能力太差，如果他自 10/13 12:50
→ paunch: 己都不知道，可能是非智慧動物，植物？ 10/13 12:50
推 kuosos520: 看開吧 10/13 12:51
→ SINW: 很多人想通了退到桃園 一切就豁然開朗 10/13 12:58
推 quiet93: 怎麼可能沒自己的窩 10/13 12:58
→ lym0715: 人貴自知 不要再誤以為自己是人上人 你真的是再普通不過 10/13 12:59
→ lym0715: 的平凡人 所以買不起你心目中的台北蛋黃新屋大三房 10/13 12:59
→ quiet93: 除非領政府低收入戶補助啦，不然要搞個窩很容易，好嗎 10/13 12:59
推 aass5566: 高雄市老公寓5樓 沒裝潢只要200多萬喔～ 10/13 13:02
推 momomom: 五百萬也買不起? 10/13 13:03
推 zpf2005: 唉，台灣的人口密度世界第16，如果再加上9成人口都集中在 10/13 13:04
→ zpf2005: 小小的西半部，只算這90%台灣人居住的部分，人口密度衝到 10/13 13:04
→ zpf2005: 世界第6，你去看看世界人口密度前5名的農地價格，你一開 10/13 13:04
→ zpf2005: 始比較的對象就錯了 10/13 13:04
→ michaelangel: 荷蘭人口密度不輸臺灣，但農地價格輸臺灣十幾倍 10/13 13:16
噓 sonyz3: 有種生物，踩飛輪收三百萬，還覺得很正常 10/13 13:27
推 jeromeshih: 日本也沒有所有人都住東京23區，基隆、桃園的價格也跟 10/13 13:33
→ jeromeshih: 雙北不一樣 10/13 13:33
噓 SunMoonLake: 大部分都可以啊 你爸媽你朋友都沒窩? 10/13 13:36
→ SunMoonLake: 尼縮的這種生物叫做魯蛇芭 10/13 13:37
噓 NeihuSnape: 魯空小草連自己組個家具都不會 跟我說要蓋房子 笑死 10/13 13:38
→ NeihuSnape: 台灣80%土地沒辦法住人 人口密度比荷蘭高多了 10/13 13:38
噓 amousee: 艸 10/13 13:39
推 econaccount: 即使從雙北退到桃園 但看到蛋黃區新建案5X-6X萬報價 10/13 13:40
推 flamer: 首先，沒有窩居的生物並不少；即使是窩居的生物，其中還沒 10/13 13:40
→ econaccount: 對年輕人還是很有壓力吧...當然買二線區或中古另外 10/13 13:40
→ flamer: 有窩的個體，做的都是設法努力取得窩；最後，有住的地方就 10/13 13:40
→ flamer: 叫窩，不是買斷才算。你是不是在社群上看了一些悲憤雞湯所 10/13 13:40
→ flamer: 以搬過來還覺得自己站在制高點很聰明？ 10/13 13:41
推 jaricho: 桃園蛋黃區 好歹也是全部縣市前面排名的吧 大概縣市pr70 10/13 13:43
→ jaricho: 了 然後設定新房子 這個屋齡pr90了 兩個加總大概平均pr80 10/13 13:43
→ jaricho: 所以你的收入和家庭支援加總有pr80應該全台80%的人了嗎 10/13 13:43
→ jaricho: 有的話應該桃園蛋黃新房不是問題才對 10/13 13:43
→ jaricho: *贏過 10/13 13:44
噓 madbele: 你買不起高雄屏東房嗎 10/13 13:44
噓 bubblebeauty: 小草住農地不就剛好，農地也買不起？ 10/13 13:54
噓 ilovemlb: 小草連東部都拒絕住 只想大安區三房 10/13 14:12
推 Narok: 問題是所謂人類的窩不是自己蓋的，要對比動物蓋的窩應該是 10/13 14:19
→ Narok: 紙箱屋 10/13 14:19
推 e2000: 不要一開始就設定蛋黃區，高雄梓官、橋頭、燕巢、岡山、距 10/13 14:20
→ e2000: 離高雄市區通通半小時內，新房唷，房價每坪30萬，小兩房總 10/13 14:20
→ e2000: 價約五百多萬，月繳2萬的貸款，怎麼會難？ 10/13 14:20
→ Narok: 當遊民搭紙箱應該都可以DIY做到 10/13 14:20
推 e2000: 你玩遊戲會把自己設定成一出場等級1級，然後跟等級99級的 10/13 14:21
→ e2000: 高手是伯仲之間？ 10/13 14:21
推 e2000: 要是台灣一開始就可以讓新手一出手買台北，那台灣的有錢人 10/13 14:22
→ e2000: ，不要說中共啦，整個美國都被我們買下來 10/13 14:22
推 japan428: 跟川普抗議買不起紐約中央公園旁的公寓，會有人支持嗎 10/13 14:30
推 momomom: 就眼高手低 要在捷運站旁邊的電梯大樓 10/13 14:30
→ hoks: 不要買就好了，過幾年炒作的報應就來了 10/13 14:50
推 RaiGend0519: 有Ｒ 10/13 14:53
→ RaiGend0519: 沒聽過鳩佔鵲巢？ 10/13 14:53
推 e2000: 不要買就好了，股票炒成這樣，你們有反省嗎？質押，期貨， 10/13 14:53
→ e2000: 歐印正二，你們這樣炒股，有反省嗎？ 10/13 14:53
→ RaiGend0519: 自己蓋窩幹嘛，當租霸搶人家的巢來養自己小孩Ｒ 10/13 14:54
→ e2000: 炒股讓年輕人買不起台積電零股，你們的報應又在哪？ 10/13 14:54
推 HAHAHUNG: 說得好 我明天拿鏟子去山上給自己挖個洞穴 10/13 14:55
噓 gg553: 有啊偏遠沒人要的你一定買的起啦，大家都想要的就要加價買 10/13 15:55
→ gg553: 啊 10/13 15:55
→ ceca: 你在說寄居蟹/ 10/13 16:09
推 supereva: 你哪裡有蓋 你是希望便宜取得別人蓋好的 別人為什麼 10/13 17:29
→ supereva: 要便宜給你啊XD 你要不要自己蓋看看？ 10/13 17:29
→ alanjiang: 可憐 10/13 18:14
推 kage01: 從窩的角度來看不存在居住正義這問題 怎樣都馬有 只是地 10/13 18:26
→ kage01: 點在哪而已 10/13 18:26
噓 common5566: 現在魯到要跟所有生物比？ 10/13 19:58
推 miauah: 你是不是沒看過隨便鳩的鳥巢？ 10/13 20:23
推 a951l753vin: 許多人工作一年都買不起一張台G 10/13 20:39
→ a951l753vin: 應該實驗台G正義 10/13 20:39
→ KimWexler: 這篇也太尷尬 沒有窩的生物至少上千種吧 10/14 01:47
推 pipiayin: 鴿子 斑鳩 夜鷹 10/16 19:20