推 zouelephant: 其實就只有救生員是比較大的支出 其他都非常微薄 10/15 09:35
→ chair209: 貴是你的缺點，這句話有適用在泳池嗎XD 10/15 09:36
→ zouelephant: 一個月幾千塊維護費 一個社區四百多戶是要掏多少錢 10/15 09:36
→ H2: 作為一個擔任多年主委的人跟你說，其實其他支出也 10/15 09:37
→ H2: 沒有特別少，當你每年都需要花錢修理的時候，你就 10/15 09:37
→ H2: 知道了 10/15 09:37
推 kmtkmtkmt: 窮就要不要想這些了 10/15 09:37
→ kmtkmtkmt: 去住社宅比較適合你?! 10/15 09:37
推 zouelephant: 笑死 我們社區養泳池20年了怎麼不見每年都要花錢修 10/15 09:38
→ zouelephant: 是地方風水不好還是居民素質問題？ 10/15 09:38
→ H2: 我只能說你運氣好，不要把特例當通例 10/15 09:39
→ TsBC: 推文有事嗎?動不動就窮?我有錢但我不想用,不想花錢,不行嗎? 10/15 09:40
→ H2: 標題都說以後會不會繳不起管理費了，何必找個泳池 10/15 09:41
→ H2: 來多花錢呢 10/15 09:41
→ TsBC: 買房挑地點好,格局喜歡,但我認為游泳池是賢惡設施有錯嗎XD 10/15 09:41
推 zouelephant: 沒錯啊 但說養泳池貴就有問題了 房板的人除了空空誰 10/15 09:43
→ zouelephant: 會覺得一個月幾十塊是一筆大錢的@@ 10/15 09:43
→ zouelephant: 你沒用到覺得CP值是0 合理 但真的很貴嗎 也沒有 10/15 09:43
→ H2: 其實就是真的很貴，而且必要性最低 10/15 09:44
→ H2: 當你討論到管理費付不付得起的時候，這個差別就很 10/15 09:45
→ H2: 大了 10/15 09:45
推 frank111: 不是養不起，是不想養，我沒游泳為什麼要花錢養泳池? 10/15 09:46
→ frank111: 超過一半的住戶有這想法時，泳池就準備荒廢了 10/15 09:46
→ zouelephant: 付得起跟付不起關鍵在幾十塊錢的差距的社區 確實非 10/15 09:48
→ zouelephant: 常值得關心住戶的經濟狀況 我覺得還是不要有泳池比 10/15 09:48
→ zouelephant: 較好 最好別再裝任何必要以外的設施了 10/15 09:48
推 TsBC: 不想付時,1塊都覺得貴...不是付不付得起的問題 10/15 09:49
→ zouelephant: 呵呵，我們社區游泳的人數大概只有總人數的一成，但 10/15 09:51
→ zouelephant: 從沒有人提案要把泳池拔掉；我沒在用圖書館健身房我 10/15 09:51
→ zouelephant: 也不會要提案要把他們關起來。不會用不想付錢的話一 10/15 09:51
→ zouelephant: 開始就不要買這個社區，沒那麼多自私住戶啦 10/15 09:51
→ zouelephant: 事實上各類育樂設施用的人都只有社區的一小撮人而已 10/15 09:52
推 frank111: 呵呵~站著說話不腰疼，等錢花完的時候就知道痛了 10/15 09:54
→ sagarain: 長遠絕對是花很大 又要抽又要換還有一個定期扣血救生員 10/15 09:54
→ sagarain: 除非你不是合格游泳池 10/15 09:54
→ frank111: 吃米不知道米價，沒在管錢的花錢都不會心痛，活在自己的 10/15 09:54
推 harlanstars: 當電梯和游泳池都要修理時，那個重要性高？ 10/15 09:54
→ frank111: 小世界當然滿天灑花好開心啊 10/15 09:55
推 zouelephant: 住這麼久每年財務都盈餘 還沒漲過管理費 10/15 10:01
→ zouelephant: 我不知道到底什麼社區會把錢花完 管委會貪走了？ 10/15 10:02
→ zouelephant: 我不是管錢的但我每月都在花管理費 沒資格談？ 10/15 10:02
→ TsBC: 那你應該是超大型社區,費用攤分較少,且戶數多,規則不易更改 10/15 10:03
推 godwarder: 200戶，甚至300戶以內真的不需要，除非豪宅 10/15 10:37
→ godwarder: 超過400戶養泳池就沒甚麼壓力了 10/15 10:38
→ foolwind: 要游泳池幹嘛 錢太多喔 10/15 11:03
推 chen1230: 超大型社區應該可以養啦，其他看社區品質 10/15 11:45
推 yha: 游泳池要顧水質 請救生員 使用率低 還有漏水的問題 最後還又 10/15 11:54
→ yha: 短又淺 本身也很難游 就泡水玩 如果是屋頂那種更白痴 頭重腳 10/15 11:54
→ yha: 輕 加重建物本身負擔 10/15 11:54
推 niko0202: 確實 研究後 後院捨不得挖泳池了 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 10/15 11:55
→ yha: 地震本來是小搖 幾條小裂痕 屋頂游泳池加重搖晃程度 變成一大 10/15 11:56
→ yha: 堆小裂痕 10/15 11:56
推 F1239810: 要講CP值 ..那真的沒結論，小朋友放學可以自己去樓下游 10/15 12:26
→ F1239810: 泳，游完自己回來，這樣值多少錢?? 總比假日開車帶他 10/15 12:26
→ F1239810: 們去游泳池方便吧，有的媽媽還要在泳池外等2~3小時，再 10/15 12:26
→ F1239810: 一起回來，何必呢! 10/15 12:26
推 kmtkmtkmt: 窮人當然講CP值阿= = 沒錢就做沒錢的打算吧 XDDD 10/15 12:29
→ kmtkmtkmt: 社區有游泳池+健身房 = 完美 有小孩的就懂 10/15 12:29
→ kmtkmtkmt: 你沒錢就自己去外面排隊吧 10/15 12:30
推 Tonnny: 高雄30+年普通大樓，管理費45/坪，泳池只開放夏天半年， 10/15 12:31
→ Tonnny: 無救生員配置，維持的很不錯，泳池不大不深小孩玩水很棒 10/15 12:31
→ Tonnny: ，大人游一下沒問題。跟自己使用率高否、環境好壞否完全 10/15 12:31
→ Tonnny: 影響意願 10/15 12:31
推 Allyssa: 泳池最貴的是冬天溫水的電費 10/15 12:39
→ Allyssa: 救生員還好 10/15 12:39
推 Frobel: 我以前的舊社區就四百戶 25年泳池還在運作 10/15 12:54
→ Frobel: 而且管理費是65 真的沒什麼壓力 夏天開放 請救生員 10/15 12:54
推 loking: 有泳池超棒的啊，比較擔心有人在泳池淹死，後續很麻煩 10/15 13:22
→ sdhpipt: 最貴的是警衛 泳池頂多夏天花一下而已 10/15 13:23
→ ufopp: 住離運動中心近的吧，各種運動設施讓你用不完，如果住很郊 10/15 13:46
→ ufopp: 區又愛游泳，那就真的需要有游泳池 10/15 13:46
→ grace520909: 台北沒有游泳池的大樓，管理費28000（30戶）供參 10/15 16:32
推 newererw: 幾坪啊？28000？！ 10/16 00:54
→ grace520909: 97坪捏～～ 10/16 18:28
噓 f860506: 動不動就窮 社區游泳池水深那麼淺捫心自問好游嗎 10/17 08:03
推 pot1234: 就跟老人家省電費不開冷氣一樣，以後就沒人care了 10/17 16:46