噓 peterzumthor: 你就列這麼多差異了，是要怎麼一口無腦價啦 10/16 21:17
→ s8752134: 你會這樣講, 只能表示你完全不懂都更 10/16 21:18
→ s8752134: 光是土地所在位置 / 土地分類 / 鄰近條件等都不同了 10/16 21:18
→ s8752134: 建商的用料 工法 也都不同 每個建商的成本與預期報酬 10/16 21:19
→ s8752134: 設定也都不一樣, 哪來的甚麼公定價 你想太多 10/16 21:19
→ s8752134: 別的不說拉 你去買一瓶水 就算都是泰山純水好了 10/16 21:19
→ s8752134: 不同地方買 價格就都不一樣了 10/16 21:20
→ s8752134: 會有那種 "以為可以弄個公定價的" 思想都太單純 XD 10/16 21:20
推 SHANGOYANYI: 至少可以定義公式 而且還可以設計成越早同意條件越 10/16 21:46
→ SHANGOYANYI: 好 避免整天有人想當釘子戶在那邊喊芭樂價 10/16 21:46
推 elvishuang: 我台北市24都更變40你參考，扣掉公設室內完全一樣 10/16 23:06
推 suPerFlyK: 建商是政客好朋友 看那些議員有建商背景就知道 10/16 23:59
→ italwayswin: 我也認為政府該訂一個公版條件，5-60年危老等級的談 10/17 00:56
→ italwayswin: 一年沒成就強制用公版都更 這樣要談才有標準 10/17 00:56
→ italwayswin: 然後先同意的可以先選樓層 面向 格局 ，最後過門檻 10/17 01:15
→ italwayswin: 還堅持不同意的 樓層面向就建商選配 被配到2樓面大 10/17 01:15
→ italwayswin: 馬路的讓那些愛拖仔只能怪自己不早點勾同意 10/17 01:15
推 aaboutt: 覺得自己家最珍貴、建商給的條件最差的，可以自己發包， 10/17 06:50
→ aaboutt: 地主們自己集資出錢找營造廠自己都更就好。都更我覺得最 10/17 06:50
→ aaboutt: 好的方式就是等繼承，下一代就會賣掉，速度會快很多了。 10/17 06:50
→ aaboutt: 原地主從小在老房子長大，很多回憶很多感情，他們不會同 10/17 06:50
→ aaboutt: 意都更的。 10/17 06:50
→ TsBC: 這張印度漁業部大樓在網路流傳很久，這種狀況在台灣屢見不鮮 10/17 07:53
→ TsBC: ，我就是要說建商…預算不足就直接設計下圖來施工就好！用上 10/17 07:53
→ TsBC: 圖騙人，舊房給你拆，結果給下圖，台灣法律不能算詐欺…. 10/17 07:53
→ frank111: 政府早就定好價了，權利變換阿，你看不懂喔~~沒關係， 10/17 11:01
→ frank111: 基本上大部分的老人都看不懂 10/17 11:01
推 game1135: ...已經有出來公式了，只是地主還是覺得不夠 10/17 15:49