推 Tosca: 說穿了就環保+勞安讓建築成本降不下來啊11/03 10:07
→ Tosca: 美國也是這樣所以生不出稀土 不然稀土其實全世界都有XD11/03 10:08
推 kcy05785: 講降低環保勞安，左派就會跳出來嘰嘰叫11/03 10:10
→ kcy05785: 不用薪資脫鉤外勞，成本 & 造價就是噴噴噴噴噴噴噴 11/03 10:11
推 Tosca: 想到這樣下去很多蛋殼舊透天 拆除費用搞不好超過透天市價XD11/03 10:12
→ Tosca: 以前這種舊透天是買地送屋 現在屋子還要花大錢拆除 超級虧 11/03 10:13
15年前吧，拆公寓大樓可以不用錢，因為廢五金等等就夠了
有的樓廢五金夠多的還要給業主錢
現在拆掉一棟公寓要100多萬還不一定夠
※ 編輯: a386036 (111.71.90.148 臺灣), 11/03/2025 10:15:23
推 flexin: 左膠真的很幸福,現實世界慢慢往他們的理想靠攏11/03 10:18
推 kcy05785: 最先住公園的也是這群，笑死11/03 10:20
推 jaricho: 左膠好笑的是 聽到要推廣外勞永居權 竟然擔心起來了…11/03 10:27
→ jaricho: 難不成怕以後競爭力輸給永居權的外勞嗎？11/03 10:27
推 hermitwang: 所以不要再抱怨空氣污染了，經濟跟環境是成反比的。11/03 10:29
推 jonson: 全力支持外籍移工社宅抽籤權11/03 10:34
→ jonson: 這樣社宅開發量才會噴噴噴，尤其移工自己要住的房子自己蓋11/03 10:34
→ jonson: 會更用心去蓋房子11/03 10:35
推 kcy05785: 社宅股神今天有賺嗎？ 11/03 10:53
推 ttyy: 很難說營造轉比建商多，營造的利潤%數抓滿固定，建商的精髓11/03 11:00
→ ttyy: 還是在炒地和槓桿上，只是很多小建商是靠公司股東甚至是單 11/03 11:00
→ ttyy: 一個案股東集資，買地買完就要馬上蓋分一分搞到沒啥賺，大 11/03 11:00
→ ttyy: 建商蓋下去的地點是5-6年前甚至10年前買的，利潤上薛爛 11/03 11:00
推 ttyy: 營建廢棄物別說花錢了，之前想花錢還不見得有地方倒，一堆 11/03 11:02
→ ttyy: 縣市處理量能滿載 11/03 11:02
還要看來源海砂屋拆的就更難處理
台北港收料還是其他收料就省很多
不然其實現在很多都是破碎，摻消波塊
還是做預製水泥塊
紐澤西 安全島等等
壓更細混到砂石內
有的是混到灌漿料內
推 a2828z33: 所以我都建議，不會搞或沒管道的人，真的別買老屋 11/03 11:04
→ a2828z33: 弄一弄很容易把自己弄死11/03 11:05
→ a2828z33: 沒有先備知識跟一堆現金的，預售或成屋買一買就好11/03 11:05
推 ttyy: 台北老屋就全台灣最具備支撐的，偏偏他又是裝潢整理麻煩程11/03 11:07
→ ttyy: 度最高整體成本最貴的11/03 11:07
推 bensonla: 推11/03 11:22
※ 編輯: a386036 (111.71.90.148 臺灣), 11/03/2025 12:12:20
→ ActionII: C土到處都有，對岸還要進口，是精練技術強 11/03 13:39
推 Detonate: C土的問題在副產品 只有中國有完整產業鏈消化副產品 米 11/03 13:46
→ Detonate: 國跟他的快樂小夥伴說一兩年內要替代中國 不好意思 十 11/03 13:46
→ Detonate: 年都沒辦法 除非你可以忍受成本暴漲幾十幾百倍 11/03 13:46
推 kcy05785: 稀土提煉必定帶來大量銅鋁鐵這些玩意兒，你怎麼吸收？ 11/03 13:57
→ kcy05785: 雜魚對稀土的印象還停留在有「礦」沒問題，真的會笑死11/03 13:58
→ kcy05785: 問題從來不是礦，而是提煉11/03 13:58
→ knives: 完整產業鏈(x)環保法規不夠嚴(O)11/03 14:23
當初半導體代工會給台灣變怪物
也是高污染。高投資
副產品 廢棄物處理超麻煩
高耗水 高耗能
只是台灣做到一個超級境界
RCA案就是經典
臺灣美國無線電公司污染案 - 維基百科，自由的百科全書
https://reurl.cc/rKxO6N
稀土也是一樣
不想污染自己
※ 編輯: a386036 (111.71.90.148 臺灣), 11/03/2025 15:47:11
→ aloness: 最麻煩的地方，還是缺工 11/04 01:18