Re: [新聞] 租屋養老遭拒！台中75歲長者「找40間租

[chal ( )]

最後的解法大概就像工作歧視法那樣

可以檢舉歧視老人租屋



比如說

這老人可以證明自己有錢租的話

房東不能拒絕



反正大概法律會列出幾個條件

只要這老人符合

你房東就不能拒絕租給他

比如說老人有良民證

比如說老人的存款有長達N年M元以上



你拒絕租的話 二十萬罰款


然後會有專門檢舉達人



最後房東的解法就是包租代管

太麻煩了

交給專業的去處理











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.92.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1762415444.A.EC4.html
噓 IBIZA: 你也管太寬了吧

我如果是房東

常常看到這種新聞會害怕

政府的處理方法 其實就只有那幾招而已

一定是立法處理的


推 ntpuisbest: 如果沒錢的老人是多數搞不好有可能喔
噓 kcy05785: 第一條直接end哈哈哈哈哈
→ knives: 這老人要有那麼多錢，直接去買套房不就好了

買了不就沒錢了

不划算啊 算一算頂多再活20年

買房不一定划算



※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 15:59:15
噓 LaAc: 現實是代管業者也不喜歡接老人客戶
噓 kcy05785: 立法強迫私人財產？你要不要聽聽你在說什麼哈哈哈哈
工作歧視法

也是立法強迫私人公司

你要不要想想你在說什麼
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:00:09
噓 lovewhite: 怎麼不乾脆立法老人可以隨便選一間房子逼屋主給他住 反
→ lovewhite: 正都可以強迫使用民眾私人財產了
你本來沒有在出租的 就可以不用出租

但既然有出租 就不能歧視老人

老人也有選票 而且老人愈來愈多


※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:02:07
→ lovewhite: 笑死 性別工作平等法是說不能因為性別等與工作無關的條
→ lovewhite: 件對求職人歧視 可沒說因為他是某種性別公司就一定得任
→ lovewhite: 用他

對啊

同理也是

你可以因為其他條件拒絕老人

但不能因為他是老人而拒絕老人

你不能用年紀歧視他租屋

但可以因為他非良民而拒絕租屋


※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:04:08
噓 sfking: 就業歧視法有罰公司要100%錄取面試勞工嗎？回去再想想吧
→ IBIZA: 笑死 就幻想仔的幻想是要怕甚麼啦
→ lovewhite: 還老人就一定得租給他勒 連正確法條名稱都不知道的在那
→ lovewhite: 大談
噓 kcy05785: 沒啥。太久沒見過這種極品而已
→ kcy05785: 看了幾個YT宣傳片就化身社宅大濕
推 F1239810: 老人的壓金多一條喪葬處理費，這樣算歧視嗎?
→ gg553: 這沒用
推 kusomanfcu: 自我感覺良好 不歧視就是照樣 讓你看屋然後不講理由直
→ kusomanfcu: 接拒絕 讓你浪費時間
假設有這種法的話 當然不能不講理由

推 iuirigi: 租長者屋主有補助的方式比較好吧 房子租誰自己不能決定?
→ gg553: 電話聽到是老人連看都不用看了，真不小心來看就準備一份訂
→ gg553: 金收據說有人付訂要候補
電話裡問年紀 直接罰錢

※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:14:35
噓 IBIZA: 好了啦 天都還沒黑就開始發夢
預測一下房市的未來 不是應該的嗎

※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:15:46
噓 IBIZA: 好啦 我知道你也很愛幻想台積電的未來 不知道你當時有沒
→ IBIZA: 有想過你會砍一半在谷底?
那一半本來就不是我的

是我槓桿出來的

在這個資產水位學到經驗很不錯啊

總比我下個進位再學到好啊


噓 blargelp: 你這一定違憲的東西也好意思丟出來喔
→ IBIZA: 都估到幾年後三千了 結果砍在三百?
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:19:25
→ blargelp: 你開的第一張罰單 就有屋主去行政訴訟 拿訴訟結果跑憲法
→ blargelp: 法庭了啦
推 abyssa1: 我要在職證明 沒有歧視吧
→ abyssa1: 還有要求保險 保證人 都不歧視
假設有那個法的話

要看那個法有沒有要求那些證明

不是你房東說了算


※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:20:35
噓 kcy05785: 你應該沒上過法院
→ IBIZA: 槓桿出來的砍在谷底虧損更大啊XD
是少賺一半

每次都故意導向虧損


→ kcy05785: 我可以告訴你，法沒規定的就是不罰。
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:23:57
→ IBIZA: https://www.pttweb.cc/bbs/Stock/M.1720686866.A.9E3
→ IBIZA: 好了啦 你從三百往上開槓桿  後來跌到三百的時候沒出現
→ IBIZA: 虧損? 你是後來又漲上來才把虧損抹平吧
→ IBIZA: 往下跌到三百多的時候你會賣 就是怕槓桿撐不住吧?
照你這種邏輯的話

我沒開槓桿也是有虧損啊

台積電就是有跌到300多

就算一直持有

我陸續買進的台積電也是有虧損

這不是在抬槓嗎


※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:27:53
→ IBIZA: 我本來就說你有出現虧損 而槓桿把虧損更放大啊
→ IBIZA: 誰跟你抬槓?
→ IBIZA: 你說你槓桿兩倍 跌到兩百多會歸零 表示你成本在2xx*2
→ IBIZA: 大概四百到五百之間
→ IBIZA: 跌到380的時候 你淨值差不多是腰斬了
→ IBIZA: 不然你會嚇到賣一半?
比如說有一檔股票

你買500

盤中跌到490

收盤501

照你的邏輯 也是有虧損啊

根本是在抬槓好嗎




※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:31:49
→ IBIZA: 笑死
→ IBIZA: 你跌到490賣一半 收盤501, 確實有虧損啊XD
→ IBIZA: 你的成本線因為你心態崩掉賣一半的關係 上移到六七百
→ IBIZA: 你應該大概有一整年的時間都在忍受虧損
噓 paunch: 你說的就業歧視法後公司有因此被罰？老人有更好找到工作？
→ paunch: 根本只是浪費彼此的時間成本
推 freekid: 實務上根本沒用 真的不想租 隨便找個理由拒絕就好
→ freekid: 歧視法是禁止因特殊理由拒絕 而不是強制答應 你根本搞錯
→ freekid: 立法精神
→ IBIZA: 搞不好成本線還不只六七百
其實我不曉得你的重點是什麼

如果我沒有學到經驗 我也不會把槓桿去掉

所以當然有學到重要的一課

但這無關我對未來的預測

我也不是要說自己預測有多準

只是剛好台積電有猜中而已

但是台積電去槓桿與預測無關

我不曉得你的重點是什麼

噓 mayu1230: 性別歧視法有規定我一定要錄取你嗎？
噓 mayu1230: 我說我們沒有緣分不想租你不行嗎？
噓 robot456: 電話問年紀直接罰錢？夢裡什麼都有

我是覺得這種新聞愈多

逼得政府只好立法管制

不然還有什麼招

總不能要求政府給老人每人一套房吧

政治就是左右擺

除非有更好的解法 否則就只能立法反歧視了


※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 16:44:41
噓 IBIZA: 政府有說要解嗎?
→ IBIZA: 更何況哪來的只能立法反歧視?
→ IBIZA: 我的重點就是你整天幻想的很豐滿 只可惜現實很骨感
你整天在房版幫我宣傳看對台積電 是何居心

我看大方向 如果連細節中間會跌到300多都知道

那我早就是股神了

也太看得起我了



我只是要說機車比腳踏車快

股票質押比較像是機車改裝加速 風險也變高

我從來沒有要大家去機車改裝

我只是說機車中也有比較穩當的 如0050 台積電

我在機車板分享改裝的風險

卻被你拿來腳踏車板說機車的不好

沒人要你一定騎機車就一定要改裝


將兩件事混為一談 就是抬槓 無聊





推 a96932000: 基本上就請仲介過濾租客了，仲介硬推，或是仲介開始檢
→ a96932000: 舉房東，那就直接收退委託
→ a96932000: 不委託不租的理由：家人臨時要住，臨時有私有用途……
→ a96932000: etc
仲介的極緻 就是包租代管
※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 17:00:32
→ sora0115: 就像p大說的 就業反歧視的結果是增加雙方成本 也沒真的
→ sora0115: 幫助到弱勢
這是右派政府的思考

但還有另一派 左派 也常常會執政


噓 PTTMAXQQ: 只有沒房子的才說這話不腰疼
→ PTTMAXQQ: 你老人為何沒有自己的房子？不檢討一下嗎？
因為房子被炒太高了

所以老人才買不起

政府用稅金蓋捷運 所以你的房子才飆高

立個法反對歧視 也合理啊

房子又不是房東的努力

捷運是人民的稅金蓋的

取之於社會 回饋也是合理的
噓 IBIZA: 我才不知道你整天跑來房版幻想要幹嘛咧
房地產是人民日常所需

噓 robot456: 租不到，去旅館包月包年啊，幻想一堆低能法律幹嘛？
噓 robot456: 買0050漲了就是你的努力喔？要不要充公啊
0050漲 不是靠人民稅金

※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 17:16:57
噓 lucky466: 房價炒太高造成老人買不起？
→ lucky466: 房價不就老人自己炒的嗎？
→ lucky466: 老了沒房子住絕對是自己的問題
左派政府 就是認為照顧弱勢是應該的

其實大不了給包租代管處理所有雜事就好


※ 編輯: chal (220.132.92.168 臺灣), 11/06/2025 17:20:40
噓 robot456: 老人完整經歷房價低到高，蠢到沒留一間怪誰？旅館能不
→ robot456: 能長租？
噓 paunch: 你這麼左怎麼不先自己買一間租給老人？
→ robot456: GG股價漲也不是你的稅金，你靠他賺到錢，取之於GG，你
→ robot456: 有抖內給GG嗎？
推 mepe1018: 社會住宅呢
噓 zhi5566: 笑死 你去面試公司就要錄取你嗎
噓 PTTMAXQQ: 幻想仔完全背離了這世界的運行規則
→ minhsiensung: 老人跟人家比跑法院 是認真的嗎
→ toshiba5566: 這跟之前有覺青提出什麼租者有其屋87%像
→ winderlife: 樓主先提供一間租老人好嗎？
→ winderlife: 記得不能拒租呀
→ william826: 你家空房租給老害阿 行善請你帶頭做
→ william826: 買房時 房價貴政府負責 賣房時 我家不一樣 市場機制
噓 dophin332: 你可以去google面試 沒錄取就罰款他們歧視
→ dophin332: 租屋等於錄取的話. 你證明你是個黑人就應該要錄取
噓 mini178: 這啥小共匪思想
噓 dophin332: 就業歧視法是不得因那些理由拒絕而不是保證錄取耶
推 ss1612: 房蟲7噗噗的方法 都是好方法
噓 amino0120: 所以你知道你為謀不是房東了吧 嘻嘻
推 zaqimon: 美國聽說有那種佔據房子一段時間就會變成你的房子的法律
→ alanjiang: 可憐
→ alex0973: 你們真有耐心 我手機黑單了 but電腦ptt還是看得到XD
噓 ShoitiLOVE: 私人房產不能拒絕www
噓 a0989876: 左膠的想法都好好笑
推 leaveleft: 現在6-70歲的老人沒房子，真的要檢討一下自己，戰後嬰
→ leaveleft: 兒潮是近代最富有的世代，自己不規劃好能怪房東嗎？自
→ leaveleft: 己的小孩敗光家產，怎不檢討自己沒教好？我遇到6-70歲
→ leaveleft: 還在租房的，幾乎都有惡習耶，以前賭博、混兄弟、吸毒
→ leaveleft: 、跑酒家的，女的就是做八大、倒會、跟黑道鬼混的...
噓 soulknight: 要我介紹腦神經內科醫生嗎? 會可能送上天那種 物理的
噓 KrisNYC: 講了一堆 結果看起來像反串...
噓 licklabium: 我的財產要怎麼出租，民主國家竟然可以強制
噓 darkMood: 笑死。
噓 lovebridget: 立法強迫女兒給我幹吧
→ lovebridget: 不得歧視啊 每個男人都有資格幹你女兒吧
→ lovebridget: 沒女兒沒關係 你總有屁眼吧? 立條法強迫你屁眼開放給
→ lovebridget: 每個GAY幹 想幹都得給幹
噓 gliga: 窮又不要臉的第一位看到？
推 jeffsu: 開始懷疑是反串了
噓 sai0613: ....這帳號一直拉低房板水準，
→ sai0613: 拜託大家不要理他好嗎？
→ sai0613: 你們一直回應他就一直上來秀下限
→ berserk: 多的是合法方式不聘用不想用的人 會被罰的只是太菜的人
→ berserk: 資
推 kissa0924307: 以現在執政黨的智商 說不定真的會這樣幹
噓 loveboa01: 講一堆屁話，突然不爽租了不行？要看醫生嗎？
噓 aahhaa: 怎麼有奇奇怪怪的左膠仔混進來
噓 piliwu: 就說已經租出去就好不給你看屋
推 e2000: 那人口不夠多的時候要立法不準避孕嗎？開放強制性交不犯法
→ e2000: ？
噓 knifechen: 看完前六行第一個反應是三小...甚麼叫有錢不能拒絕????
→ knifechen: 你都講就業歧視法了，這是不得因老拒絕，不代表不得拒
→ knifechen: 絕...
噓 sqrt1088: 這甚麼譬喻?...工作歧視法...不適任就得拒絕阿?每個應徵
→ sqrt1088: 都不能拒絕那要104幹嘛？就是要媒合的，租屋也一樣
噓 alanbread: 牛牽到北京還是牛啦，你台積賣一些先去買間套房租人你
→ alanbread: 就懂為啥不租老人了
→ alanbread: 我租客很多都八大或擺攤的，但一個老人都沒有
噓 Jerryh0312: 法律位階金字塔去看一下，可參考
→ Jerryh0312: 呆丸法盲蠻多的哈哈哈哈
噓 sendoh07: 悲哀  整天活在夢裡面
噓 az878347: 可以直接永桶這帳號了吧 根本是蓄意引戰
噓 abdetom: 北七
→ appleball200: 幫你拍拍