Re: [閒聊] 為何談房價都會討論到薪資中位數呢？

[kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)]

因為一堆個人收入達到全台“薪資”中位數

說他是中產階級

十年前就有這種傻子一直吵

然後那些人說他收入就是達到中產 為什麼買不起

你們炒房仔亂吵 社會不公不義

腦子問題

中產=中間資產 又不是打工仔中間收入

中位數金融資產+
中位數房地產持有+
中位數債務+
中位數收入（中位數年資）+
中位數未來可繼承資產

範圍才到中產階級門檻


最簡單的就是國富報告查詢
（但是國富報告只有全國資產比例）


再來討論數據合理性，結合國富報告和實價登錄
你把台灣人居住地用中位數排名 按價格排
你會發現中位數價格落在
非台北六都+園區旁的非正市區的老破公寓30年
（中位數屋齡也是30年破公寓）

結果目前就是 現實即為合理

買不起的合理買不起只會唉唉唉 整天唉唉唉

不相信的可以把國富報告和 實價登錄區域價格去丟給AI推導



唉唉唉買不起的人買不起就是社會的公平正義


※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言：
: 根據統計 屋齡 10 年以下的房大概只有 10%
: 也就是說新屋基本上是 PR90 的人在競爭的
: 如果將範圍縮限到雙北精華區
: 那這個數字肯定又是更高了
: 但是在討論雙北新屋房價的時候
: 總有一派會說台灣薪資中位數才多少
: 因此房價不合理等
: 可是在 PR9x 的場域討論 PR50 的薪資有什麼意義呢？
: 就像要考台大也不會有人說學測中位數 PR 也才 50
: 連台大冷門科系都要 PR8-90 也太離譜了吧
: 為什麼會有這種現象


-----
Sent from JPTT on my Vivo V2318.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.120.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1764053464.A.C07.html
※ 編輯: kusomanfcu (27.51.120.58 臺灣), 11/25/2025 14:57:29
→ kusomanfcu: 靠北 我好想嘴這個十年了
→ kusomanfcu: 好像
推 AMDsucks: D5家庭淨資產894萬, 全家淨資產沒900萬, 不要說你是中產
推 ceca: 你嘴了10年之後,又會有人繼續寫同樣的東西給你在嘴20年.
→ kusomanfcu: 而且是用整個台灣去算 然後還唉唉唉 雙北買不起
推 AMDsucks: 不見黃河不死心, 見到黃河, 哎呀眼睛業障重
→ kusomanfcu: 反正達到台灣中位數收入 也會說台北買不起，就幹譙說
→ kusomanfcu: 阿台灣買得起又不是台北 他媽的 那些人是不是腦子有問
→ kusomanfcu: 題
→ AMDsucks: 心中有台北, 手中無雙北
推 bustinjieber: 薪水扣除必要開銷 得出可支配所得
→ bustinjieber: 可支配所得 乘上 時間維度 得出資產
→ bustinjieber: 沒有後援、沒有資產、沒有時間累積，
→ bustinjieber: 光憑中位數薪資就自覺晉升中產階級，
→ bustinjieber: 無異於腦殘。
→ bustinjieber: 韭菜雜草一批又一批，除不盡
推 namkk: 30公寓會變成“破公寓”
→ namkk: 部分原因是
→ namkk: 台灣人不會維持公共區域
→ namkk: 不會整修外牆
→ namkk: 一堆公寓的一樓大門都破損
→ namkk: 樓梯副手都斑駁
→ namkk: 牆壁都壁癌
→ namkk: 一看就沒購買欲
→ namkk: 連PR50都看不上
→ namkk: 不然舊公寓地點好 實坪
→ namkk: 再拼一點內裝 還不錯
→ namkk: PS 垃圾就其請人定時收 便宜啦
推 icelaw: 差不多 現在第一桶金是300萬
→ icelaw: 小資族600萬，
→ icelaw: 中產資產 非雙北1200萬，雙北要2000萬吧
→ icelaw:  新貴大概五千萬，富人的底層門檻至少一億
→ kusomanfcu: 一億叫富人 是不是搞錯了什麼
推 Nightu05: 1億真的不算富人欸XDDD
推 kcy05785: 南港隨便一間就幾千萬，1億真的還好
推 lovebridget: 其實房價中位數才900萬 薪資中位數絕對買得起