推 yoyodiy: 連既成道路都不徵收了 騎樓產權徵收再等500年吧 11/25 16:28
推 EvilJustice: 台北市就沒這個問題? 11/25 16:34
google台北市機退2.0 兩年前的事情而已
推 namkk: 我記得 11/25 16:38
聽朋友說歷史是這樣 二三四樓騎樓上方的都是當初的獎勵
→ namkk: 騎樓的樓上面積是獎勵 11/25 16:38
→ namkk: 不然要整棟退縮 11/25 16:38
→ namkk: 對嗎?? 11/25 16:38
推 piliwu: yo叔一針見血,要等徵收不要想了 11/25 16:39
※ 編輯: DDDDRR (42.70.62.128 臺灣), 11/25/2025 16:41:10
推 chimouse: 可以啊 依公告地價徵收就好啦 11/25 16:41
→ chimouse: 不過徵收也沒屁用 大部分一樓都是客廳 誰要改回室內車庫 11/25 16:42
→ chimouse: 我連買新成屋新加坡式透天 都有鄰居把一樓車庫改客廳 11/25 16:43
→ chimouse: 然候車停在社區道路上吃社區豆腐 真的到哪都有87 11/25 16:43
※ 編輯: DDDDRR (42.70.62.128 臺灣), 11/25/2025 16:43:44
推 fireheart988: 就說人行道不做在那邊搞騎樓 11/25 16:49
推 bustinjieber: 容積無論如何都不會無緣無故變多, 11/25 16:55
→ bustinjieber: 純討論建敝率,如果騎樓下空間 11/25 16:55
→ bustinjieber: 不列入建敝率其實是有好有壞, 11/25 16:55
→ bustinjieber: 好處在於行人友善,大概是唯一好處, 11/25 16:55
→ bustinjieber: 壞處就現在看到的公地私用, 11/25 16:55
→ bustinjieber: 再來就是很難看到整條路統一規劃。 11/25 16:55
噓 frank111: 騎樓免計容積阿,要不貼錢給政府把騎樓買下來 11/25 16:56
→ j198811: 騎樓當初建的時候就有優惠啊,要不讓你圍起來私用,但騎 11/25 17:07
→ j198811: 樓上方的建物全部要拆掉,這樣就沒爭議 11/25 17:07
推 physicsdk: 所以說買新建案的人真是功德無量 花錢提供超寬敞人行 11/25 17:20
→ physicsdk: 道供所有人使用 市容還變好看 11/25 17:20
→ snowish: 騎樓只要留行人通道就可以停車啊,檢舉又不一定就違規 11/25 17:47
噓 lonelysin: 政府買下來騎樓兩根柱子拆掉啊!看你房子會不會倒! 11/25 18:08
→ leonidass: 騎樓本來就有容積獎勵了 11/25 18:30
推 moxx: 容積獎勵不就建商賺走~看看哪精美的高雄厝 11/25 19:06
→ henrk: 私有地不算交通設施,理論上不該用交通處罰條例吧!該搞的 11/25 20:16
→ henrk: 應該是民事訴訟 11/25 20:16
噓 backpacker18: 乖乖蓋人行道不就好了 11/25 20:29
→ backpacker18: 我家附近騎樓前面都有人行道 11/25 20:29
→ IBIZA: 騎樓就是不算建蔽,至於有沒有多容積就難說,起碼容積率時 11/25 21:54
→ IBIZA: 代蓋的不會有 11/25 21:54
推 QLeeQ: 還有人在扯建的時候有優惠?何時看過有騎樓的可以打折? 11/25 22:13
→ QLeeQ: 是給起造人容積獎勵,起造人大部分不是所有權人好嗎 11/25 22:16
推 popxpopxpop: 一樓客廳規定只能停車,騎樓就可以讓出來了 11/26 05:20