看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《poonebetty (小肥媽)》之銘言: : 大樓格套房月收租五萬 : 開價2500 : 投報才2 .2% : 可以買下去嗎 2500 租金55萬 租金年增3% 按現在今年計算 台灣租金均化年增 大約是均化年增cpi2倍 http://i.imgur.com/vTr2e6a.jpg 自己去問AI ----- Sent from JPTT on my Vivo V2318. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.128.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1764589283.A.2CD.html ※ 編輯: kusomanfcu (27.51.128.68 臺灣), 12/01/2025 20:19:50
kusomanfcu: 房地產計算這個是最簡單的 12/01 20:20
kusomanfcu: http://i.imgur.com/zwrq60b.jpg 12/01 20:28
hermitwang: 上面為什麼2%利率,每年房貸支出是72.X萬? 12/01 20:30
hermitwang: 哦看錯了,是支出,以為利息,哈哈 12/01 20:34
kusomanfcu: 更細的細節自己寫進去 12/01 20:36
kusomanfcu: 可以算的更仔細 12/01 20:37
kusomanfcu: 去翻 租金 板上的文章 可以搜到你需要的資料 12/01 20:38
kusomanfcu: 年增3%是最基本做法 12/01 20:39
kusomanfcu: 要更多細節去翻IBIZA 和a38還有s26 12/01 20:40
lucky466: 想要每年漲租金?除非一年換一次房客吧!空窗期算進去會 12/01 20:40
lucky466: 更慘 12/01 20:40
lucky466: 除非前一篇某人說的,殺價殺到可以4~5%不然絕不出手 12/01 20:56
lucky466: 還有每年房價漲3%的日子已經過了,除非龍哥改變方向吧 12/01 20:59
lucky466: 更不要說一堆租不出去的 12/01 21:00
lucky466: 台灣的房東根本就是弱勢 12/01 21:02
lucky466: 政府最該保護的就是房東,怎麼會去保護房客? 12/01 21:02
ChikanDesu: 房貸2%?現在不是都2.6% 12/01 21:03
quiet93: 為什麼投報會一直下降,就是因為房價漲房租沒漲 12/01 21:04
ChikanDesu: http://i.imgur.com/6QBcYv1.jpg 12/01 21:07
ChikanDesu: 真的要比40年 500萬×(1.1)40次方=2.26億 股票平均年 12/01 21:07
ChikanDesu: 化10%不過分吧 這40年500變8000報酬率是真的很普 12/01 21:07
ChikanDesu: 而且你貸款利息如果拿2.6來算 首先就已經沒利差了 一 12/01 21:09
ChikanDesu: 直到降息以前都是虧本持有的 漲幅每年3% 可能可以預期 12/01 21:09
ChikanDesu: 所以你這投資不只要好好管理 漲幅還比無腦丟大盤爛 12/01 21:09
quiet93: 什麼40年啦,這裡戶數增長有這樣跟你說嗎 12/01 21:10
quiet93: 根本不用看那麼久 12/01 21:10
lucky466: 別忘了,前陣子還有要修改法規,限制3年內不能漲租金 12/01 21:12
quiet93: 是現在有新的大量電梯大樓房東出租,市區也有政府的社宅 12/01 21:16
quiet93: 競爭 12/01 21:16
quiet93: 如果租不出去,哪來的報酬率?! 12/01 21:17
quiet93: 會租隔套的都什麼人?窮人/年輕人 12/01 21:18
quiet93: 年輕人越來越少,這個有人不知道嗎? 12/01 21:19
quiet93: 離開家鄉工作讀書的也會越來越少,中南部都有台積電阿 12/01 21:19
lucky466: 我自己有3間出租中,還好買的早,現在叫我買房出租,狗 12/01 21:21
lucky466: 都不理勒,想到就噁心 12/01 21:21
lucky466: 雞巴毛房客一大堆,你對他好,他會以為應該的 12/01 21:22
quiet93: 如果月租金5萬隔三間,平均一間要16000,如果隔4間,平 12/01 21:22
quiet93: 均一間12500 12/01 21:22
lucky466: 連個蓮蓬頭都能搞你 12/01 21:22
quiet93: 16000跟很多地方的2房很接近了 12/01 21:22
quiet93: 如果隔4間,可以適應這種惡劣環境的好租客會越來越少啦 12/01 21:23
quiet93: https://sh.hurc.org.tw/ 12/01 21:24
lucky466: 現在都交給包租代管了啦!搞那些房客真的會搞死人 12/01 21:24
ChikanDesu: http://i.imgur.com/vUhinvV.jpg 12/01 21:24
ChikanDesu: 你如果租金能至少打贏本利合 你才持有的安心 這已經是 12/01 21:24
ChikanDesu: 幾乎沒考慮稅/服務費/損耗/空租的結果了 12/01 21:24
quiet93: 看看各地的社宅進度跟抽籤率,你會比較有概念,這還不包 12/01 21:25
quiet93: 含建商蓋的電梯大樓 12/01 21:25
quiet93: 老房子都免不了空租的命運啦,怎麼會覺得可以一直3趴漲 12/01 21:26
quiet93: 政府社宅每次看幾百戶,就算有在地居民跟老人承租,也至 12/01 21:29
quiet93: 少一半是原來外面的租客吧 12/01 21:29
quiet93: https://i.mopix.cc/TdOBAP.jpg 12/01 21:36
quiet93: https://i.mopix.cc/isFGrV.jpg 12/01 21:36
quiet93: https://i.mopix.cc/SRIFCd.jpg 12/01 21:37
quiet93: 政府是很認真在搶租客的,好嗎 12/01 21:38
quiet93: 除了台北市,其他地方的中籤率並不低 12/01 21:39
quiet93: 會租隔套的族群,都會去社宅啦 12/01 21:40
kusomanfcu: 看一堆 很急的就知道了 踩到痛腳 12/01 22:17
kusomanfcu: http://i.imgur.com/3apmQIl.jpg 12/01 22:26
kusomanfcu: http://i.imgur.com/DDxE9ph.jpg 12/01 22:29
kusomanfcu: http://i.imgur.com/n5jNcbo.jpg 12/01 22:34
kusomanfcu: 租金CPI 內 居住平均面積87%下降了 12/01 22:39
kusomanfcu: http://i.imgur.com/eok7t7z.jpg 12/01 22:41
kusomanfcu: 最近原住民租屋55歲就可以當作老人去搶社宅 多告訴你 12/01 22:42
kusomanfcu: 認識的原住民 12/01 22:42
kusomanfcu: http://i.imgur.com/YjKimt9.jpg 12/01 22:43
kusomanfcu: 越租越小 最後剩一個罐子 12/01 22:44
kusomanfcu: 連罐子拜訪都是租的 12/01 22:44
kusomanfcu: 擺放 12/01 22:44
kusomanfcu: http://i.imgur.com/YbUMTSM.jpg 12/01 22:46
max810906: 40年後能老房有人要租那個價?????? 12/01 23:33
tenkaakido: 我對於人性是很悲觀的,我自認為幫租客著想,但從租客 12/02 00:35
tenkaakido: 看我就是個漲租趕租客的房東。我就曾要漲租3000,舊房 12/02 00:35
tenkaakido: 客覺得我是壞人,我只好把她請走換房客漲9000。我壞嘛 12/02 00:35
tenkaakido: ,但我有給過舊房客機會但她寧可走 12/02 00:35
SkyReaching: 智障嗎?房價每年漲3%40年? 12/02 00:46
SkyReaching: 扣掉利息和其他維護成本,這3%還剩多少? 12/02 00:48
SkyReaching: 還有3%只適用低總的物件,8000萬以上物件賣一年半能 12/02 00:50
SkyReaching: 賣掉就偷笑了,根本沒多少人有能力接盤 12/02 00:50
quiet93: 租屋面積縮小有什麼好奇怪,因為寧願租新的阿 12/02 07:00
quiet93: 一堆透天租不出去 12/02 07:00
quiet93: 台北就老公寓租不出去,寧願選新大樓,跟買房趨勢一樣啊 12/02 07:01
quiet93: 政府社宅是電梯大樓,很多人搞不清楚狀況,這個不是市場 12/02 07:04
quiet93: 最便宜的選擇,是市場cp值高的選擇而已 12/02 07:04
quiet93: 所以政府會把好的租客吸走,當然他也吸走很多弱勢 12/02 07:04
quiet93: 政府吸不走的只有領較高收入的人 12/02 07:05
quiet93: 你的物件是較高收入的人會租的嗎? 12/02 07:05
quiet93: https://i.mopix.cc/T9nzku.jpg 12/02 07:16
quiet93: https://i.mopix.cc/4ZEWNL.jpg 12/02 07:16
quiet93: 社宅如果無法租滿,要嘛降租金,要嘛放寬收入資格,政府 12/02 07:30
quiet93: 應該是會先選放寬資格 12/02 07:30
quiet93: https://i.mopix.cc/cYrzRK.jpg 12/02 07:35
quiet93: https://i.mopix.cc/5NnPUg.jpg 12/02 07:35
quiet93: 政府是房東最大的競爭者,因為他是市場上最大資源最多的 12/02 07:38
quiet93: 房東 12/02 07:38
quiet93: 地點/租金/新建速度在網路上都整理的很清楚 12/02 07:39
quiet93: l?m=1 12/02 07:41
quiet93: https://reurl.cc/GG4mQA 12/02 07:41
quiet93: 中籤率也有人整理,但不是最新狀況 12/02 07:42
quiet93: 當然是看為了市場的供給和需求狀況,看過去資料有什麼意 12/02 07:49
quiet93: 義? 12/02 07:49
quiet93: 未來 12/02 07:49
kusomanfcu: 對啊 有些人就是一直看過去 所以 房子 才會買不起 12/02 11:52
kusomanfcu: 建照下殺的數量遠大於你說的社宅 12/02 11:56
IBIZA: 社宅一般戶用抽籤 特殊戶用評點 所以社宅並不會把"好的" 12/02 13:01
IBIZA: 租客吸走, 一般戶是看運氣, 特殊戶反而是把差的吸走 12/02 13:01
IBIZA: 加上一般戶抽籤 行政區戶機率>>其他市民機率>>非市民機率 12/02 13:04
IBIZA: 所以社宅排除的其實是在本市沒有戶籍的人 12/02 13:04
IBIZA: 簡單說, 社宅排除的就是中等收入以上, 跟非市民 12/02 13:05
knifechen: 其實我覺得房價平均每年漲3%只算標準,要考量CPI通膨 12/02 15:01
kusomanfcu: 超長期租金+房價都各算3%差不多啦 12/02 15:59
kusomanfcu: 用40年去看本來就要算的相對低估 12/02 16:00
kusomanfcu: 這個投報是本金一直進去還不增貸的數字喔 12/02 16:02
kusomanfcu: 算好轉增貸費或是理財貸 很重要 12/02 16:03
quiet93: 在當地租屋的租客有戶籍阿 12/02 17:35