推 hermitwang: 人家說70年的台北大樓還是很值錢，至於要不要花錢修就12/07 14:53
→ hermitwang: 看個人管委會阿，還是很值得啦。 12/07 14:53
推 kusomanfcu: 香港那個面積是一般大樓的兩倍12/07 15:40
→ kusomanfcu: 做功德做到出包 天怒人怨12/07 15:42
→ kusomanfcu: 趕出去 拆掉 賣地 算錢12/07 15:43
推 Orihimeboshi: 台北又沒差，整棟樓弄垮都有人免費蓋新的12/07 16:03
宏國大鎮
摩天鎮
江山萬里
新莊宏福系列
淡水摩天31
摩天東帝士
爛掉不垮怎辦
※ 編輯: a386036 (111.71.10.141 臺灣), 12/07/2025 16:07:01
推 ProTrader: 那20樓以下30年高齡老屋維修是不是會相對30樓的便宜? 12/07 16:38
→ ProTrader: 還是說要到12樓以下才會有顯著維修便宜?? 12/07 16:39
→ ProTrader: 那現在看一堆新加坡式5樓的新建案 除了考量建築成本 12/07 16:40
→ ProTrader: 應該也是考量未來維修相對便宜 12/07 16:40
推 jaricho: 新加坡5樓的 是有幾戶啦 會蓋新加坡式的基本都在比較郊區 12/07 17:06
→ jaricho: 客群以總價便宜為主 總戶數也少的可以 管理費應付平常 12/07 17:06
→ jaricho: 就很勉強了啦 要修公共區域要這少少幾戶當初以便宜總價 12/07 17:06
→ jaricho: 為主的客群再出大錢 很難啦 12/07 17:06
推 hmbay: 原來矮樓 沒買太高樓的 還有這部分的維修便宜好處 12/07 17:08
→ Orihimeboshi: 買新加坡的很多連電梯都修不起 12/07 17:51
→ Orihimeboshi: 城中城示範過了，爛到不能住為止 12/07 17:53
推 patroclus: 新加坡式的最後不想修電梯就變公寓吧 12/08 19:00