推 EvilJustice: 柏油油污 12/12 08:27
推 kamahaha: 幾年前跟台信買的地啊 12/12 08:56
→ piliwu: 便宜治百病啊，夠便宜所有缺點都不是缺點 12/12 09:06
推 SouthEast62: 高速公路、快速道路旁受交通流影響的程度，還得看 12/12 09:24
→ SouthEast62: 距離來判斷，這案子因為是緊貼高速公路旁，推測低 12/12 09:24
→ SouthEast62: 樓層因為有隔音牆擋著受噪音影響不大，但反而有視 12/12 09:24
→ SouthEast62: 野、採光受阻的問題，而中高樓層應該是噪音最明顯 12/12 09:24
→ SouthEast62: 。但是這案子最悲催的應該都不是這些，而是高速公 12/12 09:24
→ SouthEast62: 路旁第一排成就的大棟距，原本視野正好，但卻很尷 12/12 09:24
→ SouthEast62: 尬被一整排高壓電纜擋在前面。就是因為這些抗性， 12/12 09:24
→ SouthEast62: 這樣的案件無論放到哪裡都會是該地區最低價的選擇 12/12 09:24
→ SouthEast62: ，便宜賣本來就是合情合理與寶佳與否關係不大。 12/12 09:24
→ conn: 請問SE62大 剛看google街景 這個案子最臨國道那幢約30m 附 12/12 11:01
→ conn: 近一個台信案子約10m內 這兩件噪音會差很多嗎 高樓層沒有吸 12/12 11:01
→ conn: 音牆會是怎樣的影響 有什麼測試工具可以用嗎 12/12 11:01
→ conn: 抱歉使用nPTT不會回文 12/12 11:02
→ miss32: 這種建案就不會是非當地人買 當地人早就習慣了 12/12 11:11
→ miss32: 離捷運站又遠 外地人買這幹嘛 12/12 11:11
推 yeadean: 高架道路或捷運旁都很可怕 12/12 11:11
推 SouthEast62: 我沒有使用工具測試過，但我現在實際上是居住在正 12/12 11:35
→ SouthEast62: 對台65線第一排、直線距離216m的大樓高層，也有親 12/12 11:35
→ SouthEast62: 戚住在建國南路高架橋旁第一排的大樓中樓層，所以 12/12 11:35
→ SouthEast62: 實際體驗比較過。中樓層與高樓層的噪音特性不太一 12/12 11:35
→ SouthEast62: 樣，距離越遠大樓越高，噪音就越低頻，從明確的輪 12/12 11:35
→ SouthEast62: 胎札地聲變成轟隆隆的背景噪音，近距離的噪音有方 12/12 11:35
→ SouthEast62: 向性，需要直接有物體擋住，但長距離噪音是無方向 12/12 11:35
→ SouthEast62: 性或很容易反射，我就算站在我家背對高架橋方向的 12/12 11:35
→ SouthEast62: 陽台，還是一樣聽得到被後棟建築物彈回的轟隆聲， 12/12 11:35
→ SouthEast62: 要阻隔就是房子要氣密。我猜距離10m跟30m不會有啥 12/12 11:35
→ SouthEast62: 差別（畢竟道路寬就超過這距離差了），不過以上都 12/12 11:35
→ SouthEast62: 是針對一般正常車流的意見，如果是週末出沒的改管 12/12 11:35
→ SouthEast62: 猴，一切無解！ 12/12 11:35
推 kage01: 滿吵的 住過面台65第二排的 不關窗一樣有聲音 加改管猴隨 12/12 12:18
→ kage01: 機出沒 12/12 12:18
→ pink0926: 靠近德林 會有底層改管猴出沒 12/12 13:47
→ conn: 我在網路上查寶佳這案有配錦鋐氣密窗、5+5LOW-E玻璃 台信那 12/12 15:35
→ conn: 案則沒特別寫用什麼窗 這個配備能多少減緩一些噪音抗性嗎 12/12 15:35
→ conn: 對高樓層效果好不好 12/12 15:35
推 SouthEast62: 你可能要預期朝公路那面的門窗永遠不會打開，但門 12/13 08:05
→ SouthEast62: 窗關起來時問題應該不大。不過噪音這種事很吃個人 12/13 08:05
→ SouthEast62: 接受度問題，我是睡覺偏好有白噪音的人（電風扇的 12/13 08:05
→ SouthEast62: 運轉聲之類的），所以只要不是改管猴出沒，穩定低 12/13 08:05
→ SouthEast62: 頻的背景噪音我是無感的。 12/13 08:05
推 bigair888: 便宜重要 12/13 19:13