噓 wvotyyj5: 人少不是問題，市場的錢只會越多，台灣房子是給錢住的 12/13 11:39
→ wvotyyj5: ，不是給人 12/13 11:39
推 KrisNYC: 麥寮因為六輕 消費在那一圈算比較高貴的 12/13 11:39
→ KrisNYC: 崙背虎尾之類 應該還很多肉圓25 貢丸湯10圓的 12/13 11:40
→ KrisNYC: 雲林目前的物價大約還是可以100圓左右省省的三餐都有吃到 12/13 11:40
推 namkk: 蛇蛇：台北市中心 捷運三分鐘 新大樓 平面車位 一千萬內 12/13 11:46
→ namkk: 低管理費 我全都要 12/13 11:46
推 momomom: 只要錢會變薄 資產就值錢 12/13 11:48
→ momomom: 從1920年代就演到現在了 12/13 11:49
→ backpacker18: 看貨幣供給量比分析人口有意義多了 12/13 11:58
推 xcompaqx: 全球都在演 只貴市中心 其他都呵呵 12/13 12:05
推 TCRComposite: 比較好奇 誰老家在這種地方 現在的人老家都在都市吧 12/13 12:08
→ bluejackwu: 四十年前，那些老家也是住人，你去水管看草地狀元就 12/13 12:14
→ bluejackwu: 知 12/13 12:14
→ bustinjieber: 人口跟房屋存量還是有意義的， 12/13 12:15
→ bustinjieber: 這會決定游離資金的投入區域跟規模。 12/13 12:15
推 straggler7: 千萬不要接到最後一棒 12/13 12:15
→ bustinjieber: 所以就會出現，會漲的房才會有人買， 12/13 12:16
→ bustinjieber: 便宜的房子反而沒人要。 12/13 12:16
推 straggler7: 不會漲就是現在最大的問題 12/13 12:17
→ bustinjieber: 不要當最後一棒是對的， 12/13 12:18
→ bustinjieber: 所以有人鼓吹六都以外的郊區嗎？ 12/13 12:18
→ bustinjieber: 還是只有空空在倡導老了回鄉退休？ 12/13 12:18
→ bustinjieber: 還認為未來不會漲那就不要買，合理， 12/13 12:18
→ bustinjieber: 輸贏自負，不要看錯後又大吵大鬧就好。 12/13 12:18
推 Jerryh0312: 推樓主寫實文章 12/13 12:19
→ momomom: 這種就爸爸阿公的老家阿 12/13 12:26
→ momomom: 相對的搬去小鄉鎮的老家 以後也是這樣 12/13 12:26
推 kage01: 這種房 要近都會區才有人住 12/13 12:27
→ backpacker18: 鄉下有房已經不錯了啦 12/13 12:47
→ backpacker18: 像我爺爺那種逃難過來的 12/13 12:47
→ backpacker18: 連鄉下老破房都沒有 12/13 12:47
推 kusomanfcu: 虎尾 如果你三餐吃陽春麵的話可以三餐100啦 12/13 12:51
→ kusomanfcu: 虎尾菜市場價格 12/13 12:52
→ kusomanfcu: 大概要120了 12/13 12:53
→ kusomanfcu: 乾麵或滷肉飯小碗的一餐一份 12/13 12:54
推 KrisNYC: 嘖嘖 好像也比我印象都貴了十幾元 12/13 13:01
推 kusomanfcu: 用的東西會比較好一點了 12/13 13:17
→ kusomanfcu: 滷肉飯和油麵這個價格是有料的 12/13 13:18
→ kusomanfcu: 要看當地低消就是看菜市場 新竹沒救 12/13 13:19
→ kusomanfcu: 幾年前我去比過了 12/13 13:19
→ kusomanfcu: 跟台北市區差不多 12/13 13:19
→ kusomanfcu: 所以如果你在科技業打工在台北或新竹已經差不多了 12/13 13:20
→ kusomanfcu: 沒剩比較多多少 找虐沒話講 12/13 13:21
推 mcgrady12336: 新房供給量就嚴重不足搞到新房帶奢侈品屬性啊 12/13 13:36
→ FatFatQQ: 7都的房都夠給2300萬人住了 嚕多好了啦 12/13 14:24
推 planta: 哇塞，雲林不是都是有錢人嗎？這種房子要怎麼住啊？ 12/13 17:06