Re: [閒聊] 國發會：家戶數2041年才會到達高峰

[zebirlin (ほろ酔い)]

※ 引述《eqqs (eqqs)》之銘言：
: 板上一堆人在討論少子化
: 我以為大家都知道家戶數才是房價的關鍵啊
: https://i.mopix.cc/8M7fhM.jpg
: 一路從1946年漲到2020年，就是因為家戶數持續上升啊，畢竟房子是一戶一戶賣吧
: https://i.mopix.cc/xgVNtH.jpg
: 經國發會推估，家戶數在2041年才會到達高峰
: 魯空還可以再等16年…
: 阿不過16年只是高峰，要再降回2020前
: 大概要等到2060年（再等35年）
: 以上都還沒把修法後，移工永居每年多的好幾萬人算進去喔

把報告餵給Gemini 3後叫它跟今年到11月為止實際數據做比較
幫你整理如下

根據內政部最新的統計資料（截至 2025年11月）與該份 2020年發布的報告（基於國發會
人口推估）進行比對，結果顯示該報告對於「出生人口」與「家戶數」的預測方向出現了
明顯的落差：出生人口嚴重高估，而家戶總數則是被低估（實際分戶速度遠快於預期）。

以下是詳細數據比較：

1.出生人口數比較：報告「嚴重高估」該報告引用國發會 2020 年的中推估數據，
  當時並未預料到近年出生率會出現如此劇烈的「斷崖式」下跌。

  2025年實際數據 (1~11月)：累計約 98,785 人。
  按此趨勢，2025全年出生數恐僅落在10.8萬人左右，將創下歷史新低

  報告推估值 2025年：約130,000~134,000 人。
  註：國發會 2020年的中推估預測 2025年出生數約為13萬人以上
 （當時假設總生育率能維持在 1.0~1.1 左右）。

  落差分析：該報告高估了約22,000 ~ 26,000名新生兒。高估幅度約達20%~25%。
  這顯示少子化的惡化速度遠超5年前的悲觀預期。

2.家戶總數比較：報告「低估」 (實際成長更快)雖然人口減少，但台灣的「分戶」速度
 （單人戶、核心家庭化）比報告預期的還要快猛烈。

  這導致實際的家戶總數比推估的還要多。2025年實際數據 (11月底)：9,844,924戶。

  註：近期台灣家戶數以每年約15~20萬戶的速度暴增
 （2024-2025甚至年增近38萬戶）。

  報告推估值 (2025年)：推估約 910~930萬戶。
  註：報告預測家戶數要到2041年才會達到 1,000萬戶的高峰。
      然而依照目前實際進度已達984萬戶，台灣極可能在2026或2027年就提前15年
      突破千萬戶大關。

落差分析：該報告低估了約50~70萬戶。
原因：報告低估了「戶量縮小」的速度。

報告預計2070年平均每戶才會降至2.0人，但實際2025年11月平均戶量已崩跌至2.37人。
這意味著大家「分開住」或「獨居」的趨勢比學術模擬的還要快得多。

總結這份2020年的報告在短短5年內就與現實出現了顯著偏離：
孩子生得比預期少很多（高估出生數）。
房子分得比預期多很多（低估家戶數）。

這反映出台灣正加速進入「極低生育率」與「極致小家庭/單身化」的超高齡社會結構。

-----------------------
提前15年達標!! 少子化大成功!
房價只漲不跌!! 新青安大成功!
楊金龍什麼咖?? 大八兔大成宮!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.147.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1765768605.A.0EB.html
推 GX90160SS: 三房需求大減不可逆
推 blargelp: 看你這幾年變化 從造謠到崩潰，以身驗證憤怒五階段 給推
→ kusomanfcu: 對啊 記得把台幣黃金價格歷史丟進去問AI
→ zebirlin:  樓上A7大將軍幻想症喔? 先擔心你的A7誰接盤吧
→ zebirlin: 二樓A7大將軍
推 blargelp: 阿你之前到處推文造謠我住暗廳小兩房，結果這篇內容完全
→ blargelp: 證明我買的投資間符合趨勢。結果你反過來問我擔心誰接盤
→ blargelp: 怪怪的吧
→ blargelp: 啊我知道了你單純腦力不足以判斷自己貼的資料在打自己臉
推 rhrh1129: 這種房價物價跟低薪到底是誰會想生小孩啦==自己都快養不
→ rhrh1129: 活了 又養小孩是腦袋撞到嗎 重點還是要找到配偶才能生啊
→ rhrh1129:  單身的人那麼多 哪來的小孩==
→ zzzxxxqqq: 人口這崩法 會相信2041年戶數才高峰的 蠻可憐的
推 icemaydays: 不是，你自己貼的自己都沒在看嗎？ 裡面說分戶數嚴重
→ icemaydays: 低估耶，而且在倍數成長，代表什麼你知道嗎？
推 jinso7410: 生育率和房價沒正相關也可以討論幾十年
→ jinso7410: 台灣教育怎麼了
→ jinso7410: 做研究首先先從正相關找起
→ jinso7410: 再來分析內部原因
→ jinso7410: 尼媚都沒正相關就開始分析
→ jinso7410: 不是壞就是蠢
推 zpf2005: 看了這麽多文，空空的問題就是把房子當成人生的全部，整
→ zpf2005: 天盯著房價跟看股票漲跌一樣，沒想過就算房價崩盤也輪不
→ zpf2005: 到他們買，就像今天我等著抄底結果跌不到300點QQ 其實房
→ zpf2005: 子就資產配置的一部分，板上正常人想的，是怎麽樣在AI浪
→ zpf2005: 潮下不被取代，總資產不要掉隊，財力不夠雄厚的一般人被
→ zpf2005: 政策卡房地合一跟第二戶五成，都知道轉向找別的投資管道
→ zpf2005: ，就空空一直盯著別人的房... 空空的特色是很會找資料很
→ zpf2005: 會分析，以前還有點用能聽聽相反的意見，雖然大多的論述
→ zpf2005: 都是鬼扯，有AI後想聽不同意見直接問，看自己有沒有哪裡
→ zpf2005: 沒想到的，啪！空空連最後剩餘價值都消失了
→ encoreg57985: 戶數大增也跟房屋稅制有關 後期應該會增速大降