Re: [請益]如何才能人人買得起?房市健全稅收高

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

AI 10秒破解這個智障標題

※ 引述《JessicaKuo (JessicaKuo)》之銘言：


Q: 這個標題有甚麼問題?

ChatGPT:

這個標題 不是語病，而是「問題設定本身有問題」，主要問題在於它隱含了一
個不可能或未定義清楚的前提。可以從幾個層面來看：


一、邏輯上的問題：前提不成立

「人人買得起」本身在現實中幾乎不可能成立

「人人」包含：

沒有收入的人
失業者
未成年人
高齡但無資產者

「買」暗示：

以市場價格交易
需要支付對價（而非補助、租用）
在市場經濟下，不可能讓所有人都「買得起」某項稀缺資源（例如房屋、土地、
醫療、教育）。

所以這個標題隱含的前提是錯的，屬於不實際的命題。


二、概念不清：買得起「什麼」？

單看標題：
會立刻產生疑問：

買得起 什麼？

一線城市？
最低標準？
基本款？
極低品質？

標題缺乏「標的」與「標準」，屬於語意未定義清楚。



三、政策語言常見的誤導性

這類標題常見於政策或輿論語境，有兩個問題：

1 把「保障基本生活」偷換成「人人都能買」

合理的政策目標應該是：

人人 有住處

但「買得起」是 財產取得，不是 基本保障

2 容易變成情緒口號，而非可執行目標

「人人買得起」：

沒有：

財源說明
分配機制
代價與副作用

很容易成為道德正確的口號但無法評估成敗


四、比較合理的改寫方式

如果目的是公共討論，下面這些會邏輯上成立得多：

「如何讓多數家庭負擔得起基本住宅？」

「如何確保每個人都有可負擔的居住選項？」

「如何降低首次購屋族的負擔？」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.254.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1765864508.A.353.html
※ 編輯: IBIZA (111.235.254.203 臺灣), 12/16/2025 13:55:42
推 KrisNYC: 人不如軟體的時代
推 vicyong: 別那麼粗暴
推 SouthEast62: 連AI都知道人人買得起只是情緒口號，唯有空空看不
→ SouthEast62: 懂……
推 mangojocker: AI這麼粗暴的嗎？XD
推 zpf2005: 毒舌AI，愛了愛了～
推 miauah: 這說明蠻精準的
推 PTTMAXQQ: 這證明了這世界的空空除了口袋空空外腦袋也是空空
推 NTU303150195: AI打臉比較溫柔
推 jaricho: 空空以後發文 要不要先問過AI  確認一下邏輯或論點站不站
→ jaricho: 的住腳再來發文 不然股市一震盪就來房版情緒性廢文
→ kusomanfcu: AI 比人還粗暴
推 kuosos520: 好精準的答案
推 piliwu: 很多人被AI取代不用多久就能看到了
推 cicatrix: 這世界上絕大多數人連正確定義問題的能力，都沒有。
推 enixsquare: 你是不是有要求ai回答的口氣
推 junior020486: 人人買得起怎麼可能，每個人能力差那麼多
→ fluffyradish: 老實說腦空可以跟grok 討拍，情緒價值給蠻足的就不
→ fluffyradish: 用發廢文公開處刑自己程度了
→ pttcloud: AI 沒有什麼拐彎抹角，直球對決。
推 kcwu1234: 有AI，會嗆人
推 bob1211: 連AI都屌打魯空，可悲
推 JKjohnwick: 空空連AI都講不贏