推 SouthEast62: 白痴政策,北台灣一年晴天不到1/3,幾十層的大樓只 12/22 18:23
→ SouthEast62: 靠屋突上那一點點光電板,是能產生多少電力呀?可 12/22 18:23
→ SouthEast62: 能連照亮逃生梯都不夠! 12/22 18:23
推 F1239810: 先規劃太陽能板怎麼報廢吧! 12/22 18:31
噓 xenosliu: 圖利廠商 12/22 18:43
→ aesdu: 拿到使照後拆除會怎樣嗎? 12/22 18:53
推 panzerbug: 爽 12/22 18:55
推 Tohkachan: 颱風準備掉光光 12/22 18:57
推 Edison81244: 問就是噴 12/22 19:01
→ enjoythegame: 光電設備遇到颱風損壞誰負責? 12/22 19:03
推 blargelp: 農地不拿來蓋停車場 沒金流就是撐不住 下去 12/22 19:03
→ blargelp: 啊推錯篇 12/22 19:03
→ allcliche: 房價漲 管理費漲 省了多少電費? 12/22 19:06
→ allcliche: 光電廠商賺飽飽 哈哈 12/22 19:06
推 kumaliu1988: 認真說工業區大廠房他們還用的到 其他要蓋這個幹嘛.. 12/22 19:17
推 panzerbug: 剝住戶皮爽廠商的產業政策,多一個電路多一個起火原因 12/22 19:25
→ panzerbug: 光電火災還多更多程序,真的只有爽到光電設備廠 12/22 19:26
→ chrisstar: 等著看基隆汐止新案的光電板 12/22 19:27
→ chrisstar: 變嫌惡設施負資產被罵翻 12/22 19:27
噓 npsi: 颱風天的危險掉落物 12/22 19:34
推 kusomanfcu: 血滴子 12/22 19:34
推 ChikanDesu: 他媽的圖利垃圾綠電 12/22 19:36
推 kusomanfcu: 一石二鳥 減少供給+ 廠商發財 12/22 19:37
→ kusomanfcu: 剝皮加碼 12/22 19:37
推 physicsdk: 厲害了 直接改法規圖利廠商 12/22 19:45
推 physicsdk: 中古屋不用被綁架利多 12/22 19:47
→ ohyakmu: 這整個制度最虧的就是死老百姓啊,呵呵。 12/22 19:48
→ physicsdk: 新建案成本upup 12/22 19:48
→ chrisstar: 建置成本直接轉嫁消費者 12/22 19:52
→ chrisstar: 維護修繕丟給管委會 12/22 19:52
→ chrisstar: 建商表示溫馨 呵呵 12/22 19:52
推 PTTMAXQQ: 笑死 圖利誰不言而喻 12/22 19:55
推 aa00788: 小公主高潮了 12/22 19:59
推 JKjohnwick: 股價要噴了 12/22 20:02
→ JKjohnwick: 圖利該抓去關了吧 12/22 20:02
推 Detonate: 從二三十樓高的大樓噴下來超刺激喔 血滴子 割到青鳥就 12/22 20:02
→ Detonate: 不好意思了 12/22 20:02
→ JKjohnwick: 阿民進黨圖利那沒差 12/22 20:02
→ JKjohnwick: 颱風天會不會光電板滿天飛 12/22 20:02
→ JKjohnwick: 建議台北雙星也光電板插好插滿 12/22 20:03
→ chrisstar: 光電板從高樓被吹翻掉落 12/22 20:05
→ chrisstar: 砸死路人算誰的鍋? 12/22 20:05
推 a951l753vin: 圖利 12/22 20:06
→ sinepitt: 好爽 繼續撈錢 12/22 20:15
→ kusomanfcu: 砸死算所有權人的阿 12/22 20:23
→ kusomanfcu: 誰叫你讓廠商放在哪裡 12/22 20:23
→ kusomanfcu: 當然是你沒維護的錯 12/22 20:24
推 SINW: 雲豹又要噴了 謝謝民進党 12/22 20:24
推 a5292710: 演都不演一下? 12/22 20:28
→ kcy05785: 人家33 :0不到半年就開始5 :0,怎麼需要演XD 12/22 20:31
推 tenkaakido: 讚喔!校長繼續頭鐵哦! 12/22 20:34
推 humbler: 超扯... 12/22 20:42
推 onenineone: 綠能你不能 12/22 20:51
推 RaiGend0519: 哈?新大樓、新透天屋頂全部都要做光電? 12/22 20:54
→ yeadean: 真的好扯喔Y 12/22 20:56
→ RaiGend0519: 發的電輸送回台電?不輸送的話等於還要在建築內建置 12/22 20:56
→ RaiGend0519: 儲電站? 12/22 20:56
推 cka: 儲電站是不是要定期更換電池?? 12/22 20:58
推 Airfoil: 黨巴不得多來幾個颱風吹走 可以蓋了又蓋蓋了又蓋。 下台 12/22 20:58
→ Airfoil: 前當然能撈就撈啊 不然呢? 12/22 20:58
推 obrag: 成本增加誰來負擔 12/22 21:01
→ obrag: 光電板還要維修保養耶 12/22 21:01
→ obrag: 頂樓種滿光電板能看嗎 12/22 21:02
推 physicsdk: 這雖然是2023年5月民進黨完全執政時通過的法案 但立法 12/22 21:10
→ physicsdk: 院現在要修回來也是可行的吧 吃相這麼難看藍白要是不 12/22 21:10
→ physicsdk: 懂選前操作這題 就太弱了 12/22 21:10
→ tabrisPTT: 綠友友賺得盆滿缽滿 12/22 21:10
→ physicsdk: 不打人家也說你刪預算毀憲亂政在野獨裁 真的不要客氣 12/22 21:11
→ physicsdk: 嘿 12/22 21:11
→ Heedictator: 左膠吃屎 12/22 21:21
推 agvnol: 房價噴爆 12/22 21:29
→ kusomanfcu: 300坪別忘了是含公設 12/22 21:31
→ kusomanfcu: 所以只剩小型危老 12/22 21:31
→ kusomanfcu: 這不是白癡政策 肥的出油勒 12/22 21:32
推 NTU303150195: 這空拍很醜吧 12/22 21:34
→ NTU303150195: 國際朋友大家好,這是光電重劃區 12/22 21:34
→ NTU303150195: 供給又進一步縮了,幫空空qq 12/22 21:35
推 ancer: 繼續割 12/22 21:46
→ bnn: 現在你修法也來不及了 人家不公佈不副署不執行公然違法 12/22 21:50
推 physicsdk: 沒關係啊 不一定順利但至少要打 打了就多一個理由攻擊 12/22 21:54
→ physicsdk: 對方違反程序正義 12/22 21:54
→ physicsdk: 真的嫌市容不夠醜 連新建案都要荼毒 12/22 21:55
推 JKjohnwick: 修不修法沒差啦,反正賴都硬上 12/22 21:56
→ SuiseiTrain: 這條很肥 修回來會被不副署 房價噴噴 12/22 21:56
→ kcy05785: 這裡的300坪指的是「基地坪」所以建案通通跑不掉 12/22 21:56
→ JKjohnwick: 攻擊沒用啦,第一次看到執政黨整天在罵在野黨的 12/22 21:57
→ JKjohnwick: 我還以為現在執政的不是民進黨哩 12/22 21:57
→ bnn: 另外那個不是指屋頂坪嗎 12/22 22:05
推 daniel3658: 都能把在野獨裁這種詞當真的蠢鳥 講什麼都沒用 12/22 22:07
推 a0989876: 新古屋準備噴 12/22 22:11
噓 xup654z: 智障政策,好意思這樣剝削喔? 12/22 22:11
→ ZhouGongJin: 什麼叫政策圖利,有黨證賺錢就是這麼容易。人民居然 12/22 22:14
→ ZhouGongJin: 沒有不想裝光電板的自由,民主自由社會真的諷刺 12/22 22:14
→ kcy05785: 看錯,是建築面積。不過也沒差。你新建案15層建築面積 12/22 22:15
→ kcy05785: 總和不可能低於300坪的 12/22 22:15
→ kcy05785: 這應該是指總樓地板面積 12/22 22:17
→ KY1998: 北部多陰多雨,裝這拉機不如裝特斯拉 Powerwall 12/22 22:21
→ bnn: 不是 樓地板面積你怎麼受光 只能是屋頂面積吧 12/22 22:21
→ kcy05785: 一、新建建築物建築面積達一千平方公尺以上。 12/22 22:22
→ kcy05785: 自己看法條 12/22 22:22
→ kcy05785: 沒有特別指屋頂,就是看總樓地板面積 12/22 22:22
→ kcy05785: 改建才看屋頂面積 12/22 22:23
→ bnn: 我意思是你樓地板面積除20下去 然後你屋頂面積不夠怎麼設 12/22 22:24
→ bnn: 1kW的裝置大概要2-3坪面積 12/22 22:26
→ kcy05785: 0.5千瓦太陽能板大概0.6坪左右 12/22 22:29
推 KingFelix: 開心 綠友友大發財 12/22 22:29
推 Yoimiya: 要硬幹就對了 校長 12/22 22:29
→ kcy05785: 裝置串連並聯後能共用,面積沒那麼多。單純看太陽能板 12/22 22:29
→ kcy05785: 面積 12/22 22:29
→ kcy05785: 以一個建案總樓地板面積1500坪來看,要設250片0.5千瓦 12/22 22:33
→ kcy05785: 的太陽能板,相當於用地150坪。 12/22 22:33
推 hune: 難怪茂迪今天漲停 12/22 22:34
推 what1026: 有夠扯 爛到有剩 12/22 22:36
→ a0989876: 這就是塔綠班教主a90最愛的那一味 讚啦綠共萬歲 12/22 22:38
→ bnn: 1500坪~4958m2需248kW 約300坪用地喔 12/22 22:42
→ bnn: 1500的樓地板面積你要是地下室多挖來的 你屋頂有300收光嗎 12/22 22:42
推 ahlolha: 終於還是瘋了 為啥宗教類可以排除?宗教也知道不要裝這 12/22 22:48
→ ahlolha: 種垃圾 12/22 22:48
推 ahlolha: 看起來這條有個後門是受光條件不足 到時狂被抗議下應該 12/22 22:51
→ ahlolha: 會放送這後門吧 12/22 22:51
推 rReaLl: 宜蘭光電 哈哈哈 12/22 23:08
推 junior020486: 沒固定好怎麼辦? 12/22 23:16
推 Redchain: 到時頂樓電路燒起來看怎麼救吼,消防設備發大財? 12/22 23:28
→ Solzeta: 綠電被黑成這樣喔,哪裡都不能蓋了 12/22 23:31
推 planta: 蘆洲大囍修法雙電梯 12/22 23:51
→ planta: =公設比提高, 12/22 23:51
→ planta: 太陽能= 12/22 23:51
→ planta: 設備成本上揚 12/22 23:51
→ planta: =房價又噴! 12/22 23:51
→ planta: 新古屋超車新建案! 12/22 23:52
推 solidmiss: 圖利廠商 天經地義 (綠色專屬:D ) 12/23 00:17
推 JKjohnwick: 在野獨裁這句話真的有夠好笑 12/23 00:27
→ JKjohnwick: 綠電就垃圾阿,你問日本跟美國不就知道了 12/23 00:28
推 kusomanfcu: 沒固定好 死人也是算持有人的阿 12/23 00:29
→ JKjohnwick: 不公佈不副署不執行,坦白說還真的拿賴沒辦法 12/23 00:29
→ kusomanfcu: 這種東西真的不可以放屋頂 12/23 00:30
→ kusomanfcu: 台灣有大量颱風der 12/23 00:30
→ kusomanfcu: 炒房炒到瘋魔了嗎 12/23 00:31
推 Rucca: XD這法條到底有沒有圖利阿 12/23 02:09
推 Rose001: wtf 12/23 02:17
推 polestar0505: 根本圖利 12/23 02:51
推 quadaquada: 建議強制出租讓吱吱投資,遇風災沒有所謂的國賠。 12/23 06:21
→ quadaquada: 太陽能發電再有土地的情況下在對岸的投資也要四年才 12/23 06:24
→ quadaquada: 會回本,更何況在安裝更貴的台灣。又有風災風險及氣 12/23 06:24
→ quadaquada: 候因素(減少發電),戰爭因素(總統說阿共要打來的 12/23 06:24
→ quadaquada: ) 12/23 06:24
推 quadaquada: 想想不對也不一定是綠營要圖利,總之誰提出誰做,不 12/23 06:28
→ quadaquada: 得用到國家的經費。 12/23 06:28
→ quadaquada: 也不能拿補償國賠,這漏洞太大,明眼人一萬就知道這 12/23 06:30
→ quadaquada: 帳算不過來 12/23 06:30
推 ptguitar: 好奇頂樓會有水塔、樓梯等等...可以裝這麼多?? 12/23 06:42
→ ptguitar: 然後火災想往頂樓跑或者平常想在頂樓看風景上的去嗎? 12/23 06:42
推 km612tw: 真獨裁圖利 12/23 07:10
推 ookkkkoo: 趁著一堆事件 過度一堆政策? 12/23 07:16
推 physicsdk: 民進黨推的 當然是沒圖利XD 12/23 07:22
推 physicsdk: 沒說不能蓋 強迫別人蓋就是有病 你他媽獨裁國家? 自 12/23 07:27
→ physicsdk: 己弄好一點 努力去推廣找社區溝通 讓別人自願去蓋 才 12/23 07:27
→ physicsdk: 是正常的做法 12/23 07:27
→ deann: 在北部裝光電板根本浪費錢 維護費誰出 12/23 07:53
→ deann: 純粹圖利光電業者的垃圾政策 12/23 07:55
推 jujuly77: 爛爆了 12/23 08:05
→ jxoxsxhx: 建築面積和總樓地板面積不太一樣吧? 12/23 08:14
→ kcy05785: 老實講沒差,新大樓通通有獎 12/23 08:24
→ jxoxsxhx: 國土管理署網址說得有點複雜 一般像樂居寫的是基地面積 12/23 08:30
→ jxoxsxhx: 那可以從建蔽率和基地面積反推回建築面積? 12/23 08:31
推 buyoption: 這樣新屋能買嗎?管理費一坪變成多少錢? 12/23 08:31
→ jxoxsxhx: 如kuso所說 小型危老可能可以逃過? 12/23 08:32
→ weijidai: 台北市7.8年前就規定了 中央只是抄過來用而已 12/23 08:37
→ Ryoma: 其實對岸不少頂樓裝太陽板搭配穩定節能熱水系統,用熱水管 12/23 08:58
→ Ryoma: 線循環供應全棟樓的熱水;當年立法不知道有沒參考對岸 ~ 12/23 08:58
推 gm3252: 北部為了那一點日照量花這麼多成本幹嘛 12/23 09:56
推 lwamp: 白癡政策 12/23 10:08
推 cosmos506: 垃圾內政部 12/23 10:29
推 gwboy: 綠友友又要發大財了 12/23 10:53
推 physicsdk: 台北市過去8年來的新建案哪有都裝太陽能板? 哪隻眼睛 12/23 11:24
→ physicsdk: 看到的 12/23 11:24
→ ciswww: 台北市此規定其實民國103年就實施了,建築面積達一千平方 12/23 12:57
→ ciswww: 公尺以上者...太陽光電發電...應達其建築面積百分之五以上 12/23 12:57
→ kusomanfcu: 5%然後不可以在屋頂和20%以上你想想你在說什麼 12/23 13:51
→ kusomanfcu: 20%以上不動 屋頂不可能 12/23 13:52
→ kusomanfcu: 26-33% 12/23 13:54
→ kusomanfcu: 你看基地面積和住宅總樓地板 就新的這個知道屋頂不放 12/23 13:54
→ kusomanfcu: 不可能 12/23 13:54
→ kusomanfcu: 就會知道 12/23 13:55
→ kusomanfcu: 還有人洗地wwwww 12/23 13:55
推 physicsdk: 之前的是設備+投影面積至少佔5% 現在是每20平方公尺要 12/23 14:32
→ physicsdk: 發電1kW,依照上面資訊,1kw至少佔地6平方公尺,也就 12/23 14:32
→ physicsdk: 是每20平方公尺內至少要吃掉6平方公尺蓋太陽能板,大 12/23 14:32
→ physicsdk: 概30% 差很多耶 內政部版本明顯更嚴格更強硬 還好意思 12/23 14:32
→ physicsdk: 說是抄過來的 12/23 14:32
推 turndown4wat: 南部自己玩就好了吧,這個法會修回來嗎 12/23 14:56
推 turndown4wat: 甩鍋給台北喔,台北幾個新建案有光電板? 12/23 14:58
推 kusomanfcu: 對岸那些房子在年年有颱風的海島上嗎 12/23 15:04
→ kusomanfcu: 台灣只有核能一路 其他沒有 12/23 15:05
推 physicsdk: 真的沒看過台北的新建案有蓋的 12/23 18:33
噓 jaguarccu: 怎麼可以無恥到這種程度... 12/24 01:48
推 convey1227: 太誇張了吧 12/24 07:59
推 emarl5566: 血滴子來摟。。。 12/24 23:15