Re: [新聞] 「土方之亂」運費暴漲10倍 建商淚訴:透天

[a386036 (骷髏怪)]

其實不是不能亂倒就會跨
是想合法也沒給你合法機會

市面上幾乎都是合法短期暫時堆置場(行話 佔啊廠)
而暫置場依法是不可以分類處理，只能暫時堆置等待轉運去化
但合法分類處理場也是個笑話，不可以分類所有東西，只能分類挑出自己牌照能處理的項
目，剩下再送暫時堆置場，你堆置又違法了....

但是但是，市面上所有暫置場都在幹違法的事情，大間一點有場地的建材行也都偷分類

違法在暫置場完整分類才有錢賺

如果要以現行法規方式處理完全合法，大概沒有房子可以裝修了
營造業可以依據工地申請剩餘土方的量，但還是有限量
只要來個像基泰大直事件，那合法廠全爆沒人可以收

至於價錢就是只要全合法就是會貴
土地使用分區是一個問題，能合法的土地一定貴到翻
建置的水保 污水 空污防治，光是怪手的廢氣排放標準，你就無法買二手老怪手來用
如果要你弄個光電板，還是弄個小公園還是停車場回饋，那......
還有嚴格的管制土方類型等等
其實就工程浩大，一個人可以完成的變成10個人才能完成

至於酸靠亂倒。靠違法  要你合法就哭的人
你不知道以前便宜就是靠亂來才有的
全部合規東西變貴，一定是消費者買單

一個最簡單的
以前混凝土車都是8方9方在運，狠一點的可以塞到12方，1方2.4噸....一台車都載20-30
噸
車子只有25噸，空車大概16噸，也就是4方就會超載.....
警察如果針對的攔檢.....罰單是小
90分鐘要完成洩料，不然工地會有品保問題，會被拒收
也會有熟罐風險，熟罐一次整個桶要清就是超級工程....
拖去磅就準備等死，又是超載大概就準備熟罐

至於廢棄物清運車....
一般是6噸半跟可升級5噸的三噸半
車斗配件弄好空車3噸2-3噸8
砂子不可能乾砂均值1.5噸
合法一趟只能運1-2方不含水泥
可是實質都是3-4米在幹，加上40包水泥1.6噸
物品6-8噸＋車重
全合法以前4米沙 1200＊4=4800＋水泥200＊40=8000＋運2000=14800的建材費用
變成1200＊4=4800＋2000＊4=8000＋水泥200＊40＋2000=10000
總共22800元，多花8000而已
問題這樣會缺車運費一定漲

你房子裝修拆除原本15萬有7萬是廢棄物處理費，如今廢棄物處理變成20萬時候，你要老
闆吸收？？？老闆不是笨蛋沒工錢還要倒貼，在家睡覺不是更好

反正不是壞事，營造業各項都步入合法
施工人員也不用冒生命風險幫你省錢還被罵
出包自己要扛
----
超載罰則
基本消費1萬
總超載10公噸以下：每1公噸加罰?$1,000。
超載逾10至20公噸：每1公噸加罰?$2,000。
超載逾20至30公噸：每1公噸加罰?$3,000。
超載逾30公噸：每1公噸加罰?$5,000。
未滿1公噸以1公噸計算

然後當場等另一台車來接走超載的，混凝土車你就知道多刺激
有的狠一點司機碎罐子破摔，都被罰了都要花大錢處理，乾脆不顧阻撓直接洩料在馬路再
來清還有加罰，都比熟罐省

---
台灣物價沒失控還是靠壓榨勞工
壓低台幣匯率
才有今天物價
一旦台幣升值勞工大＋薪
物價房價會更失控
爽的還是屋主
7年級生大學打工56元，領80高薪，領100超高薪
雞腿便當65-90，珍奶25，雞排40
打工一小時吃不起一個便當，更別說＋珍奶，還是雞排＋珍奶奢侈品

現在時薪隨便200
雞腿便當100-130(也由75的)，雙主菜便當150，珍奶35-40，雞排80-100
現在打工雙主菜珍奶甚至還能＋布丁
物價高？？？？

大學時候大麥克餐125沒記錯的話，是打工2小時才吃得起，有錢人奢侈品
像現在159沒記錯的話，打工一小時，大麥克餐還可以讓你＋4或6塊麥克雞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.7.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1766496322.A.304.html
※ 編輯: a386036 (111.71.7.189 臺灣), 12/23/2025 21:32:47
→ VSshow: 就，台灣是落後國家
噓 parkinque: 不可能！歐美日人家房子只有台灣5分之一甚至3分之一價
→ parkinque: 格。照你這麼說台北市房子全來合法不就漲到一坪300萬。不
31
→ parkinque: 用想就知道不可能。全部是建築界黑道把持腐敗的結果！
※ 編輯: a386036 (111.71.7.189 臺灣), 12/23/2025 21:35:39
→ VSshow: 台灣物價本來就高啊.....如果你是認真覺得低的話，唉  多
→ VSshow: 出去走走對身體健康，有助於思考
物價必須要以基本維生的薪資物價比
對消費者來說任何東西都貴
物價不能漲要跌，可是薪水要漲
問題不可能
※ 編輯: a386036 (111.71.7.189 臺灣), 12/23/2025 21:40:53
推 amury: 以前在加油站打工一小時65元，現在19X，便當也沒貴三倍
推 F1239810: 就像大陸東西能那麼便宜，就壓榨出來的。
推 ceca: 漲營造成本
→ ceca: 不過土方本來就是黑道角頭的利潤
→ ceca: 這次政治看看可不可以把黑道從營造這一塊給趕走
推 wu7477: 營建土石方記得是一立方1.6噸，營建混合物一立方0.6噸，R
→ wu7477: 或D開頭是環保管
推 wu7477: 營建的混合物 R0503鬆方比較多
推 ZPiiber: 您講的業界狀況 不能同意再多
推 wu7477: 土石方跟廢棄物一個是工務管一個歸環管，中間其實有灰色地
→ wu7477: 帶也就是以前的B8類，價差看你如何判斷
推 wu7477: 知道暫置場都在做分類一定是巷子裡的，法令滋彰道賊多有，
→ wu7477: 法令脫離運作廠商就會有利潤
推 wu7477: 五股垃圾山在整治時處理費就大漲，那時天下雜誌有報導可以
→ wu7477: 找看看
推 jl40: 我只買得起1+1 50
→ yyc210: 高雄有十三家土資場 民間一定要經過他們
→ yyc210: 只有公共工程可以直接到最終棄置場
→ yyc210: 反正大家繼續大眼瞪小眼 停工跟不動新案
推 wu7477: 當時很多新聞是沙土車延台61往外縣市亂到新聞
→ yyc210: 開說明會公聽會有啥鳥用 誰先動誰當盤仔
推 wu7477: 大型公共工程還是整治期，土方無處收容等於鼓勵業者違法
→ wu7477: 或放任價格大漲，關了門至少留一扇窗給業者生存
推 quiet93: 物價真的便宜啊，時薪一直漲，買菜的價格都差不多啊
推 CoachKuester: 看台北一堆廢棄物的處理廠額度都滿了停收就覺得好
→ CoachKuester: 笑，合法化就是這樣啊，大家卡在那邊效率變慢，也
→ CoachKuester: 沒啥不好，但你公共工程工期要給阿
推 DDDDRR: 只能說風頭上 漲價很正常 畢竟回歸合理價格配上業者獨佔資
→ DDDDRR: 源 以雙北來說有量能的只有大度路那個跟台北港 但台北港又
→ DDDDRR: 只收公共工程XDDD
→ DDDDRR: 設新場只會被居民民代環團XDD 畢竟誰想家裡附近都是大牛
→ sagarain: 所以？
推 kcy05785: 上面竟然有隻工程師宅男叫面對三教九流的包工頭多出去
→ kcy05785: 走走www
推 sspider0829: 詐騙都趕不走了 還想把土方拿走 可能想太多了 先從
→ sspider0829: 屏東蘇家做起好嗎
→ abomgo: 嘻嘻，天龍國怎麼不示範一下
→ nicejeffery: 好奇國外像日本新加坡怎麼做
噓 f743182002: 珍奶35？？
推 DDDDRR: 剛好立院今年中有去日本做這個考察 可以去立院網站找報告
推 Tosca: 快笑死連土方都沒地方放的國家居然還想放核廢料XD
→ Tosca: 台灣現在是怎樣啦 廚餘沒地方去 土方沒地方去
→ Tosca: 就擁核的在那邊認為核廢料一定有地方去 要不要聽聽在公三小
推 kcy05785: 核廢料最大的問題是地方一直被代表。有儲存地居民同意
→ kcy05785: 那補助，結果沒住當地的在那邊吵
→ popcool: 以前不是便宜，是成本外部化整個社會幫忙買單
推 piliwu: 廚餘土方地方都不肯讓你放了，怎麼會覺得核廢料會讓你放
→ piliwu: 最近聽幾個師傅講過因為抓很兇清運大漲，甚至有的根本不
→ piliwu: 收
→ arnbition: 用時薪配便當比喻不太好 大部分人又不是打工仔領底薪
基本薪資大漲壓
當初自認尊貴嬌貴的萬年三萬仔
薪水沒提升就是自己太弱呀
要怪誰？
後年萬年三萬仔也要變基本薪資仔
年年加薪

→ bnn: 不肯讓你放(X) 得加錢(O)
→ bnn: 承認貨幣購買力不值錢了很難嗎
所以物價房價漲

推 KrisNYC: 可是底薪仔十年大加薪就是把中低階層的錢拿走阿
→ KrisNYC: 現在一堆公司5萬請不到有經驗的管理人員
→ KrisNYC: 管人又累又勞心 大家都甘願躺平偶爾加點小班領3萬8
→ KrisNYC: 喔智障勞基法還規定45k以上可以面議可以責任制
※ 編輯: a386036 (111.71.7.189 臺灣), 12/24/2025 10:46:03
推 love0819n: 推 用心分析
推 jeromeshih: https://maps.app.goo.gl/TPL2dXArP9WCyxHz9
→ jeromeshih: 說物價高，美國加州八方的價格是台灣3倍，薪資中位數
→ jeromeshih: 比較高，但薪水是否一定就3倍以上看人了，然後還不說
→ jeromeshih: 育兒成本可能更高
→ jeromeshih: 回59F K大，覺得這似乎是現在資本主義國家遇到類似問
→ jeromeshih: 題
→ jeromeshih: 台灣發現當基層比錢多一點管理層好
→ jeromeshih: 美國脫離補助的中產一般收入，結果發現稅跟其他都要自
→ jeromeshih: 費，生活還更差
→ jeromeshih: 法國發現失業不會比工作差，然後工作的人發現錢都去養
→ jeromeshih: 失業不是外移就是減少產出
→ jeromeshih: 要抽哪一階層似乎都會影響原本的組織並影響工作者的後
→ jeromeshih: 續行為
→ Jackal0326: 將土方廚餘與核廢料並列比較也涉及太多謬誤與錯誤類
→ Jackal0326: 比，其物質性質與風險來源有巨大差異，故意將危害等
→ Jackal0326: 級拉高錯置。營建土方是可暫置再利用的無機物、廚餘
→ Jackal0326: 是需即時處理的有機物、核廢料是需永久隔離的高風險
→ Jackal0326: 物質，混爲一談是刻意混淆。
推 wu7477: 台灣土地資源稀缺，什麼廚餘堆肥什麼垃圾掩埋都不如用燒
→ wu7477: 的乾淨，堆肥超臭噁心除非你方圓十里不住人，拿去煮噴餵
→ wu7477: 豬也是臭又傳染豬瘟。
推 wu7477: 土地資源稀缺又模仿國外經驗真的是引進災難
噓 encoreg57985: 一樣雞腿便當 菜飯變少品質下降 沒你說的物超所值
推 Boss1983: 違法合理化？拜託抓嚴一點，因為我已經買房了