Re: [新聞] 高房價成最佳避孕藥 年輕夫妻「孩房2選1

[ketter (挖西林老背)]

所以這個新聞不就告訴你解法了
台北市資產族跟高薪族在買的
怎麼會以為自己生了小孩，就能在台北買房？
後來他們跑去雲林住透天存錢
然後往外買，買在新北

大家都想買台北，都想住台北
然後又要台北的房價便宜到隨便都可以買？
空空的邏輯不覺得很矛盾嗎？
每個新聞都拿台北很貴出來講
台北Q3中古屋庫存量 10,466 棟
台北市就業人口超過百萬
還不含北北基桃生活圈想買台北的跟退休有錢人
買不起從來就不是問題
問題是，想買的人永遠去看自己買不起的房子
然後抱怨房子好貴

李多慧好漂亮，可是他太挑了
為什麼不挑我當男朋友
全台灣只有一個李多慧，全台灣有多少人想當她男朋友

大武崙人道走廊要不要買？
距離基隆市區遠
5年新房3字頭
30年老屋2字頭
上二高15分鐘到台北
有黃昏市場，有幼稚園，有公園
食衣住行都方便，唯一缺點要自己開車


※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言：
: 高房價成最佳避孕藥 年輕夫妻「孩房2選1」嘆：我們還能擁有幸福？
: 東森財經新聞
: 「結婚三年，我們存下的每一分錢都在房價上漲中蒸發。看著驗孕棒上的兩條線，我竟感
: 到恐懼大於喜悅。」一位台北媽媽在社群發文，道出世代困境。台北市的房價所得比達到
: 16.2倍，意味著一個家庭需要不吃不喝超過16年才能在台北買房，這項數字創下歷史新高
: 。
: 與此同時，養育一個孩子從出生到大學畢業的平均花費約600萬至1000萬台幣，相當於在
: 中南部購買一間公寓的總價。這讓許多雙薪家庭陷入痛苦的數學題：「我們的收入，究竟
: 該先分配給『安居』的夢想，還是『育兒』的責任？」
: 房地產部落客「賣厝阿明」22日在《賣厝阿明 知識+》粉專上分享案例，這種「孩子與房
: 子」的選擇焦慮，實質上是台灣社會階級流動趨緩的徵兆。當年輕人發現無論如何努力工
: 作，都難以同時實現購屋和育兒這兩項傳統人生里程碑時，就會產生深層的無力感。
: 一個問題、二種選擇。今年34歲的陳先生與妻子原本在台北租屋，兩人月收入合計約12萬
: 元。2022年，在女兒兩歲時做出了選擇，他們終於存到頭期款，卻面臨殘酷現實：買下汐
: 止20坪中古屋後，每月房貸將占去收入三分之一，加上幼兒園費用與生活開銷，將毫無儲
: 蓄空間。
: 「最後我們決定搬回雲林老家，用台北的頭期款在當地買了透天厝。」陳先生坦言，「女
: 兒的童年只有一次，我們不想讓她住在狹小空間裡，也不願自己為房貸疲於奔命。」另一
: 對夫妻則選擇相反路徑。「沒有自己的房子，我總覺得孩子在漂泊。」李太太和丈夫決定
: 延後生育計畫，將所有資源投入2023年於新北市買下的預售屋。
: 「每次看到朋友分享親子出遊照，我都會懷疑自己的選擇。」李太太撫摸著仍平坦的小腹
: ，「但我告訴自己，等2026年交屋後，一切就會值得。」
: 不同價值的拉鋸戰
: 阿明指出，房子代表資產積累與穩定，孩子則是情感寄託與未來。從純經濟角度，房子是
: 可計算的投資，孩子則是無法預估回報的長期投入。
: 但家庭決策從來不只是數字遊戲。台灣生育率已連續多年全球墊底，2023年總生育率僅0.
: 87，創下歷史新低。與此同時，房價卻持續攀升，形成「愈不敢生，愈重視房產投資；愈
: 投資房產，愈不敢生」的惡性循環。
: 空間換取時間 成為許多人的務實選擇
: 離開高房價的雙北地區，轉往桃園、基隆或中南部城市，用通勤時間換取更大居住空間與
: 更低生活成本。這需要企業提供更彈性的遠距工作選項。
: 重新定義「家」的意義是心理調適的關鍵。「我們決定先租屋，把省下的房貸差額用來帶
: 孩子旅行和學習。」一對選擇不買房的夫妻分享，「對我們而言，家的核心是成員間的愛
: ，而不是磚瓦的所有權。」
: 高房價的「N拋世代」
: 房子是可計算的投資，孩子則是無法預測回報的承諾。但當「投資」壓過「承諾」，社會
: 就陷入惡性循環：高房價讓年輕人不敢生，資源集中投入房市，又進一步推高房價，生育
: 意願更低。
: 台灣的數字是最明顯的例子：2023年總生育率僅0.87，全球敬陪末座，房價指數卻持續創
: 新高。這種困境並非台灣獨有，韓國、香港等高房價社會，也出現生育率驟降與「拋棄戀
: 愛、結婚、生育」的「N拋世代」。
: https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/house/203165
: 買房還送避孕藥，
: 太佛了吧，房價利多^^
: 少子化辦公室KPI達標^^

--
┬─┬─┬─████◣     ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬  ◣┴┬  ◢    ◥▌   ├─  ◢██◣┴┬│你偷吃，  鄭先生有看到。│┴  ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█：  ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤  ╰  ◤     ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by  ◤
┬┴┬─┬┴  ◢▼         ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴   orz      ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤           ├┴┬◢  │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬    ⊙Ptt ◢◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.46.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1766546819.A.3F8.html
※ 編輯: ketter (114.44.46.178 臺灣), 12/24/2025 11:27:53
※ 編輯: ketter (114.44.46.178 臺灣), 12/24/2025 11:31:11
推 vstephen: 住雲林並不便宜，CP值超低，某Dirty家族專炒作虎尾...
推 piliwu: 基隆最近出差才開一次過即使上班時段塞車到台北也很快
→ piliwu: 房價又便宜很奇怪空空都沒人討論
→ jessicaabc98: 買遠你的後代，可憐丫
推 Steinadler: 有什麼好可憐的...林口小朋友多到學校不夠用還在蓋
推 SouthEast62: 青埔也是小朋友多到學校不夠，比較好笑的是房貸原
→ SouthEast62: 本就是強迫儲蓄，卻說錢不夠用的理由是「毫無儲蓄
→ SouthEast62: 空間」，覺得有點矛盾……
→ quiet93: 房貸不是強迫儲蓄，好嗎
→ quiet93: 利息部分一樣被吃掉啊
→ quiet93: 房價越高貸款越多，被吃的利息越多，不然勒
推 piliwu: 買遠比租房強百倍
推 quiet93: 你就投資的選擇才會要買阿
→ quiet93: 你就住的好的選擇，當然是租阿
推 SouthEast62: 頭撞到嗎？房貸分為本金跟利息，本金的部分不就是
→ SouthEast62: 儲蓄？而且利息雖然是支出，但利息可以換取房屋的
→ SouthEast62: 持有權，持有權牽涉到未來房價上漲時的獲利機會，
→ SouthEast62: 所以它本身也是有投資屬性的。你租房房租肉包子打
→ SouthEast62: 狗，才是0%儲蓄效益的選擇。
推 quiet93: 租房子本來就是消費財，要什麼儲蓄
→ quiet93: 你出國住旅館，會覺得旅館錢能拿回？
→ quiet93: 租好的房子本身就是享受啦
→ quiet93: 高總不會漲，租金有比利息低
推 quiet93: 一般來講，押金加租金，只要15萬，就能解決住房問題，比
→ quiet93: 存幾百萬頭期款快多啦
→ quiet93: 這些大神年輕時還不是租的，哪有什麼一畢業就要買的緊迫
推 SouthEast62: 原文是說小夫妻因為買房「無法儲蓄」，重點是儲蓄
→ SouthEast62: ，誰在跟妳享受生活，根本雞同鴨講。
推 etrangere: 只要是人要居住都嘛要付錢….是不是有人不知道有的國
→ etrangere: 家房租跟房貸月還都快差不到30%，只是很多當地人拿不
→ etrangere: 出頭期只好一直租….