→ sam21sam21: 請給沒抽到出生彩券的小孩一個機會 12/25 11:56
推 ws643908: 不會啊，社宅又不是隨便都可以住，你要很窮或者很 12/25 12:20
→ ws643908: 會鑽漏洞 12/25 12:20
→ ws643908: 且居住年份有一定限制，頂多住6年 12/25 12:20
→ ws643908: 你也可以租同地段的房子來享受同一塊地的便利啊 12/25 12:21
推 GoedeMorgen: 那麼愛資本主義幹嘛要政府蓋捷運 也可以把健保停了 12/25 12:29
→ tctv2002: 不然要蓋焚化爐？ 12/25 12:45
推 Jerryh0312: 我不是住台北市，我反對社宅蓋在精華區 12/25 12:56
→ Jerryh0312: 社宅應該是蓋郊區，用公車站或捷運連結，可參考 12/25 12:56
→ Jerryh0312: 蓋捷運是為了輸送勞動力，有問題嗎？ 12/25 12:57
→ Jerryh0312: 健保現在搞到這樣是可以停了啦，以醫療保險代替。沒保 12/25 12:58
→ Jerryh0312: 的，自己看著辦 12/25 12:58
推 F1239810: 簡單講...政府蓋社宅，可以少賺..但不能賠錢，投資客都 12/25 13:05
→ F1239810: 知道要買蛋黃區了，政府當然也知道。人多的地方才能確保 12/25 13:05
→ F1239810: 他的社宅出租穩健不虧。 12/25 13:05
推 quiet93: 縣市的問題 12/25 13:40
→ quiet93: 每個縣市有自己要照顧的人阿 12/25 13:40
→ quiet93: 你台北市的弱勢，哪個縣市要幫你這照顧？你自己要處理阿 12/25 13:41
推 GoedeMorgen: 吸社會主義政策奶水長大有點屁錢就以為自己是資本主 12/25 13:48
→ GoedeMorgen: 義了 12/25 13:48
推 Sandy101: 窮人真的拜託去新北桃園 12/25 14:18
推 bob14: 可以蓋桃園 桃園地大30萬戶一蓋 人口 馬上連超台北 高雄 12/25 15:04
→ bob14: 台中 12/25 15:04
→ twistfist: 就數學問題，你精華區能蓋郊區一定能蓋更多，那你蓋精 12/25 15:25
→ twistfist: 華區不就作秀 12/25 15:25
→ twistfist: 不過真的要較真就是乾脆別蓋租補更簡單，居住正義就假 12/25 15:27
→ twistfist: 的，讓你有的住還意見一堆 12/25 15:27
推 k798976869: 本來就智障啊 地拿去拍賣 在郊區能蓋幾十間社宅還有找 12/25 16:10
→ k798976869: 通勤一小時在國外根本常態 12/25 16:10
推 DDDDRR: 問題是那些地本來就是過有地 政府沒要賣那塊地 拿來蓋社宅 12/25 16:10
→ DDDDRR: 跟蓋郊區成本哪有差XDDD 12/25 16:10
→ k798976869: 健保本來就該停 自己去買醫療保險就好 12/25 16:11
→ DDDDRR: 講的好像國有地一定要賣掉一樣 邏輯死亡 12/25 16:11
→ k798976869: 想自費用更好更貴的藥還會被衛福部擋住 還要自己飛外 12/25 16:12
→ k798976869: 國才能拿藥 機掰勒 有錢人幹嘛陪窮人一起用健保便宜爛 12/25 16:12
→ k798976869: 藥副作用強 12/25 16:12
推 tyler11342: 就剛好有公有地適合呀 12/25 17:25
推 kusomanfcu: 誰亂蓋下架誰阿 12/25 19:52
推 ownwei: 之前講過了 台北市都玩同址分戶 12/25 21:56
推 Redchain: 想先看精華區社宅在第一個6年到期後，真的可以讓租戶走 12/25 22:17
→ Redchain: 人嗎？還是會繼續凹？ 12/25 22:17
推 mitsloanboy: 問白痴左膠時代力量跟OURs這種垃圾團體啊，說什麼 12/26 00:44
→ mitsloanboy: 要倡議的領頭人結果爸爸媽媽已經幫他置產好台北房 12/26 00:44
→ mitsloanboy: 嘻嘻 12/26 00:44
→ ciswww: 台北市健康社宅已經歷過第一個6年到期 12/26 01:29
推 boydoop: 社宅在房版要炒多久啊=.=，政策就是藍綠都在做啊 12/26 08:22
→ glenn608: 不怪啊 哪裡都有需要社宅的人 為什麼要局限在蛋白區？ 12/26 09:52
推 ktoaoeex: 社宅本來就比較適合蓋郊區阿 你不蓋郊區怎麼大量供給 12/26 18:51
→ ktoaoeex: 老是想蓋在蛋黃區 結果就是量拉不起來阿 12/26 18:51
→ ktoaoeex: 是要讓比較多人有得租 還是要讓少數人租得爽 反正就自己 12/26 18:57
→ ktoaoeex: 取捨吧 12/26 18:58
→ ktoaoeex: 我不覺得現在這樣對居住正義有什麼幫助就是了 12/26 18:59
→ ktoaoeex: 比較欣賞桃園的作法 12/26 19:00
推 roc1110: 簡單的問題，還要一堆人來討論？簡單的說，就是選舉就是 12/28 16:51
→ roc1110: 票多的人贏，票少的人輸，我國就是一人一票票票等值啊， 12/28 16:51
→ roc1110: 所以窮人跟有錢人也都是一票，政治人物要選上當然也是要 12/28 16:51
→ roc1110: 照顧窮人，要不然怎麼選上？所以當然在精華地區蓋社宅， 12/28 16:51
→ roc1110: 社宅所在地也是政府自己的地。 12/28 16:51
→ roc1110: 即便是社宅，窮人也希望住大安區跟信義區，這些地方交通 12/28 16:54
→ roc1110: 發達，窮人也希望上班方便啊 12/28 16:54