Re: [閒聊] 房產、收入與斬殺線

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《curance (格里高爾早)》之銘言：
: 斬殺線的概念，原本指在遊戲中，Boss紅血時，可以一套連招直接帶走的血量
: 最近被拿來形容一個家庭，要維持‘’一般生活‘’，所需的最低額度
: 除了飲食，交通、健康保險、育兒津貼都必須考慮
: 低於這個限度，那就是恐怖平衡
: 只要一個意外(生病、補助方式改變)，這個家庭會迅速掉到貧困的境界，甚至成為homeless
: 照Michael Green的計算，在美國一家四口家庭，斬殺線會落在年收入13.65萬美元
: 我會好奇這樣的斬殺線在台灣是否存在，以及有房/租屋是否會改變之
: 按照行政院公布的每人最低生活所需，2025年為每人每年21.3萬元
: 每個月健保抓500元，還有基本的水電瓦斯網路交通(低估一點算個3500元)，合計就是每年4
: .8萬元
: 這樣一來，大約是每年26.1萬元，即每人每月2.18萬元

這個數字有很大的問題
就是台灣的每人最低生活標準其實現在是作為社會福利發放依據
並非顧名思義, 真的是台灣生活最低標準

目前作為社會福利發放依據的最低生活標準, 是每人可支配所得中位數的60%
但可支配所得除了消費支出之外, 儲蓄、投資(包括房貸)都包括在裡面
所以這個數字是無法代表生活支出的

民國99年之前的最低生活標準, 是以平均消費支出的60%
這個數字可能比較能代表最低生活水準所需要的消費
113年台灣平均每人月消費支出是26640, 60%的話就是15984


另外, 消費支出已經有含房租, 但沒有含房貸, 所以這部分不需要重複加房租了

: 這還沒算上稅金呢
: 有房的情況，這條線就是每個月 2.18萬+稅金+房貸
: 而租房的情形，每個月 2.18萬+稅金+房租
: 有房(一房)的情況，起始斬殺線可能會相當高，但幾乎是固定的，而長遠來看，房貸的影響
: 則會隨通膨逐漸下降
: 租房的情形，斬殺線浮動就比較大，低的可以比有房者低，但若沒有房源可租，變成要住旅
: 館，就會被拉到很高
: 粗淺分析，稅金、地區差異跟多房者就沒納入考量了

BTW, 其實斬殺線人人不同, 去算個平均沒有太大意義就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1766990469.A.0A1.html
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/29/2025 14:46:14
推 kcy05785: 就跟一堆小資族喊很窮卻年年出國一樣
→ ProTrader: 支出跟收入貼太近 有點小意外就會被斬殺
→ ProTrader: 台積電雙薪家庭硬要買郭台銘豪宅就是送死
推 johnnychenme: 隨便超商站一站都四萬多吧 在台灣要斬殺難度很高吧
推 SilverRH: 台灣躺救護車先給你簽十萬帳單看多少人要斬殺
推 kusomanfcu: 台灣有健保 講這種的大概都是騙騙人
推 kusomanfcu: 再來台灣救護車是大部分情況都免費
推 SilverRH: 去跟美國人說台灣沒有工作一個月醫保30刀自付額幾乎0
→ SilverRH: 可能會遞給你一把fentanyl問你要不要多來幾顆
→ SilverRH: 有得繳二代健保是國家看得起你
推 piliwu: 最低工資都是這數字幾乎兩倍
→ piliwu: 在台灣要過不下去真的非常有難度要很混到不行
→ IBIZA: 平均消費是除人頭  包括沒有工作能力的老人跟小孩
→ IBIZA: 台灣勞動力大概1200萬人而已  有快一半的人不是勞動人口