看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
一堆人每天在那邊吵少子化,結果連「無效供給」這個概念都沒有 只會一句話結論: 少子化=房價一定跌,然後開始互槓 但老實說,與其在那邊吵宏觀結論,不如認真來談一件比較實在的事: 哪些區域,未來比較不容易變成「無效供給區」? 1.工作密度 2.交通節點 3.機能集中 4.可轉售性 (未來能賣給 升級型家庭) 我看以上四點越多就越安全,怎麼看還是雙北 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.56.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1767148762.A.11A.html
kutkin: 是這樣,但不是這樣。 12/31 10:42
kutkin: 你租的出去就是有效供給,租不出去就是無效供給。 12/31 10:42
kutkin: 舉例來說...長榮大學以前租學生現在租沙崙 12/31 10:43
kutkin: 中國科大的小套房 現在租台鐵 12/31 10:44
kutkin: 無效的例如親民工專就死透了 12/31 10:44
kutkin: 雙北你也看呢 三芝飛碟屋有效嗎 12/31 10:45
z5411: 套用在男女關係上也是 你就是無效供給 所以羅漢腳 12/31 10:46
z5411: 我不是在說原PO 我是說某些群體 12/31 10:46
kutkin: 育達科大前面那塊來說 12/31 10:47
kutkin: 現在有退休族去買 12/31 10:47
jonson: 社宅供給不夠的地方就很可能變「無效供給區」 12/31 10:47
kutkin: 因為出門就是高鐵快捷 往返竹南、苗栗高鐵 12/31 10:47
kutkin: 本來50現在大概100 12/31 10:48
kutkin: 沒有學生有退休族買 12/31 10:48
kutkin: 不然那邊也沒什麼產業 人人都去冠軍磁磚燒陶瓷嗎 12/31 10:49
ds1999h: 中南部 12/31 10:51
kutkin: 太保的大學銀行也賣不錯 12/31 11:00
kutkin: 以前都是被唱衰少子化沒學生 12/31 11:01
SouthEast62: 台灣的幅員不大,比較沒有辦法呈現很明顯的無效供 12/31 11:01
SouthEast62: 給效果,但看看國外的例子,底特律大概是最有名的 12/31 11:01
SouthEast62: ,曾經一度人口眾多的汽車城,卻因為美國車廠競爭 12/31 11:01
SouthEast62: 勢弱就開始荒廢了。再往過去推一點,那些因為掏金 12/31 11:01
SouthEast62: 而興盛、但今日一個常住人口都沒有、只剩觀光用途 12/31 11:01
SouthEast62: 的死城,也是無效供給最有名的例證。加州房價飆漲 12/31 11:01
SouthEast62: ,但加州境內也有一堆死城,人口不是平均分佈的, 12/31 11:01
SouthEast62: 所以少子化跟房價不會有直接的關係。 12/31 11:01
kutkin: 的確啦 可以流用不明顯 12/31 11:28
hermitwang: 以後看有錢老人想住那裏 12/31 11:49
kumaliu1988: 認真說 看哪裡飲料店多的 起碼出租好租 12/31 11:52
jaricho: 飲料店喔 200公尺內有得正/茶湯會/三分春色/五十嵐/可不 12/31 11:59
jaricho: 可/迷客夏/麻古/烏弄 12/31 11:59
kumaliu1988: 這就是市區了阿 起碼在撐20年 12/31 12:06
benny1990615: 買大安區、信義區 12/31 12:08
gg553: 雙北轉售性好? 12/31 14:23
kage01: 北北桃市區要變無效供給都滿難的 12/31 15:43