推 armysong: 連屏東三地門都在漲,裝睡的人叫不醒 12/31 11:44
推 M2Z588: 台灣房子是投資啊,不是給你們拿來住的,去看點燈率吧! 12/31 11:45
推 NeihuSnape: 觀念正確 房子是錢買的 不是人買的 12/31 11:55
推 yesorno: 房價會因為地域性跌。但要崩很難。只是有些房子也只能空 12/31 12:01
噓 anagan: 房子是人拿錢買的 要看政策的走向而不是錢的多少 12/31 12:48
推 rumblefish: 錢不只沒少,還ㄧ直在貶值 12/31 12:54
→ k798976869: 房子是金融商品 是出租產生現金流的資產 12/31 13:08
→ k798976869: 地點好 近捷運 蛋黃區 容易租出去就是基本面好 12/31 13:09
噓 a123454698: 想太多,一個房子擺在那裡,如果長期完全不會增值, 12/31 14:31
→ a123454698: 也沒租金收入,從財務上看就是一個沒有效率的使用 12/31 14:31
→ a123454698: 就算有也不會變常態 12/31 14:31
但事實上就是會增值 所以有保值的效果 甚至比定存還保值
推 ayler88: 到時候台灣一堆系統與產業都崩了,房價還是可以死撐著 12/31 14:47
→ ayler88: 好奇的是 這樣一年出生人口減少10%, 會持續多久? 12/31 14:49
→ ayler88: 再持續10年就不到4萬新生兒了 12/31 14:50
這樣看某政黨可以執政多久 目前慣性是執政一年少一萬
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/31/2025 14:59:55
→ straggler7: 現在死20萬2035年25萬2045年30萬 戰後嬰兒潮還沒到 12/31 18:15
→ straggler7: 嬰兒潮疊加少子化一年少20-30萬人 12/31 18:17
推 straggler7: 房價太高 就不需要留空房間了 有短期需求住飯店省多了 12/31 20:07