看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
我ok 你去買 http://i.imgur.com/Wdxfand.jpg http://i.imgur.com/7IJ884f.jpg 之前講的風蝕鹽蝕問題 有人放研究報告了 就是這麼樸實無華 ※ 引述《a29577733 (叢林小帥哥)》之銘言: : https://i.mopix.cc/1QKF1W.jpg
: 一、有關於淡水跟基隆通勤時間部分,可以分成幾個部分: : 如果都以北車為目的的話 : 大眾運輸: : 淡水大概首推就是淡水捷運約40分鐘(但淡海因為沒搭過,個人猜測至少也要一小時), : 而基隆選擇性可能較多 : 台鐵經過的七八堵、基隆等,其實火車大概也是40-50分鐘左右,七堵更是40分鐘內。 : 另外基隆其他區域以客運為主的,首推2088、1815,兩者都是以市政府為最主要捷運站, : 大約也是一小時左右會抵達北車。 : 所以個人覺得大眾部分看你怎麼想,我是覺得算是平手。 : 如果是開車的話: : 淡水可能就沒辦法相比,畢竟雖然淡水大概24公里左右,距離差不多,但基隆的交流道非 : 常多,儘管基隆也是很塞車,但基本上不塞車內湖南港某些區域是能夠20分左右抵達的, : 北車大概30左右;而淡水再怎麼快,就算是半夜時段也是要40左右。 : 二、天氣部分,老實講我板橋人搬到基隆,個人覺得八年來好像沒什麼特別感覺,或許有 : 人說因為雪隧之後天氣改變,我覺得雨好像沒有這麼多了,淡水部分可能要其他人補充。 : 三、房價部分: : 基隆市區基本上十年建案大概已經4開頭,七堵、安樂等大概都是35以上,百福最近也有 : 一個6字頭出現;而淡海大概也 : 都是3開頭,所以我覺得好像差不多,但基隆推案量明顯少很多,畢竟是比較早開發的區 : 。 : 四、至於外木山的重劃區,我們稱作為「新橫濱」社區,大概兩期有兩千戶,其實還不少 : 台北人來買,主打去台北南港20分鐘,以國三來講確實有機會,而且回基隆時,國三10k : 內幾乎不塞車,是個非常適合開車往回台北的地方。 : https://i.mopix.cc/1ScCww.jpg
: 五股我其實不熟,但基隆淡水各有利弊,整體而言,基隆發展還是較成熟,但我覺得淡水 : 未來性非常高,要我選現在方便,大概還是基隆,未來增值的話就會是淡水。 : 以上 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2318. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.136.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1767584730.A.E97.html
jonson: 這研究報告高腐蝕地區包含台北市吧!要拋售台北市膩 01/05 12:03
jonson: 除了高腐蝕,台北市還涵括土壤液化跟地質敏感區域呦 01/05 12:03
kusomanfcu: 你是不是文組阿....只要看鋁就好 01/05 12:17
kusomanfcu: 碳鋼講的是裸白鐵 01/05 12:18
kusomanfcu: 這是用原材料測試... 01/05 12:19
kusomanfcu: 但是原材料相對敏感度高 可以很快的看出差異性 01/05 12:20
yiliang1107: 亂講話 01/05 12:22
yiliang1107: 碳鋼俗稱黑鐵 01/05 12:22
yiliang1107: 白鐵俗稱不鏽鋼 01/05 12:22
kusomanfcu: 這就是為什麼海邊山上就算看到裡面是鋼筋水泥都能 看 01/05 12:23
kusomanfcu: 到裡面 鹽蝕風蝕 下變成天然海砂屋 01/05 12:23
kusomanfcu: 那些年代其實也沒那麼久 01/05 12:23
kusomanfcu: 海灣新城爛好幾幾個牆掉下來 就是這個回事 01/05 12:24
kusomanfcu: 根本不到40年 01/05 12:24
kusomanfcu: 之前說過 燃燒發電比例上升太多 已經影響到對流 風會 01/05 12:25
kusomanfcu: 帶鹽 01/05 12:25
kusomanfcu: 鹽分跑進去細縫 熱脹冷縮 01/05 12:26
kusomanfcu: 教育不能等 01/05 12:26
kusomanfcu: 很多文組會連小學生等級的東西都會忘記很可怕 01/05 12:27
kusomanfcu: 橋墩資料有長期的,這個是第一年原材料比較,大概就是 01/05 12:30
kusomanfcu: 避免近海10km 01/05 12:30
kusomanfcu: http://i.imgur.com/w9rr5X2.jpg 01/05 12:32
kusomanfcu: 海陸風和洋流季風沒關係 01/05 12:32
kusomanfcu: 所謂的抗通膨 是在低折舊下才有的成果 01/05 12:34
kusomanfcu: 高折舊區沒有抗通膨 01/05 12:34
kusomanfcu: 山上 水氣 長期熱脹冷縮變化大 01/05 12:38
howard753: 照這資料來看,高雄精華區都不能買了 01/05 13:15
kusomanfcu: 阿災 資料就是 時間驗證 01/05 13:16
kusomanfcu: 海島就是海島 01/05 13:17
kusomanfcu: 有地方測出來黃的 把那些地區原因數據套用就知道什麼 01/05 13:18
kusomanfcu: 地區才是長期抗通膨 01/05 13:18
kusomanfcu: 使用上折舊低 01/05 13:18
kusomanfcu: 收入和新屋是一回事 01/05 13:19
kusomanfcu: 目標抗通膨是另一回事 01/05 13:20
kusomanfcu: 然後購買力又是另一回事 01/05 13:21
qqphor: 住過澎湖就知道折舊成本高 01/05 15:01
kusomanfcu: 還有更愚蠢的溫泉房勒 01/05 15:34