看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
2026房市高唱「碎心戀」 顏炳立:炒過頭區將跌10% ETTODAY 記者項瀚/台北報導 「房市冷卻、消除民眾對價格的預期上漲心理,央行做到了。但價格沒有明顯掉下來,民 怨仍在,估2026年央行不會鬆綁第七波管制。」戴德梁行董事總經理顏炳立說。但同時, 經濟表現也是房市光明燈,他認為,2026年交易量不會更糟,將呈現量平、價緩修格局。 戴德梁行董事總經理顏炳立表示:「央行管制走滾動式調整,消除民眾對價格的預期上漲 心理、市場冷卻,都做到了。但價格還是沒有掉下來,民怨還是在,央行就不會動,且在 這1年中,沒有太多小建商出問題、傷害沒有從『從點變成線』,估2026年央行鬆綁機率 不高。」 顏炳立直言:「2026年市場存在一個『等』字,等價、等量、等買氣、等政策。」他認為 :「房市價要先降、量才會出來,房市才會有信心。」 關於近日台股站上3萬點,顏炳立表示:「市場資金轉動速度快,資金會追尋最熱的標的 ,而受到政策影響,錢早已離開房地產。」不過他也表示:「經濟、資金、政策是房地產 榮枯的光明燈,當前經濟強,科技業還是賺錢,假使2026年央行沒有鬆綁,房市也不至於 明顯更糟。」 顏炳立表示:「2025年買賣移轉棟數約26萬棟,還高於2016年的24.5萬棟,因此不算大失 溫,預計2026年交易量與去年將差不多,交易量持穩,土地市場降溫,房價緩修。」 價格方面,顏炳立再度強調:「這幾年炒作過頭的蛋白區、蛋殼區,房價將修正10%左右 ,而蛋黃區則有相對穩定,價格頂多修正5%上下。」至於預售,他說:「除非建商是早 期取得的土地,成本較低,才比較有讓利空間。」 顏炳立以一曲《碎心戀》代表2026年房市,他說:「價格碎了、交易量碎了、信心碎了。 」 https://house.ettoday.net/news/3096225 顏總又要來被房版好好整頓了, 2026美國有期中選舉, 台灣有地方大選, 一定要大撒幣大利多啊, 蒿吐鹿屎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.7.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1767843983.A.2B1.html
jinso7410: 顏也知道都心回歸? 01/08 11:52
luben: 量縮價喷 顏總是在開玩笑吧? 01/08 11:58
tpta45855: 加價賣不就好了 笑死 01/08 12:02
bustinjieber: 還在鬆綁機率不高 01/08 12:06
arnbition: 股市三萬點 大家很有錢啊 01/08 12:07
bustinjieber: 然後只看轉移總量不切分預售交屋, 01/08 12:08
bustinjieber: 所以得出一個廢物交易量差不多的結論 01/08 12:08
f860506: 喊跌?這位應該是買不起房的空空! 01/08 12:08
jecko: 顏已經好幾年沒準過了 01/08 12:09
bustinjieber: 2026總轉移量只跟2025差不多我隨便你 01/08 12:09
tpta45855: 啊不是說消費者都要吞下去?快吞啊 01/08 12:09
jessicaabc98: 懂都心回歸,菜雞嗎?一開始蛋黃蛋白他多早就講了 01/08 12:14
Senga41: 建商老闆都在鏡頭前哭了 顏總還在講風涼話? 01/08 12:14
planta: 真的不知道這個H大什麼時候才能買得到房子,一直丟這個新 01/08 12:22
planta: 聞有什麼意義呢?這些新聞就是在逼政府趕快鬆綁,你是在 01/08 12:22
planta: 替這些建商逼自己嗎?有這個閒功夫,還不如趕快去賺頭期 01/08 12:22
planta: 款,嫌貨就是買貨人,不然你風向帶了半天,結果咧,都被包 01/08 12:22
planta: 租公撿便宜去了,沒看到畢業文都是包租公嗎?這種吃力不討 01/08 12:22
planta: 好,替別人抬轎的事情,不要再做了,趕快去衝刺你的頭期 01/08 12:22
planta: 款,研究你想買區域房子,細心的找在冷盤時候,如果有一 01/08 12:22
planta: 兩個屋主鬆動,你還反而有機會,這些人在上面閒聊,是因 01/08 12:22
planta: 為都已經財富自由了,你不要以為帶風向有用啦,你浪費的是 01/08 12:22
planta: 你寶貴的時間,房地產氛圍和選舉正相關,和一個人帶風向沒 01/08 12:22
planta: 什麼關,錯過了這個你要再等8年嗎? 01/08 12:22
icelaw: 別忘了 房屋槓桿5倍,炒房仔等於虧50%啦 cc 01/08 12:31
icelaw: 不要漲的時候*5 跌的時候忘了搞雙標喔 cc 01/08 12:31
kglu1114: 房版就很愛特定找幾位讓大家批評取暖,常找zack 顏總 01/08 12:42
kglu1114: 金龍這些人,可惜這些有風度的不會理會 01/08 12:42
destinygirl: 顏炳立一向都是蛋黃派的啊! 01/08 12:51
Wacha: 個人感覺,顏近年公開發言是表態擁護政策,參考價值低,掏 01/08 12:53
Wacha: 真金白銀的客戶才能聽到真實意見 01/08 12:53
agvnol: 不管啦,加價賣 01/08 13:03
madd: 反指標 01/08 13:11
planta: 重點是啊,聽了他的話,晚買幾年沒賺到賓士,他會補償你 01/08 13:40
planta: 嗎? 專家總是專門害人家,都是智商稅, 自己冷盤不上車, 01/08 13:40
planta: 硬要過熱才追高。 01/08 13:40
Detonate: 反指標又開金口了 01/08 13:47
mitsloanboy: 南部慘兮兮氣到禿頭陽痿 01/08 14:10
bustinjieber: 房地產槓桿哪有差,又沒有波動損耗問題 01/08 14:54
SINW: 萊爾中龜你聽到了嗎 建商復仇的浪潮在醞釀中 就等你的最後 01/08 14:55
SINW: 一根稻草 01/08 14:55
bustinjieber: 會po特定名人的都固定幾個ID, 01/08 14:55
bustinjieber: 去叫那些人不要來刷存在感或是流量就好 01/08 14:55
PTTMAXQQ: 我知道的是,是AI相關業者及從業人員 01/08 15:05
PTTMAXQQ: 以及有投資AI相關領域的賺到大錢 01/08 15:05
PTTMAXQQ: 個人是認為租屋股神如投資的是傳產金融甚至美債的 01/08 15:05
PTTMAXQQ: 這波應該是無感的 01/08 15:05
PTTMAXQQ: 不過這個世界的構成原本就是這麼極端 01/08 15:09
PTTMAXQQ: 1%的人掌握全世界近50%的財富 01/08 15:09
PTTMAXQQ: 50%的人口則擁有不到1%的財富 01/08 15:09
PTTMAXQQ: 看看這極端成這樣的結果 01/08 15:09
PTTMAXQQ: 你還在尋找公平?真的是笑話 01/08 15:09
PTTMAXQQ: 講難聽點 01/08 15:11
PTTMAXQQ: 解決掉那1%的人,把財富分給那50%的人口,正巧可以每1 01/08 15:11
PTTMAXQQ: %的人都分到1% 01/08 15:11
PTTMAXQQ: 但問題是當世界又開始運作後 01/08 15:11
PTTMAXQQ: 沒多久那50%認知低下的人的財富又會流入那頂層1%的人的 01/08 15:11
PTTMAXQQ: 口袋 01/08 15:11
ProTrader: 台灣電子業有搭到AI熱潮的很爽 01/08 15:24
e2000: 冰律大你是不是算錯了?房子五倍槓桿跌10%等於虧50%?假設 01/08 15:59
e2000: 500萬的房子頭期款要100萬,500萬的房子跌10%還有450萬, 01/08 15:59
e2000: 頭期款變成90萬,100萬的頭期變成90萬也才10%,怎麼會是5 01/08 15:59
e2000: 0%勒 01/08 15:59
kusomanfcu: 你要問他蛋白區蛋殼區在哪裡 01/08 17:23
kusomanfcu: 那些很開心的是不是歐in只能住蛋殼阿 那樣的根本沒差 01/08 17:25
kusomanfcu: 阿 01/08 17:25
kusomanfcu: 好喔 住好住滿cc 01/08 17:25
bustinjieber: 虧50%是沒錯的,因為要看本金, 01/08 18:10
bustinjieber: 也就是用資產淨值相對於本金的變化; 01/08 18:10
bustinjieber: 但房地產的厲害之處就在於不報價, 01/08 18:10
bustinjieber: 基本上銀行無追繳,也就無違約風險; 01/08 18:10
bustinjieber: 房產的價值根本是來自於使用價值, 01/08 18:10
bustinjieber: 房價的僵固性來自於租金的不回頭, 01/08 18:10
bustinjieber: 無論自住還是出租,短期N年內, 01/08 18:10
bustinjieber: 帳面價值怎麼變化都沒差, 01/08 18:10
bustinjieber: 因為從一開始入手物件之時, 01/08 18:10
bustinjieber: 即可鎖定“最低報酬收益‘’且穩定成長, 01/08 18:10
bustinjieber: 這點與帳面價值如何變化影響不大, 01/08 18:10
bustinjieber: 或者說,帳面價值是果,使用價值是因, 01/08 18:10
bustinjieber: 任何不影響使用價值的變化皆可一笑置之。 01/08 18:10
bustinjieber: 收租1000萬,穩定收租50萬, 01/08 18:10
bustinjieber: 假設帳面價格短期內變成900萬, 01/08 18:10
bustinjieber: ‘’資產淨值‘’受影響是肯定的, 01/08 18:10
bustinjieber: 但物件本身的PE值是上升的, 01/08 18:10
bustinjieber: 標的 獲利的穩定性 是股/房最大的差異。 01/08 18:10
bustinjieber: 因此,最終要關心的是外在環境 01/08 18:10
bustinjieber: 是否會導致基本面公式的變化? 01/08 18:10
bustinjieber: 或是改變市場共識的合理報酬? 01/08 18:10
bustinjieber: 從而去改變使用價值的判斷基準, 01/08 18:10
bustinjieber: 再影響到長期的最終帳面價值。 01/08 18:10
kglu1114: 房版最準啦,一堆高尚專家,只要拿掉沒預測到的就之後 01/08 18:16
kglu1114: 閉口不談 01/08 18:16
straggler7: 建商專家看法大同小異 01/08 20:06
destinygirl: 顏炳立說,以台北市為例,過河過橋過山洞就是蛋白 01/08 20:34
destinygirl: https://www.youtube.com/watch?v=Lmwj0siAj0E 01/08 20:34
Tatsuya72: 沒買新竹就不要自稱房地產專家。 01/08 22:18
k374318: 主要是要升息,台灣利率太低了 01/09 06:56
gawoolala: 不是鐵口直斷說完全沒有下跌的可能? 01/09 13:23
tyronedu: 這貨會準屎都能吃 01/11 11:18