Re: [新聞] 獨家》台積電擴大投資台灣！今年加速蓋4

[jamo (hi)]

※ 引述《peterch ()》之銘言：
: 標題: [新聞] 獨家》台積電擴大投資台灣！今年加速蓋4
: 時間: Sat Jan 17 12:58:59 2026
:
: 獨家》台積電擴大投資台灣！今年加速蓋4座先進封裝廠
: 2026/01/17 12:34
:
: 台積電雖部份去美 但仍沒放棄在台繼續投資 今年嘉義縣太保科學園區二期建地將繼續擴建
: 數座台積電廠房
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.234.97 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1768625941.A.21D.html
: 推 a520978926: 電……..力……..                                    01/17 13:01
: → haopig: 台積電廠房一直蓋，酸民一直酸電力不夠，但台灣還是一直    01/17 13:05
: → haopig: 沒大停電，到底怎麼回事？                                01/17 13:05

講一下LNG的問題好了

蔡政府某部份說的是實話,LNG相較於傳統化石能源,炭排少了50%

台灣目前正在蓋的LNG場,從打爆藻礁蓋出來的3接,到未來預計蓋到7接,也的確已經可以負擔台灣未來可見的電力需求


那問題是甚麼呢?

問題分兩方面,從承平時說起,承平時期,發電比的就是價格

核電的發電成本大概是一塊多,幾乎不會變動,LNG 的發電成本平時大概四塊,變動劇烈,有時候會貴到六七塊

換句話說如果核四不廢,續蓋核五核六,而不是三接,你家電費帳單大概可以省一半以上!更不用說可以壓制這幾年嚴重的通貨膨脹!


相對承平時期,自然就是戰時了

先講一個一般人的錯誤觀念,核電站在戰時一點都不危險,反而相當安全,因為沒有人敢炸核電站,

直接看實務觀察結果,

俄烏戰場上四個核電站,羅夫諾,赫梅利尼茨基,南烏克蘭,扎波羅熱核核電站,前三個至今仍屹立不搖,正常運作

最後一個扎波羅熱核電廠更好笑,被俄羅斯佔領了,結果俄軍將軍事卡車與無人機訓練場直接設在扎波羅熱核電廠區內,因為他們知道烏克蘭不敢炸


其次是不會因為缺能源斷電,羅夫諾,赫梅利尼茨基,南烏克蘭這三個發電站至今仍支撐烏克蘭一半的供電

台灣的LNG 全部要靠船運,一開戰根本沒有LNG船敢靠近,開玩笑一船LNG,隨便一顆甚麼彈來整船就變成煙火了



前兩天俄羅斯用榛樹導彈射爆了烏克蘭Stryi的LNG儲存槽,這邊有烏克蘭50%的LNG儲存,炸完之後據說大火悶燒,烏克蘭到現在還封鎖消息不知狀況

八卦是榛樹導彈是可以攜帶核彈頭的,發射之前俄羅斯還依照核軍武條約,提前通知美國跟中國說我要發射導彈了,避免誤判成為核戰



台灣用LNG不會沒電,也符合綠能的最低標準

但是,代價是甚麼?

是台灣的中長期競爭力(含國力與國防韌性)被層層削弱,短期因為負債大多數台電吃掉了,目前的影響是通貨膨脹

就像前兩天德國總理梅爾茨說的,廢核是戰略錯誤,還說不知道有哪個國家像德國這蠢完全廢核!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1768642427.A.949.html
→ onekoni: 戰時你台積電生產賣給誰
→ onekoni: 有封鎖 出口停擺 工廠也不用電 沒封鎖 LNG沒差
推 zoo2020: 你以為是20年前嗎？
→ zoo2020: 以現在核電的國際法規
→ zoo2020: 連美國都要蓋15年以上
→ zoo2020: 你台灣怎麼蓋以前可以靠法國人
→ zoo2020: 現在法國人自己都搞不出來了
推 kcy05785: 你484中共同路人！
→ kcy05785: 工業用電佔台灣用電量6成多，剩下4成也是靠LNG
→ kcy05785: 騙鬼的沒差
→ kcy05785: 台灣核電近10年來的佔比印象中從沒超過1成
推 kcy05785: 核電要蓋到核6還7才能大概cover民生用電
推 mfcke: 你中共同路人 不管
推 kcy05785: https://i.imgur.com/9M0aEGc.jpeg
推 mitsloanboy: 台灣放棄綠電實在是最失敗的政策唉，然後還是一堆
→ mitsloanboy: 綠色支持者吹噓政府做得不錯完全沒看到未來的隱憂
→ mitsloanboy: ，唉
→ mitsloanboy: *放棄核電
推 kusomanfcu: LNG炸下去的影響範圍低
→ kusomanfcu: 的確是戰時主要標的
噓 tomandnico: 人家核廢廠都要啟用了 台灣連地址都沒有
→ kuluya997: 一個LNG電廠都可以蓋很久了 何況是核能
推 kusomanfcu: 母豬粉害的
→ kusomanfcu: 賺的很爽好嗎 民間根本沒那麼高成本 都用俄羅斯的
推 Skydier: 反核本來就是深層共匪啊
推 kusomanfcu: http://i.imgur.com/xls4mfy.jpg
推 kusomanfcu: http://i.imgur.com/ctIdbu7.jpg
推 kusomanfcu: http://i.imgur.com/v1CftSL.jpg
→ kusomanfcu: 用俄羅斯的 那些發電廠是漲啥小價？
推 kusomanfcu: http://i.imgur.com/etXocen.jpg
推 dofine: 放棄核電不是因為綠電很棒，而是可以大撈一筆，沒看多少
→ dofine: 黑道介入光電
推 kusomanfcu: 全部都在撈
→ z23061542: 房版的忌妒心好重喔==
推 kcy05785: 以後新建案通通要設太陽能板喲
→ dotober2005: 廢核四根本就不知道台積後來那麼強
→ z23061542: 核電誰知道什麼時候又變綠電阿
推 mitsloanboy: 畢竟地方勢力需要綠電吃香喝辣啦，看看南部人水庫
→ mitsloanboy: 也要被放還不能反對，很可憐啦唉，所以我很心疼南
→ mitsloanboy: 部人，說破幹鄉下其實是一種憐憫那些憨厚老實的台
→ mitsloanboy: 南人一直被權貴被政客被資本家欺負，身為台灣人又
→ mitsloanboy: 被高喊愛台的台灣人欺負的悲哀！！！！ ！
→ dotober2005: 以為馬廢 台積電就弱 現在凹不回來了
→ z23061542: 歐美要買產品還跟你要求減碳
→ kcy05785: 屁啦，核四公投那個時候就知道GG很屌了好嗎
→ dotober2005: 現在最好解 中小企業倒一倒 全力支持台積
推 kcy05785: 核四公投2021年，最好是不知道GG
推 dotober2005: 當初支持廢核又不是在2021時
噓 forb9823018: 沒人敢炸核電站？ 俄羅斯明明有炸
推 kusomanfcu: 沒有 是烏克蘭想炸
推 aftermathx: 初期有在附近開戰 結果雙方都不敢打核電廠
推 straggler7: 蓋核電廠當然是自己炸啊  蓋一個在金門啊
噓 forb9823018: 俄羅斯烏克蘭雙方都有互炸核電站 google就有一堆
你找的到麻煩貼上來看一下

目前沒人敢直接瞄準核電站打,打的都是核電站附近的變電所之類

→ kusomanfcu: 搜戰爭研究所資料就知道了
推 PTTMAXQQ: 所以台灣其實應該要廣設核電廠
→ PTTMAXQQ: 然後遇到戰爭就往核電廠跑？
推 kcy05785: Google資料被餵一堆五毛仔
→ kusomanfcu: 台灣如果現在有核14的話 對岸根本不敢動
推 jerome01: 別洗白俄羅斯好嗎
推 kusomanfcu: 十四個核廠你搞事 大陸死更多人
推 kcy05785: 沒有拉著一起死的決心，談什麼獨立建國。青鳥真的是齁
推 kusomanfcu: 金門馬祖澎湖先各一個核能電廠
→ kusomanfcu: 就整天只想著騙吃騙喝撈
推 kcy05785: 鳥鳥大部份是嘴唸經手摸奶的貨色，跟他們主子一樣
→ kcy05785: 雜草蛆蛆倒是始終如一
推 kusomanfcu: 沿海核污染 饑荒就夠了
推 kusomanfcu: 黑潮會直接全部尻上去
→ kusomanfcu: 一縣市一核廠的話還可以影響到板塊
→ kusomanfcu: 怕屁阿
噓 forb9823018: https://meee.com.tw/9UNUcFo
你不能理解,以佔領為目的的常規攻擊,跟用導彈炸爆核電廠反應爐兩者的差異,我也沒辦法

至於放言編輯部謝曉菁跟大紀元的出品,我是呵呵,你可以繼續相信沒關係~

推 nitero: 推
推 becca945: 什麼時候才要蓋核五
推 licklabium: 說得太清楚了，你是中共同路人~
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 01/17/2026 19:56:00
→ danfong0816: 天然氣黨都叫中油台電吞，再拿稅金補
→ danfong0816: 天然氣最大的不確定性是船運跟封鎖
推 cblade: 可惜沒有政客敢談新式核五
→ Taiwanwolf: 你知我知維尼也知道的事政府還要去做不是蠢就是壞
→ painvano: https://i.meee.com.tw/JrtvdRY.png 有核電廠又怎樣
→ painvano: 炸掉你變電所還是沒電啊 台北市變電所拖那麼久都沒蓋好
→ painvano: 還在想什麼核能發電XDD 先把變電所蓋好再說啦
→ painvano: 台北市那位連變電所都搞不定 我不相信你核電廠蓋得起來
推 WANGSH: 無限輪迴的話題 我要電 但不能蓋我家附近
→ painvano: https://i.meee.com.tw/tdUlARC.jpg 再回顧一下好了
推 bustinjieber: 抓到了中共同路人
推 joice76x: 不管要蓋幾年，你現在不開始蓋，N年後還是什麼都沒有
推 ravelson: 不相信的人就是不相信。
推 yichia801017: 知道太多只會覺得這些政策 呵呵
推 silentsand: 俄羅斯還是有攻擊核電廠以及不顧核電廠安危攻擊他電網
→ silentsand: https://reurl.cc/k8j7ld
→ silentsand: https://reurl.cc/MMxbRK
→ silentsand: https://reurl.cc/W8Zk1O
推 silentsand: 3年前俄攻擊札波羅結的電網造成反應堆冷卻必須一直注
→ silentsand: 水,還好電廠就在河旁邊(福島也是一直注水),俄國當初攻
→ silentsand: 擊札波羅結的電網是不在乎烏的電網會不會影響核電廠安
→ silentsand: 全的,甚至還炸破車諾比核電廠當初出事之後蓋的防護罩
→ silentsand: 我也認為LNG有被封鎖之虞,核能的話,看國際原子能總署
→ silentsand: 在烏克蘭的車諾比烏龜殼被俄羅斯炸了之後的發言如下
→ silentsand: https://reurl.cc/3blje0
→ silentsand: 也就是核電廠並非不會被炸喔,我們只能祈禱老共如果真
→ silentsand: 的打來,行為可以比普丁高尚點
→ silentsand: 普丁當初炸札波羅結核電廠的電網,賭的是烏克蘭不會放
→ silentsand: 棄給核反應堆注水冷卻,我們不知道老共是不是也會這樣
推 horse2819: 老共打來你要擔心被抓去當砲灰吧 就因為這樣不蓋核電？
→ horse2819: ！ 因噎廢食
推 silentsand: 如果缺電需要蓋核五,我是贊成,但是現在沒什政治人物會
→ silentsand: 提要蓋核五吧
推 quiet93: 選侯友宜當總統就可以在新北蓋核能廠啦
→ lonelysin: DPP已經差不多甦醒廢掉廢核神主牌了，母豬真他x的害S
→ lonelysin: 台灣。
推 oooo83415: 推
→ oooo83415: 長期來看，民進黨對台灣房市也是殺雞取卵
推 RaiGend0519: 天然氣儲存槽就算不炸，也就用個兩週就沒了
推 AGODC: 反核造成高速通膨基本上就是台灣滅國政策的一環啊，自己選
→ AGODC: 的自己擔！
推 CIIIO: 2025非核 2026重啟加蓋 沒毛病
→ kuluya997: 你們要不要先討論電網 比電廠還脆弱
噓 ohohohya: 誰跟你講核能成本1元 是某些媒體的屎吃多了嗎
推 kcy05785: 笑死，那些反核的低能在核研所眼裡是真的低能
推 eupa1973: 要蓋核電廠的地方離我家越遠越好，我就這個要求而已
推 fuyu1112: 核電一塊多只限已經攤提完的核一到核三 新建的以現在標
→ fuyu1112: 準不可能那麼便宜 也不可能在10年內蓋好
噓 meowgy: 先不論核5核6有沒地方蓋，3.5代以上的核電廠蓋廠費用高的
→ meowgy: 嚇人，不會讓電價掉到1元的，少在那騙騙年青人
→ meowgy: smr連商業化也沒有，台灣未來20年發電主力還是天然氣
推 RaiGend0519: 幾個主流AI大概問一下3.5代以上在台灣發電成本多少
→ RaiGend0519: 大概都在3 ~ 4元吧
噓 haopig: 平常都看同溫層的媒體才會說出核電成本一度一元多這種鬼
→ haopig: 話，我是不反核的，但一堆錯誤資訊實在是好笑
→ RaiGend0519: 一個重點是它是基載
→ RaiGend0519: 另一個是照現在天然氣的價格變化　的確還是便宜不少
→ RaiGend0519: 尤其現在又要因應AI建設電力設施
→ RaiGend0519: 這個差額還會持續被擴大
推 RaiGend0519: 就算末段民生用電只少個兩成　也很多惹
→ RaiGend0519: 可惜板上這一代應該是看不到核五惹
→ RaiGend0519: 就算2028啟動計劃　蓋個20年　政治延宕算他兩屆8年
→ RaiGend0519: 30年就過去惹
推 kusomanfcu: 台灣電網有台電處理 屌贏美國
→ kusomanfcu: 你天然氣有去看俄羅斯的價格嗎 溢價賺錢發大財
→ RaiGend0519: 算一算用愛發電那時候核四如果運轉還真是絕佳時間點
→ RaiGend0519: 可惜惹
噓 petshopboys: 支那哪敢攔美國LNG船 真的笑死人
→ kusomanfcu: 台灣一堆用的是俄氣 都貼資料了
推 kusomanfcu: 用越南去推估台灣買俄氣比例就知道了
推 abyssa1: 不過台積擴廠這個速度 只有燃氣跟得上 核能20年前就要蓋
推 kusomanfcu: 還用AI查勒 你不會問AI 台灣用的俄氣有算進去嗎
→ abyssa1: 啊不過20年前看到的是產業外移用電停滯 所以沒辦法
推 RaiGend0519: 你都查了就你貼就好惹
→ RaiGend0519: 我也只說便宜個兩成算很多　便宜更多當然更好
推 kusomanfcu: 產業外移不會去問戒急用忍 太平洋沒加蓋 抗中保台 立
→ kusomanfcu: 憲台獨嗎
推 kusomanfcu: 不是很會用AI嗎 哈哈哈哈 多會
推 kusomanfcu: 不會自己用自己寫的統計分析 把 data 和邏輯丟給AI叫
→ kusomanfcu: 他做一次嗎
→ RaiGend0519: 我是覺得看下來我應該是跟你同方向的
→ kusomanfcu: 這種不會 就不叫會AI
→ RaiGend0519: 是最近ＧＧ漲太多性子都傲起來惹嗎XD？
推 Rucca: 中肯，一個錯誤政策壞了所有人一輩子
推 JKjohnwick: 錯誤的能源政策就是全島都被逼著坐牢阿
→ JKjohnwick: 德國都認錯了,剩下民進黨不認錯
推 kcy05785: 因為某個喝豆漿絕食的神主牌沒人敢動
→ piliwu: 核電沒有比較便宜，你拿30年前物價算建廠成本
推 k798976869: 沒 那是環團收俄天然氣公司的騙局 開採的時候就一堆碳
→ k798976869: 排了 只算燒的時候沒啥用
→ k798976869: 收錢騙歐洲左膠傻蛋用的
→ k798976869: 石油才是最重要的能源
噓 mitsloanboy: 林聖人到現在還是不敢滾出來啊唉，我也是常去義光
→ mitsloanboy: 教會的啦
推 chouvincent: 美日韓核電一個一個重啟了
→ chouvincent: 台灣真的被民進黨青鳥廢核害死
推 zoo2020: 低能個頭 核研所跟蓋核電廠沒半毛錢關係
→ zoo2020: 當初核四也不是他主導的最多給點意見
→ zoo2020: 不懂就不要裝懂
推 zoo2020: 老實說啦
→ zoo2020: 蓋個核電廠起碼也要15年
→ zoo2020: 等正常運轉搞不好要20年
→ zoo2020: 以PTT 平均年齡來看蓋好大概也退休了
→ zoo2020: 跟你我也沒關係了
推 ccchung1979: 東方某小島國就是那麼蠢，一個假博士一個萊爾校長，
→ ccchung1979: 搞死台灣人
推 nhk123871192: 好核電不用，怪哉
推 gusser: 可以貪污比較重要 核電可以貪的空間太小
噓 haopig: 為什麼總有蠢蛋在帶核電比較不好貪污的風向？
→ haopig: 核電建廠費用比一般電廠高這麼多，到底不好貪污的邏輯在
→ haopig: 哪裡？
推 psee: http://i.imgur.com/DQ79DIa.jpg
→ tabrisPTT: 鶄不喜歡你的言論
推 kinnazeen: 誰支持廢核誰就是賣台
推 gwboy: 廢核只是為了綠電大發財
推 cphe: 核電集中項目要監督容易啊    光電弊案那麼多根本爽賺
推 missin: DEI毀藻礁
→ haopig: 果然只會跳針綠電，就算有核電綠電還是要發展你們怎麼永
→ haopig: 遠搞不懂
噓 TaiTY2021: 核四蓋成那個鳥樣沒貪污？監督到哪裡去了核廢料送金門
→ TaiTY2021: 我就同意蓋
推 koyo017: 台灣已經一直被掏空好幾年了
→ lyncher: 更新一下資訊吧，核能早就不便宜了，還有夏天冷卻水溫過
→ lyncher: 高的問題，核電廠很多的法國去年才被迫停機搞到缺電。
推 charlietu: 台灣的電價世界低的了還在造成通膨...
推 amnotu: 你講那麼多 傻鳥又看不懂
推 encoreg57985: 推真相