[新聞] 社宅跳票 黃國昌嗆：公開向年輕人道歉

[eqqs (eqqs)]

連結：

https://reurl.cc/EbM1gn

內文：

賴清德社宅13萬戶承諾跳票？ 黃國昌嗆：公開向年輕人道歉

Newtalk新聞 |金大鈞 台北市報導
2026年1月18日 週日 上午11:13

[Newtalk新聞] 民進黨政府近期將社會住宅「直接興建」戶數，從原先承諾的13萬戶下修
至4萬戶，遭質疑總統賴清德政見跳票，立法院內政委員會明日預計由內政部進行相關專
案報告。對此，民眾黨主席、立委黃國昌今（18）日受訪時強烈抨擊，並公開要求總統賴
清德站出來，向全國年輕人道歉。

民眾黨今日舉辦「民眾的事 我們的事」台灣民眾黨2026共同政策綱領記者會。

黃國昌表示，直接興建13萬戶社會住宅，是賴清德在競選總統時，對全國年輕人清楚做出
的承諾，現在卻大幅縮水，「這不是什麼政策調整，這擺明就是在騙選票」。他直言，賴
清德的作為不僅是政見跳票，更是違反對年輕世代的承諾，踐踏居住正義的核心價值。

黃國昌強調，賴清德身為總統，應該展現基本的政治擔當，親自站出來向全台灣的年輕人
道歉，為這項政策落差負起責任。

另外，針對媒體詢問，是否支持各黨團在立法院自提軍費相關條例版本，黃國昌表示，這
正是民主社會的常態。他認為，立法院中的每一個黨團，本來就應該負責任地提出自己的
版本，向選民交代，並接受社會檢驗。

黃國昌指出，中華民國是一個民主國家，不可能只允許行政院版本存在。他批評行政院長
卓榮泰若主張「只能有行政院版、只能過行政院版」，那台灣將走向專制獨裁的老路，這
與民主精神完全背道而馳。

黃國昌強調，各黨團提出不同版本，在民主制度下本來就是正常且健康的現象，接下來關
鍵在於，各黨團如何透過具體內容，爭取台灣人民的支持與社會的認同，這也是民眾黨未
來努力的方向。



心得：

說真的，以後選總統應該沒人敢提要蓋多少間社宅吧

實務上要蓋社宅太難了

光是要找到土地能蓋好幾萬戶根本不可能吧

畢竟又不是蓋在郊區

都市哪有這麼多土地可以蓋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.225.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1768732710.A.760.html
推 quiet93: 年輕人都想買房子啦
推 blargelp: 社宅的優先權重加一加又輪不到年輕人 跟年輕人道歉幹嘛
→ blargelp: 不是應該跟老人殘廢低收二寶家庭道歉嗎
推 jaricho: 不算土地 ㄧ戶光建築成本超過500萬全體納稅人錢 然後享用
→ jaricho: 的人只有1-3個人？
推 quiet93: https://i.mopix.cc/jeYh44.jpg
→ quiet93: 要不要看看中籤率，再來討論哪裡要道歉啦
→ quiet93: 誰看到這種中籤率不下修？！
→ quiet93: 4萬戶還沒蓋出來耶，政府是要當房東，蓋出來要有人住
→ quiet93: 看到這種中籤率還繼續蓋，那才是不負責任
→ quiet93: 500萬含社福空間好嗎，換算什麼
→ quiet93: 含社福空間，使用人數怎麼會只有1-3人？！
→ quiet93: 社宅是政府最賺錢的設施了
→ quiet93: 有什麼設施蓋完之後可以這樣小坪數一直收錢？
→ quiet93: 美術館？圖書館？運動中心？收費都沒那麼多啦
推 quiet93: 黃國昌就邏輯沒一致，他覺得準公共幼兒園已經增加太多了
→ quiet93: ，不應該再增加
→ quiet93: 那同樣邏輯怎麼不放在社宅上面
推 PTTMAXQQ: 年輕人要的是信義區大安區的社宅啦
→ PTTMAXQQ: 誰要住偏鄉社宅
→ PTTMAXQQ: 最好在大安森林公園旁還有在101旁蓋社宅就更棒了
→ GooGooDaY: 年輕人抽中的比例有多少笑死
推 ycjcsie: 我記得牠砍了社宅預算
推 quiet93: 年輕人會選的款式就不多阿，年輕是20-30歲吧，本身選2房
→ quiet93: 三房機率就低
→ quiet93: 要怎麼抽中比例高啦，不然去抽三房的，機率很高阿
推 wdpone5541: 社宅本來就不應該蓋，不公平的產品
→ casa163: 侵佔國有地.講話還那麼大聲也是不簡單
推 kglu1114: 房版的回答果然和外界希望相反
推 lantimes: 不蓋是對的 限貸也是對的 錢不夠 就是租房
推 quiet93: 大家沒概念，社宅不是最便宜的租金好嗎
→ quiet93: 直接興建社宅，全部都是新電梯大樓的租金好嗎
→ quiet93: 又不是所有租客都能負擔新電梯大樓的租金，即使是社宅，
→ quiet93: 好嗎
推 quiet93: 老公寓老華夏老透天，只要願意出租，租金不會比政府社宅
→ quiet93: 高啦
→ quiet93: 尤其台北市一堆老房子，不都比社宅租金低嗎
→ quiet93: 我就說了不是要幫助弱勢，即使有弱勢的成分，那個叫做安
→ quiet93: 置，不是幫助
推 lynchen: 換個觀念，少子化減少居住需求，少子化大成功
推 joexnozomi: 蓋在郊區又要罵 zzzzz
推 physicsdk: 該道歉的事太多了 就讓下一任去道歉吧
推 PTTMAXQQ: 所以以後政治人物可以先上台就道歉
→ PTTMAXQQ: 然後怪罪說都是前任的錯
→ PTTMAXQQ: 然後任內繼續無法做到
→ PTTMAXQQ: 之後下一任上台就再道歉
→ PTTMAXQQ: 然後再說都是前任的錯
推 physicsdk: 現在就已經比那還糟了 選前罵現任做不到 等自己上任後
→ physicsdk: 還是做不到 然後還怪在野黨XD
推 PoloHuang: 狗在吠
推 JKjohnwick: 民進黨就怪在野黨最會阿
→ JKjohnwick: 整天看媒體在那邊亂寫,我還以為國民黨執政
→ JKjohnwick: 不然國民黨怎麼整天被罵,然後執政黨一點事都沒有
→ JKjohnwick: 不過這也可以直接宣布居住正義失敗啦
→ JKjohnwick: 哇,蓋不蓋都可以護航,這票有夠鐵
噓 IBIZA: q姨又在鬼扯社宅賺錢了
推 eupa1973: 快去立法蓋在總統府旁啦
推 AGODC: 那就年輕人繼續不婚不生快樂一生，就繼續互相傷害嘍
→ AGODC: 總統說話不算話還可以護航，笑死了，那以後台灣選總統就舉
→ AGODC: 辦吹牛大賽替代就好
→ IBIZA: 這樣講起來 黃國昌要道歉的多了  先為當年太陽花道歉吧
推 pink0926: 朱哥:蓋社宅的被抓去關
→ IBIZA: 是貪污的被抓去關
→ pink0926: 等定罪在說有沒有貪汙 這我不敢亂定 畢竟無罪推定原則
推 JKjohnwick: Q姨整天鬼扯習慣了啦,一點邏輯都沒有
推 sspider0829: 1. 不蓋社宅 2.不給貸款 該切腹了
→ william826: 社宅不都是老害嗎 朋友願意住社宅的 真的不多
→ cdcardabc: 奇怪 版上一堆買房無敵的蟲蟲 這麽反對社宅幹嘛
推 jaricho: 耗費「龐大」的鉅資全體納稅人的錢啊
推 quiet93: https://i.mopix.cc/7BGtai.jpg
→ quiet93: 政府貸款時間比你長，你都能滿嘴貸款抵通膨賺錢了，怎麼
→ quiet93: 同樣邏輯你不懂放在政府身上
→ quiet93: 一句別人沒邏輯，阿自己是講了什麼有邏輯的見解出來給大
→ quiet93: 家瞧瞧？
→ quiet93: 我花錢我蓋了東西，這個財產還在我手上阿，哪裡賠？
→ quiet93: 然後這個財產還每個月產生大量現金流
→ quiet93: 這跟自己蓋獨棟出租電梯的有什麼不同？
推 quiet93: https://i.mopix.cc/YNMFv6.jpg
→ quiet93: 錢回到自己身上，怎麼可能不賺錢啦，要賺多少的問題而已
→ quiet93: ，好嗎
→ quiet93: 遊戲規則都政府訂的，尤其台北市這種新款電梯大樓稀有的
→ quiet93: 地方，只有規則怎麼改的問題，沒有賠錢的問題
→ quiet93: 你才是講講你所謂賠錢的邏輯在哪裡吧，蝦
→ physicsdk: 沒有反對啊 現在是政府說不蓋又不是我們說不蓋 不會去
→ physicsdk: 找賴皮講喔
推 damnyou: 問題在選前嘴的社宅有人信，跳票了還繼續支持
→ damnyou: 先不管社宅品質價格難度，選前不知道蓋不起來還講
→ damnyou: 一屆任期內馬上政見轉彎各種理由，土地太少是第一天當台
→ damnyou: 灣人？空屋太多是看新聞才知道？奇葩的是都有人信
噓 uruzu007: 等台灣人死光剩外勞來租就好