推 kcy05785: 低能兒眼裡騎車半小時叫郊區R01/18 22:23
→ IBIZA: 淡海搞3-5萬你要租給鬼 01/18 22:26
→ IBIZA: 台灣實際上就不缺房子租01/18 22:26
→ IBIZA: 淡海真的要根本不用蓋 一堆空屋 政府當二房東去跟建商租01/18 22:27
→ IBIZA: 餘屋就好了 還蓋什麼01/18 22:27
→ IBIZA: 就沒人要租啊01/18 22:27
→ IBIZA: 台灣根本不缺租屋 社宅政策從頭到尾就是騙票01/18 22:27
→ kusomanfcu: 淡海很簡單啊 租不要錢但是要生兩胎01/18 22:28
→ IBIZA: 不用錢可能有點搞頭01/18 22:28
推 kcy05785: 不要錢….能想像有多慘的環境了01/18 22:29
→ mayko: 印象中以前西寧好像最低的租金是一個月700,不藥前幾年下來01/18 22:31
→ mayko: 應該會直逼西寧後來的樣子...01/18 22:31
→ kusomanfcu: 被扶養人/扶養人 超過2以上集中免費住淡海 你說好不好01/18 22:32
→ kusomanfcu: =..=01/18 22:32
→ kusomanfcu: 超過201/18 22:33
推 kcy05785: 這是啥煉蠱場嗎01/18 22:33
→ kusomanfcu: 就說邏輯要加進去01/18 22:33
→ kusomanfcu: 當然要夠慘才可以阿01/18 22:34
推 kcy05785: 該區未成年生育大概暴增，倒是可以當穩定人口補充01/18 22:34
→ kusomanfcu: 每年都要審核審查 然後不可以有房貸 收入不可以有房租01/18 22:35
→ kusomanfcu: 不可以持有任何房地產包含持分01/18 22:35
→ kusomanfcu: 全部一等親 01/18 22:35
→ IBIZA: 我覺得願意生兩胎就可以住 有錢願意住也沒差01/18 22:35
→ IBIZA: 反正淡海本來就一堆空屋 01/18 22:35
→ IBIZA: 有人住進去反而淡海有機會發展起來01/18 22:36
→ kusomanfcu: 然後還有貧戶 規範 等 聯徵每年01/18 22:36
→ kusomanfcu: 煉蟲的阿也擺過去 刺激出生的也擺過去01/18 22:37
→ sora0115: 確實 年輕小家庭進駐對區域發展很正面01/18 22:37
→ kusomanfcu: 一定有搞頭01/18 22:37
推 kusomanfcu: 是我的錯覺還是最近黑人有點多01/18 22:39
→ kusomanfcu: 不是印度人 是黑人01/18 22:40
→ twistfist: 這樣算下去就是租補當社宅最划算01/18 22:40
→ kusomanfcu: 我說板橋附近01/18 22:40
→ IBIZA: 柯文哲跟賴清德都是社宅蓋到蓋不下01/18 22:41
→ IBIZA: 這個就花大錢又沒解決問題的政策01/18 22:41
→ IBIZA: 台灣房租又不貴 到底推社宅的目的是什麼01/18 22:41
推 kusomanfcu: 一縣市一核廠的話還可以搞北海岸大輕軌01/18 22:42
推 kusomanfcu: 台灣就島阿 搞環島景觀車一定有觀光價值01/18 22:44
→ kusomanfcu: 什麼文創漁港根本狗屁01/18 22:44
→ kusomanfcu: 人流大 才是經濟01/18 22:45
→ kusomanfcu: 差的話大不了 北海岸 變成 工寮 站01/18 22:46
→ kusomanfcu: 住滿印度人01/18 22:46
→ bnn: ...一棟都沒蓋的你講蓋到蓋不下 人家努力的包租代管假稱社宅01/18 22:47
推 silentsand: 確實,先界定問題吧,目的是做什?如果社宅不能達到目的, 01/18 22:47
→ silentsand: 或不能解決問題,抑或是選址有問題,那要蓋的原因為何01/18 22:48
→ bnn: 你還要扣他帽子說他花大錢蓋社宅 明明他連包租代管都跳票 01/18 22:48
→ IBIZA: 誰一棟都沒蓋?01/18 22:48
→ IBIZA: 柯文哲說要蓋三萬 最後蓋到12000停了01/18 22:48
→ IBIZA: 賴清德說要蓋13萬 蓋到6萬停了 是有差喔01/18 22:48
推 kusomanfcu: 一堆撈狗 都是用撈為主的去規劃 完全沒想到後果01/18 22:49
→ IBIZA: 就真的都蓋到蓋不下去啊01/18 22:49
→ IBIZA: 這本來就垃圾政策 不敢承認而已01/18 22:49
→ kusomanfcu: 他們都自己停的勒 看看馬英九 是到處被罵到停 哈哈哈01/18 22:49
→ kusomanfcu: 哈01/18 22:49
→ kusomanfcu: 大便政策有沒有想到 公務人員薪資差變成屎缺沒人管01/18 22:50
→ IBIZA: 馬英九好像沒蓋社宅 如果是講ECFA 罵的人最後還怕真停01/18 22:51
→ kusomanfcu: 然後計算上是不賺錢卻差管理變成超級賠錢01/18 22:51
推 YIHE: 除了蓋在精華區、第一段忘了說，花近百億多延伸一站捷運到01/18 22:52
→ YIHE: 社宅門口，這筆錢給其他縣市可以蓋整條輕軌了。臺北市有錢01/18 22:52
→ YIHE: 就是任性 。01/18 22:52
推 kusomanfcu: 合宜啦 名字叫合宜 搞的是社宅bot 有年限01/18 22:53
→ IBIZA: 合宜宅哪是馬英九01/18 22:53
→ IBIZA: 是耶 我以為合宜宅要更早01/18 22:54
→ IBIZA: 合宜宅頂多是樂透 不是花大錢沒效果的垃圾政策01/18 22:55
推 kusomanfcu: 我之前拍照合宜住宅在下午的時候然後傳給板上的台中人01/18 22:55
→ kusomanfcu: 看他還以為是國泰蓋的房 01/18 22:55
→ kusomanfcu: 所以我說合宜難怪會被打01/18 22:56
推 twic: 首購優惠低利=全體社宅化 去買就好了 01/18 22:56
→ twic: 社宅就白痴東西，除非能超低租金，但這樣會一堆問題01/18 22:58
推 kusomanfcu: 一堆建商蓋的比美河 浮洲 A7 合宜還糟01/18 22:58
→ kusomanfcu: 我還拿央北的混在裡面 他們分不出來 哈哈01/18 22:59
推 kusomanfcu: 北北桃的重劃區 我都有去看現場01/18 23:01
→ kusomanfcu: 竹北也是lol01/18 23:02
→ kusomanfcu: 在竹北還曾看到大規模野狗群=w=01/18 23:02
推 kusomanfcu: 阿勞多那麼多 484被吃掉了owo01/18 23:06
→ kusomanfcu: 現在整個新北沒啥看到野狗了 鴿子也變少01/18 23:06
→ kusomanfcu: 阿勞大成功01/18 23:06
→ kusomanfcu: 南部阿勞仔密度應該不夠 最好會吃蜥蜴的01/18 23:08
推 junior020486: 黃國昌真的蠻低能，左到腦子壞了01/18 23:09
→ kusomanfcu: 我看印度人會放進來大概是因為這個01/18 23:10
→ junior020486: 淡海別說租，買都很便宜01/18 23:10
→ IBIZA: 他老丈人建商 他吃他老婆資助爽得很 左個屁01/18 23:26
→ IBIZA: 就人設而已01/18 23:27
→ kusomanfcu: 三芝蓋組合屋 搭配捷運環北海岸01/18 23:29
→ kusomanfcu: 住不用錢 但是要生 這樣就差不多啦01/18 23:29
推 kusomanfcu: 整排北海岸設點，有人申請通過就馬上蓋組合屋 然後租01/18 23:30
→ kusomanfcu: 不用錢 01/18 23:30
→ kusomanfcu: 居住正義便宜治百病 還能促進土地使用01/18 23:30
→ kusomanfcu: 還能搞北海岸觀光 列車 01/18 23:31
推 aborwang: 社宅政策騙票+101/18 23:31
→ kusomanfcu: 我去年去坐了釜山觀光吊車就覺得 為什麼台灣不可以有01/18 23:32
→ kusomanfcu: 組合屋就好了啊 申請就給你住不用錢 只要付水電瓦斯01/18 23:32
→ kusomanfcu: 剩下就看你能不能過門檻 蓋高大貴的做啥小01/18 23:33
→ kusomanfcu: 台積電的在台灣都會嫌房子老幹破跑去AZ就不會嫌了 連01/18 23:34
→ kusomanfcu: 空氣都是像甜甜圈一樣香甜01/18 23:34
推 pink0926: 認同IB大說的，淡海那一塊一堆空屋不如給政府當二房東01/18 23:51
→ mayko: 在喊社宅,居住正義的才不會想住淡海.從沒有淡江大橋前營建01/19 00:19
→ mayko: 署搞的國家新都一坪六萬出清,到現在淡江大橋蓋好,淡海的房01/19 00:20
→ mayko: 價雖然爬上去,但還負擔的起...喊的人就是不買不租呀,它們只01/19 00:21
→ mayko: 想買便宜的蛋黃區,租便宜的蛋黃區新屋01/19 00:21
→ physicsdk: 一直都是啊 便宜的不是沒有 只是哭房價貴的人嫌棄而已01/19 00:22
→ physicsdk: 要的話現在就去買了 幹嘛蓋社宅01/19 00:23
推 nctufish: 淡海離北市太遠，應該蓋在基隆附近X堵 暖暖一帶01/19 03:19
推 kintaro1219: 對啊～看日劇有不少組合屋型態套房小廚房～可以找公01/19 04:52
→ kintaro1219: 有地非市區中心但有大眾交通運輸方便的蓋～造價低租01/19 04:52
→ kintaro1219: 金低給剛出社會上班族或低收，為啥要花大錢在蛋黃區01/19 04:52
→ kintaro1219: ？01/19 04:52
推 kage01: 信維整宅都更好像2f要蓋多戶數 SRC 造價3101/19 06:12
推 k798976869: 生兩胎免費住就抄韓國鄉下的政策 01/19 06:48
推 cblade: 外勞可以促進生態平衡，好強 哈哈01/19 07:18
推 quiet93: 社宅還是要蓋，只是蓋的量沒有他們想像中需要的多而已 01/19 07:25
→ quiet93: 政府本來就需要自己手上有住宅去安置找不到租屋的人01/19 07:26
→ quiet93: 不缺租屋不代表所有需要的人都能租到01/19 07:26
→ quiet93: 而且政府要整頓租屋市場，他一定要是最大房東，他才有本01/19 07:27
→ quiet93: 錢01/19 07:27
→ quiet93: 你願意配合拿房子出來出租，那就少蓋點01/19 07:27
→ quiet93: 你不願意，那政府就是繼續蓋01/19 07:28
→ quiet93: 不希望政府繼續蓋，那就是加入包租代管01/19 07:28
推 quiet93: 你們不能總是站在自己的立場看事情01/19 07:32
→ quiet93: 自己是房東，當然不希望政府當房東競爭，如果他要當房東01/19 07:32
→ quiet93: ，最好當離我很遠的房東01/19 07:32
→ quiet93: 一群房東自己講的很開心有什麼用啦01/19 07:34
推 quiet93: 政府當房東，跟各位一樣是要賺錢的，好嗎01/19 07:41
→ cdcardabc: 講白一點不管你社宅蓋什麼等級 少一塊地就是擋人財路01/19 08:55
→ cdcardabc: 房版蟲潮就是會撲上去反對01/19 08:55
→ twistfist: 屁啦，按你講法那也是政府替租不到的擔保，怎麼算都比01/19 09:49
→ twistfist: 自己蓋便宜，你才是站在自己為有社宅而有社宅，儘管導01/19 09:49
→ twistfist: 致更少人能用也要有的道德滿足立場吧01/19 09:49
推 quiet93: 政府擔保有屁用啦，什麼擔保可以讓你不擔心老人死在家裡01/19 09:54
→ quiet93: ？！！01/19 09:54
→ quiet93: 我擔保這個老人給你租，他不會死在你家喔，是不是太幽默 01/19 09:54
→ quiet93: 了01/19 09:54
老人問題只要不改變自己苦留給子女心態
就永遠改變不了
一堆人很有錢老了要賴皮給社福
安養院送去後不繳錢的一大堆，中心又不可以丟棄
醫院丟棄的就一堆
而且很多不是子女要這樣，是老人逼子女
→ quiet93: 然後殘廢失能的家庭，你們也不會租 01/19 09:55
→ quiet93: 林口社宅有一群自閉症雙老家園，這個就是社宅能做得到01/19 09:56
→ quiet93: 政府跟你保證，你就會一群人願意租給自閉症雙老家庭？！01/19 09:56
就算不租要坐牢我也不會租
其實租補的地價房屋稅優惠，就是你說少數人要
真的有要的都是房子屋況爛到不行，你不嫌棄你租走
→ quiet93: 太幽默01/19 09:56
→ quiet93: 政府有政府的責任，有他們需要做的事情，違背房東利益可01/19 09:57
→ quiet93: 理解阿，我也理解房東的不爽啊01/19 09:57
→ quiet93: 阿你們不能理解政府的角色，那不搞笑嗎01/19 09:57
其實政府真的有做這塊
社工遇到需求個案的時候
會到處看房子希望房東租，租金可以超級無敵便宜
我遇過一次
之前鄰居有遇過，不過他本來就破爛雅房出租的，不太選房客遇到真的不可的也是拒絕
後來協調社工出面租給個案住，有任何問題社工背賠償
※ 編輯: a386036 (42.70.208.150 臺灣), 01/19/2026 10:09:52
→ twistfist: 你都覺得免費蓋一棟可接受了，那什麼擔保給不出來XD兇 01/19 10:19
→ twistfist: 宅也只是跌價啊，然後自然死也不算 01/19 10:19
→ quiet93: 是啊，社工成本才高好嗎！！！ 01/19 10:19
→ quiet93: 哪有免費蓋一棟啦，天才什麼，這些人在裡面住都要收費的 01/19 10:20
→ quiet93: 這些人去外面住也是領補助阿 01/19 10:20
→ quiet93: 補助給出去跟補助拿來養政府資產 01/19 10:20
→ quiet93: 當然是拿來養政府資產比較划算，好嗎！！！！ 01/19 10:21
推 quiet93: 然後社宅是各縣市都有的產品，不要眼睛只盯著台北市社宅 01/19 10:25
→ quiet93: ，好嗎 01/19 10:25
→ quiet93: 你跟你們討厭的那些人有什麼不同 01/19 10:26
→ quiet93: 台北市社宅明明佔社宅比例不高 01/19 10:26
→ quiet93: 不知道各縣市社宅的，可以問網路 01/19 10:27
→ quiet93: 對一個議題好歹有60分的了解，再跟人家討論，好嗎 01/19 10:27
→ quiet93: 擔保給的出，房東也不買單，政府就是需要自己蓋安置這些 01/19 10:28
→ quiet93: 人 01/19 10:28
→ twistfist: 當然是補助給出去划算，人家只差一段租不了，你填上了 01/19 10:36
→ twistfist: 剩下就市場機制，你自己蓋光選址就問題，人家本來能自 01/19 10:36
→ twistfist: 己挑合適可負擔的地方，你政府搞，選個精華地段租便宜 01/19 10:36
→ twistfist: 虧，租貴弱勢又付不起 01/19 10:36
推 physicsdk: 現在新蓋的社宅比租金行情便宜 還不是一堆人在那嫌貴 01/19 11:31
→ physicsdk: 87 01/19 11:31
推 quiet93: 天才什麼啦，講的好像政府剝奪你的選擇一樣 01/19 11:37
→ quiet93: 政府蓋社宅，是提供多一種選擇 01/19 11:37
→ quiet93: 你現在一樣可以拿錢出去租啊 01/19 11:37
→ quiet93: “本來可以挑合適可負擔”，誰給你這種錯誤觀念的？社宅 01/19 11:38
→ quiet93: 要申請才能住，好嗎 01/19 11:38
→ quiet93: 講的好像監獄強迫關你進去一樣 01/19 11:38
→ quiet93: 我再說一次，你對於這個議題的了解程度低於60分，你應該 01/19 11:39
→ quiet93: 先做功課再參與討論，不然對你也沒什麼幫助 01/19 11:39
→ twistfist: 合適可負擔是指他拿了補助直接在自由市場挑，你才是先 01/19 12:39
→ twistfist: 把別人寫的看懂。然後政府浪費錢蓋社宅，能拿來補助的 01/19 12:39
→ twistfist: 當然就變少，這叫減少選擇，增加個屁，早就一堆人跟你 01/19 12:39
→ twistfist: 講那社宅精美中籤率，貴桑桑卻幫不了多少人，反正你也 01/19 12:39
→ twistfist: 是繼續裝死幻想蓋社宅很有幫助，其實道理就很簡單，房 01/19 12:39
→ twistfist: 產又沒什麼屬性是政府特別會蓋或特別會管，那給他做自 01/19 12:39
→ twistfist: 然就不效率 01/19 12:39
→ a9564208: 鄉民：推社宅沒用，也是鄉民：不買房以後沒人租給 01/19 13:03
→ a9564208: 你 01/19 13:03
→ a9564208: 社宅不就是要給租不到房的人住的嗎 01/19 13:03
→ quiet93: 社宅中籤率，你是不是沒更新 01/19 14:17
→ quiet93: 政府可能都要思考放寬社宅申請條件，以免之後社宅完工租 01/19 14:18
→ quiet93: 不滿，好嗎 01/19 14:18
→ quiet93: 租屋市場政府當然特別會管，你是不是誤會什麼了 01/19 14:18
→ quiet93: 給入籍，報稅，租補，有壞掉一定維修 01/19 14:19
→ quiet93: 政府作為房東當然是極有效率的一件事情，還可以不挑租客 01/19 14:19
→ quiet93: 怎麼會用蓋房子的角度切入，太天才 01/19 14:19