看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
剛剛問 google AI 請他幫忙整理台灣城市房價、交易量、影響房價的因素 諸如 產業、剛需、建設、或其他可能影響的指標 等等考量,幫我整理並評估未來幾年各城市房價潛力 AI答: 評估 2026 年之後的房市,我們正處於一個「從激情回歸理性」的轉折點。2025 年六都移 轉棟數創下 8 年新低(約 20.4 萬棟),這顯示央行的信用管制與高房貸利率(約 2.3%) 已有效壓制投機買盤。 以下根據價量關係、剛性需求及重大建設三個面向,為你評估六都未來的潛力: 一、 核心影響因素分析 ‧ 價量關係: 目前呈現「量急縮、價緩跌」。賣方因營建成本高漲與通膨預期心理,議價 空間有限;買方則在等崩盤。預期 2026 年將進入「殺價取量」階段。 ‧ 剛性需求: 這是房價最硬的支撐。主要來自首購族、換屋族,以及受新青安政策支持的 買盤。 ‧ 重大建設: 台積電(TSMC)擴廠效應、捷運軌道經濟(如桃園捷運、台中捷運綠線延伸 )仍是帶動區域增值的引擎。 三、 誰最有潛力? 若要選出未來幾年「最有潛力」的城市,我會推薦:桃園市 與 台中市。 1. 桃園市(穩健成長型): ‧ 人口紅利: 桃園是六都中少數人口持續移入且平均年齡最年輕的城市。 ‧ 比價效應: 與雙北相比房價仍具優勢,隨著北北桃 1200 通勤月票成熟,外溢效應持續 。 2. 台中市(爆發力成長型): ‧ 建設兌現: 捷運藍線與重大建設陸續動工或完工,加上科技產業進駐,剛性買盤非常紮 實。 四、 給您的策略建議 ‧ 避開「假議題」區: 過去幾年僅靠題材炒作、缺乏生活機能與人口支撐的蛋白區(如台 南、高雄部分偏遠重劃區),在 2026 年仍有較大的修正風險。 ‧ 回歸蛋黃區或成熟重劃區: 在「價緩跌」的環境下,品牌建商、生活機能成熟、具備軌 道交通的物件最具備「保值」與「反彈」能力。 您目前是有購屋自住的打算,還是以資產配置的角度在評估呢? 如果有具體的行政區或預 算,我可以進一步幫您細看該區的行情。 本魯是問google的ai啦 感覺結論就是看好台中跟桃園房市 避開假議題,如台南高雄偏遠重劃區 大家覺得這ai講的合理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.97.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1768802512.A.A00.html
jinso7410: AI其實可信 01/19 14:04
jinso7410: 因為去年我問爆AI後01/19 14:04
jinso7410: 決定在四月中 買1000萬的SSO01/19 14:04
jinso7410: 未分割前價77.5上下01/19 14:04
jinso7410: 後來證實...AI好強01/19 14:04
kage01: AI會按照使用者的偏好回答...端看你平常怎麼跟他對話01/19 14:04
我平常都用chatgpt,最近才開始玩gemini 而這次也不是在我個人裝置問的 ※ 編輯: scitamehtam (39.9.97.145 臺灣), 01/19/2026 14:05:57
FireStarman: 桃吹仔訓練AI跟著你一起唬爛01/19 14:06
kcy05785: 帶有傾向性的問AI問題根本是廢言01/19 14:07
blargelp: 阿伯..AI不是這樣用的= =01/19 14:08
PTTMAXQQ: 不信者恆不信,沒用的01/19 14:12
PTTMAXQQ: 我個人覺得你問的應該還算客觀01/19 14:12
PTTMAXQQ: 畢竟內文寫到今年殺價取量01/19 14:12
PTTMAXQQ: 代表你沒喂他要他認為房地產必漲的訊息01/19 14:12
PTTMAXQQ: 但空空看到連AI都跟他作對他們肯定會攻擊你01/19 14:12
PTTMAXQQ: 因為他們是人!怎麼可以比AI還蠢呢?01/19 14:12
PTTMAXQQ: 但我個人早就認定自己在各種答案面前01/19 14:12
PTTMAXQQ: 我是愚昧無知的 01/19 14:12
PTTMAXQQ: https://i.ibb.co/DHzmzbqn/1.jpg 01/19 14:14
我問的真的是客觀,請他根據影響 房價可能的因素,去分析,並整理 再幫我做結論,我也真的想知道答案 感謝大大了 ※ 編輯: scitamehtam (39.9.97.145 臺灣), 01/19/2026 14:16:06
lynn79422: ai的資訊是全世界無數資料堆積起來訓練的,一般人沒在 01/19 14:20
lynn79422: 看書學習頭腦就這樣,怎麼可能比ai強,ai考指考還可以 01/19 14:20
lynn79422: 平均95分 可以考上台大醫學系 01/19 14:20
PTTMAXQQ: https://reurl.cc/3blZ7L01/19 14:24
stanly3092: 南部GG了 01/19 14:26
C24128390: 把prompt貼出來就沒啥問題 AI文的問題是藏prompt XD 01/19 14:37
C24128390: prompt出來大家可以自己交叉驗證 不然沒人知道你怎問的01/19 14:38
幫我收尋可能影響房價的資訊,如價量、剛需、建設..等等,評估一下六都未來幾年的房價 看法? ※ 編輯: scitamehtam (39.9.97.145 臺灣), 01/19/2026 14:39:43
C24128390: 就順便說一下 看到沒帶prompt的AI文建議都直接跳過 01/19 14:48
C24128390: 一般來說 假AI文有三種程度XD 最低級的就是直接暗示性 01/19 14:48
C24128390: 誘導AI 中級的就會餵一些資訊去"訓練"得到自己的結論 01/19 14:48
C24128390: 高級的就可以完全睜眼說瞎話 跟你說1+1=3 01/19 14:48
C24128390: 破解方法很簡單 拿prompt自己餵XD 01/19 14:49
blargelp: c24這次說得完全正確 01/19 14:57
C24128390: https://i.imgur.com/3d2uDbS.jpeg 稍微玩一下 01/19 14:58
C24128390: https://i.imgur.com/2cCGd1e.jpeg 01/19 14:58
C24128390: https://i.imgur.com/YooBgce.jpeg 01/19 14:59
C24128390: https://i.imgur.com/OdgMDA7.jpeg 01/19 14:59
F1239810: 你一直問AI...會發現他的參考資料"很少",就什麼聯合新 01/19 15:01
F1239810: 聞網.. 巨亨網..反正都是些新聞類的資料,所以AI的結論 01/19 15:01
F1239810: 被新聞操弄的程度其實很高。所以我目前還是偏向AI幫忙 01/19 15:01
F1239810: 找資料,然後自己下判斷。 01/19 15:01
HZM: AI 一堆數據都是錯的,一直被我指正,然後它瘋狂道歉 01/19 16:14
a0989876: 那些新聞的受眾 呵 01/19 16:17
mitsloanboy: 樓下狗狗: 欸等等好像水桶中 01/19 17:34
AMDsucks: 我覺得叫ai整理基礎資料, 自己判斷會比較好 01/20 09:22
AMDsucks: 畢竟ai連基礎資料都會有錯, 你還要debug 01/20 09:23
AMDsucks: 垃圾輸入, 垃圾產出 01/20 09:23
destinygirl: AI就是截取一些新聞內容、官網文宣,東拼西湊給你看 01/20 10:05