推 jinso7410: AI其實可信 01/19 14:04
→ jinso7410: 因為去年我問爆AI後01/19 14:04
→ jinso7410: 決定在四月中 買1000萬的SSO01/19 14:04
→ jinso7410: 未分割前價77.5上下01/19 14:04
→ jinso7410: 後來證實...AI好強01/19 14:04
推 kage01: AI會按照使用者的偏好回答...端看你平常怎麼跟他對話01/19 14:04
我平常都用chatgpt,最近才開始玩gemini
而這次也不是在我個人裝置問的
※ 編輯: scitamehtam (39.9.97.145 臺灣), 01/19/2026 14:05:57
噓 FireStarman: 桃吹仔訓練AI跟著你一起唬爛01/19 14:06
噓 kcy05785: 帶有傾向性的問AI問題根本是廢言01/19 14:07
推 blargelp: 阿伯..AI不是這樣用的= =01/19 14:08
推 PTTMAXQQ: 不信者恆不信,沒用的01/19 14:12
→ PTTMAXQQ: 我個人覺得你問的應該還算客觀01/19 14:12
→ PTTMAXQQ: 畢竟內文寫到今年殺價取量01/19 14:12
→ PTTMAXQQ: 代表你沒喂他要他認為房地產必漲的訊息01/19 14:12
→ PTTMAXQQ: 但空空看到連AI都跟他作對他們肯定會攻擊你01/19 14:12
→ PTTMAXQQ: 因為他們是人!怎麼可以比AI還蠢呢?01/19 14:12
→ PTTMAXQQ: 但我個人早就認定自己在各種答案面前01/19 14:12
→ PTTMAXQQ: 我是愚昧無知的 01/19 14:12

推 lynn79422: ai的資訊是全世界無數資料堆積起來訓練的,一般人沒在 01/19 14:20
→ lynn79422: 看書學習頭腦就這樣,怎麼可能比ai強,ai考指考還可以 01/19 14:20
→ lynn79422: 平均95分 可以考上台大醫學系 01/19 14:20
推 stanly3092: 南部GG了 01/19 14:26
推 C24128390: 把prompt貼出來就沒啥問題 AI文的問題是藏prompt XD 01/19 14:37
→ C24128390: prompt出來大家可以自己交叉驗證 不然沒人知道你怎問的01/19 14:38
幫我收尋可能影響房價的資訊,如價量、剛需、建設..等等,評估一下六都未來幾年的房價
看法?
※ 編輯: scitamehtam (39.9.97.145 臺灣), 01/19/2026 14:39:43
推 C24128390: 就順便說一下 看到沒帶prompt的AI文建議都直接跳過 01/19 14:48
→ C24128390: 一般來說 假AI文有三種程度XD 最低級的就是直接暗示性 01/19 14:48
→ C24128390: 誘導AI 中級的就會餵一些資訊去"訓練"得到自己的結論 01/19 14:48
→ C24128390: 高級的就可以完全睜眼說瞎話 跟你說1+1=3 01/19 14:48
→ C24128390: 破解方法很簡單 拿prompt自己餵XD 01/19 14:49
推 blargelp: c24這次說得完全正確 01/19 14:57
推 F1239810: 你一直問AI...會發現他的參考資料"很少",就什麼聯合新 01/19 15:01
→ F1239810: 聞網.. 巨亨網..反正都是些新聞類的資料,所以AI的結論 01/19 15:01
→ F1239810: 被新聞操弄的程度其實很高。所以我目前還是偏向AI幫忙 01/19 15:01
→ F1239810: 找資料,然後自己下判斷。 01/19 15:01
→ HZM: AI 一堆數據都是錯的,一直被我指正,然後它瘋狂道歉 01/19 16:14
推 a0989876: 那些新聞的受眾 呵 01/19 16:17
噓 mitsloanboy: 樓下狗狗: 欸等等好像水桶中 01/19 17:34
推 AMDsucks: 我覺得叫ai整理基礎資料, 自己判斷會比較好 01/20 09:22
→ AMDsucks: 畢竟ai連基礎資料都會有錯, 你還要debug 01/20 09:23
→ AMDsucks: 垃圾輸入, 垃圾產出 01/20 09:23
→ destinygirl: AI就是截取一些新聞內容、官網文宣,東拼西湊給你看 01/20 10:05