[請益] 各位對房價跌的定義是？

[vicet (蔚藍海岸)]

問10個人大概會有10種答案
但是還是好奇
能不能統計出比較多數的看法？

如果跟去年的房價比
1.比去年低就是跌
2.漲幅打不贏成本（通膨/貸款利息/維護等等
3.跌幅肉眼可見（可能你心中的10趴？20趴？

有興趣讓我統計的
再幫忙推文123
感謝

===
推文總結 1 ！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.24.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1768902891.A.A47.html
推 jinso7410: 沒漲=跌
→ jinso7410: -5%=崩盤
推 JumpWay: 之前漲20%，現在跌2%，這樣怎麼算？當然是直接跌30%才算
→ JumpWay: 數
推 zouelephant: 1吧 一翻兩瞪眼
推 licklabium: 一個數據，各自表述
推 oyui111: 漲幅追不上成本也是跌
噓 a386036: 我要買的那間市價3折賣我，我的房子市價1倍賣掉
→ a386036: 然後免稅 免仲介費 免息 免管理費 免費裝修
→ dakkk: 砍半才是跌
推 pink0926: 這題要去八卦問答案種類會比較多
→ jl40: 低於機會成本就是跌
推 kage01: 賺輸台灣50正2就是跌
推 lasoon: 1
推 C24128390: 這堂是國文課還是經濟課? 國文課那就是1 經濟課就2
推 sixkeeper: 1吧，3叫崩盤
→ C24128390: 口語當然是價錢增加就漲 價錢減少就跌XD
→ C24128390: 但實際上跑輸通膨這東西就是在貶值
推 ceca: 1.比去年低就是跌
推 blargelp: 1.啊 不過去年指的是去年均價，零星買高的就別算了
推 pptsuck: 大安區一坪30萬新大樓，這樣才叫跌
推 physicsdk: 1是客觀數據上的跌 2是當投資人比較嚴格的認定方式
→ physicsdk: 3僅限魯空抱怨用 沒什麼價值
→ CrabBro: 理論上是1，但實務上很容易有上下波動誤差，實際是3
→ CrabBro: 至於2是一種理想上讓高房價不再成為負擔的方式
→ eulbos: 預售屋開價降吧
推 RaiGend0519: 1，但1跟3其實不衝突，看看５７
推 sspider0829: 11111111111
推 kusomanfcu: http://i.imgur.com/cE6nogN.jpg
推 yfhao: 看和什麼時候比
→ sunsamy: 問就是跌
推 Stratovarius: 沒漲就是跌
※ 編輯: vicet (39.9.164.44 臺灣), 01/21/2026 10:42:30
推 dylon208: 1
→ q748918: 我認為跌的定義是比入手價還低才是跌