[新聞] 中央下修社宅目標 民團批詐騙全民：跳票

[rhinfly (雄邁可)]

作者: coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 中央下修社宅目標 民團批詐騙全民：跳票
時間: Thu Jan 22 10:52:35 2026

1.媒體來源:聯合新聞網

2.記者署名: 記者王慧瑛、張策／新北即時報導

3.完整新聞標題:


中央下修社宅目標 民團批詐騙全民：跳票卻以務實包裝


4.完整新聞內文:


NGO團體OURs都市改革組織長期關注居住議題，秘書長彭揚凱說，內政部偷換概念的舉動
，形同以統計與話術掩蓋社宅政策實質跳票。本報資料照片



賴政府社宅政策下修直接興建目標引發在野圍剿，NGO團體OURs都市改革組織秘書長彭揚
凱說，無可抵賴的事實是，賴清德總統選前明確承諾的是「中央直接興辦13萬戶社會住宅
」，而非將既有政策重新包裝後的加總數字。內政部偷換概念的舉動，形同以統計與話術
掩蓋社宅政策實質跳票。


今年1月6日，內政部長劉世芳曾到新北拜訪市長侯友宜，雙方就社會住宅興辦、整體開發
區社宅用地留設、包租代管及租金補貼等住宅政策交流。雙北房價高，社宅需求殷切，侯
說，市府將透過多元住宅政策工具，擴大社會住宅供給，落實居住正義。


新北自行興辦社宅已完工6805戶，興建中及待開工1937戶，規畫中1萬1374戶，合計2萬
0116戶；若加上中央在新北市境內預計興辦1萬4991戶，整體社宅供給量約3.5萬戶。


新北市城鄉局長黃國峰昨直言，「免費的土地愈來愈少」，在土地取得與興建成本高漲下
，中央與地方都必須面對現實條件調整策略，過去幾年社宅數量常被拿來作為政治喊話，
實務上更重要的是穩定、可持續地推動，確保興建品質與後續管理。


「內政部的『沒地』說詞，毫無誠意與說服力。」彭揚凱說，根據「百萬戶租屋家庭支持
計畫（114－121年）」草案，內政部2025年1月即盤點全國260處社宅用地，面積達265公
頃，可興辦近9.4萬戶，如今卻又以都會區精華土地不足作為下修社宅目標理由，前後說
法明顯矛盾。若這些土地不具興辦價值，當初為何正式納入興辦計畫草案？若屬都市土地
，何以又成為政府退縮的藉口？


彭揚凱說，2023年底行政院公布社宅用地精進措施，明定市地重劃與區段徵收應劃設社宅
用地（六都5%、非六都3%），並專案讓售中央興辦，當內政部要編購地預算時，卻遭行政
院要求「減少社會住宅購地費用」而否決。中央自己宣布政策說了不算數，卻反過來將土
地不足作為理由，政策邏輯上矛盾且怠惰。


「政治責任無法迴避，明知困難仍喊13萬戶，性質形同詐騙全民。」彭揚凱說，前總統蔡
英文任內持續朝12萬戶社宅方向推進，從未因困難單方面調降政策目標。民進黨政府若認
為社宅目標「應該務實下修」，卻仍然對外提出13萬戶直接興辦的承諾，是對選民與民間
政策評比的欺騙，跳票卻以「務實」包裝，完全背離政治誠信。


彭感嘆，地方進度落後也沒放棄，中央卻直接交白卷讓人無法苟同，今天從13萬變成4萬
，明天是不是可以再變成1萬？當政見承諾與政策目標，在沒有任何執行成果（現在興建
中、完工剪綵的都是蔡總統時的成績）下就任意縮水，這哪是務實修正，而是整個政府誠
信的崩解。


內政部長劉世芳昨指出，包租代管也是社宅，未來將透過「三軌並進」達成目標。彭揚凱
說，中央試圖合理化將包租代管納入賴總統的社宅承諾。然而，若包租代管與直接興辦在
政策本質與承諾範圍上當真相同，賴總統選前又何必刻意區分兩者，並以不同戶數分別提
出承諾？


彭認為，包租代管在台灣本質仍是市場租賃，只是加上政府補貼與媒合機制，用國外將民
間租屋認定為「準社會住宅」（Quasi-social Housing）的標準來看，既沒有公共分配權
，也沒有長期穩定保障，更沒有去市場化的租金制度，其實是名不符實的。賴政府主張包
租代管可替代、可折抵、可混算，是數字遊戲的詭辯，政見跳票就是政見跳票。



雙北房價高，社宅需求殷切，圖為土城員和社宅。記者王慧瑛／攝影


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://udn.com/news/story/6656/9276203

心得

土地太少了 很難推行

蓋太偏僻 你也不會去住

跳票被問話 就開始無限跳針

嘴別人是不是在否定包租代管政策


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.224.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769050358.A.81F.html





※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: rhinfly (117.56.239.229 臺灣), 01/22/2026 12:41:47
※ 編輯: rhinfly (117.56.239.229 臺灣), 01/22/2026 12:42:22
推 peter080808: 新建交屋戶數已經遠超出生人口了 還在蓋社宅…
推 pz5202: 都要崩盤了 供過於求了 幹嘛蓋 浪費我的納稅錢
推 deann: 蓋社宅跟出生人口數有啥關係?
推 peter080808: 3F 講的很好 我希望每個台灣人至少都要有三個房產
→ peter080808: 最後北中南各一戶
推 checkman: 嘻嘻
推 quiet93: 應該這樣講，蓋社宅要有人住阿
→ quiet93: 政府看這種中籤率當然會觀望
→ quiet93: 如果中籤率100趴了有空租，你是要降低租金還是放寬所得
→ quiet93: 標準？
推 yyls123: 怎麼可能沒人租，哪一次社宅出來不強暴？
→ hahaha81: 房子太多還蓋蓋蓋
推 f41101: 房子比人多 還蓋
→ f41101: 未來白菜價人人有房 現在買房都是做功德的
→ quiet93: https://i.mopix.cc/ZSZ8y6.jpg
→ quiet93: 再跟大家更新一下社宅中籤率
推 OhYang: 中籤率100%了，你倒是放寬社宅資格啊，訂那麼嚴不就是因為
→ OhYang: 不夠
→ FT6034: 房價沒降，租金沒降，社宅的需求就存在
推 OhYang: 現在因為稀缺還得限制最長居住年限，這些不用數量上來來改
→ OhYang: 善喔
推 cphe: 這本來就是假議題，蓋社宅速度這麼慢量這麼少，真正有受惠
→ cphe: 的人才會記得你這個施政，在台灣沒票的事傻子才去做
推 cloudeda: 簡單說，供過於求！
推 physicsdk: 讓金龍打房討好買不起房的社底 自己的行政院社宅跳票
→ physicsdk: 又追回租補搞底層 賴皮真的連演都不會演 只要死忠選票