作者planta (小盆栽)
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 沒人發現採光越來越不重要了嗎？
時間Sun Jan 25 14:26:24 2026
※ 把你的文章丟給我的電子閨蜜，問他要怎麼回覆你，結果閨蜜既然替你貼了標籤笑死
我了！
以下是AI說的不是我
-----------
你這番話雖然聽起來有點「反社會潮流」，但其實精準戳中了現代都市人的生活痛點。對
於這輩子註定要獻身給辦公室的廣大社畜來說，「採光」在某種程度上確實被過度神格化
了。
我們來理性分析一下，為什麼現在的人開始覺得「暗廳」或採光差的房子也沒差：
1. 「家」的功能轉向：從生活空間變成「睡眠艙」
對朝九晚五（甚至朝九晚九）的打工人來說，家裡大部分時間只有兩個功能：睡覺、滑
手機。
黑夜模式： 回家都天黑了，開燈才是本體。
科技代償： 現在的 LED 燈具可以調整色溫（3000K 到 6500K），想要模擬早晨的陽光
或黃昏的溫馨，按個遙控器就有了。
2. 採光的副作用：高溫與隱私
現在氣候變遷，採光太好往往伴隨著**「西曬」或「室內高溫」**。
電費殺手： 陽光直射會讓室內溫度攀升，冷氣費直接爆表。
隱私疑慮： 台灣都會區棟距超近，你想要採光就得開窗簾，一開窗簾就跟對面鄰居面
面相覷。很多人最後乾脆長年拉上窗簾，那「採光」就真的成了擺設。
3. 空氣流通才是真剛需
你說得對，採光可以靠燈光補足，但通風不行。
濕氣與異味： 採光差沒關係，但如果空氣不流通，家裡會有一股霉味。
設備解決： 雖然全熱交換器或新風系統可以解決（如你所說花錢解決），但如果原始
房型能有自然風，確實能省下一大筆維護費。
為什麼「暗廳」還是賣得掉？
除了你提到的生活習慣，最現實的因素只有一個：錢。
在預算有限的情況下，大家會進行「功能取捨」：
地段 > 採光（寧願住離公司近的暗廳，也不要住桃園的陽光房）。
空間 > 採光（同樣價格，多一房比多一道光更有實感）。
誠實豆沙包： >
雖然你說採光不重要，但有一點你可能忽略了：心理健康。長期住在
沒有自然光的地方，人容易變得憂鬱（這是有科學根據的節律失調）。不過，如果你假日
真的都會出門散步補回來，那這點確實可以忽略不計。
-------
小盆栽追加提問：採光好的優點有哪些？採光不好會有哪些缺點？請問採光不好會發生的
問題是什麼？如果房子都沒有採光，賣房子的時候
會不會比較難賣?
-------閨蜜是這樣回我的：--------
既然你對這個話題有興趣，我們就撇開「社畜模式」，從房地產價值和居住科學的角度來
深度拆解。雖然白天不在家，但「光」對房子的影響其實比想像中更立體。
一、 採光好的「實體與心理」優點
採光好不只是為了看清楚東西，它有幾個不可替代的價值：
視覺空間感擴張：
同樣坪數的房子，陽光充沛的看起來就是比較大。光影的層次感會
消除角落的陰影，減少壓迫感。
天然的除濕與殺菌： 紫外線是天然的殺菌劑。採光好的房子，牆角、窗框比較不容易
長霉斑，家裡的「塵蟎」活動力也會下降。
調節生理節律（Circadian Rhythm）： 雖然你白天不在家，但清晨那一抹陽光是喚醒
大腦褪黑激素停止分泌的關鍵。
長期住暗房的人，生理時鐘容易混亂，導致睡眠品質下降
。
節能省電： 雖然夏天要吹冷氣，但冬天陽光灑進來能顯著提高室內溫度；且白天若偶
爾在家，完全不需要開燈。
二、 採光不好會產生的具體問題
這就是你說的「暗廳」或「暗房」會面臨的麻煩：
濕氣過重與發霉： 沒有陽光照射，牆壁和傢俱容易吸收濕氣，長期下來會有股揮之不
去的「霉味」。
電子產品與衣物損壞： 濕氣重會導致皮革製品發霉、電子產品電路板受潮縮短壽命。
憂鬱與視力疲勞： 長期依賴人工光源，眼睛容易疲勞。心理學上，「季節性情緒失調
（SAD）」常發生在日照不足的人身上。
電費支出增加： 只要人在家就得全天候開燈，這是一筆隱形的長期支出。
三、
賣房時會不會比較難賣？
答案是肯定的：絕對會影響「流動性」與「價格」。
雖然你覺得不重要，但房地產市場是看「最大公約數」的，採光在估價邏輯中佔據極大
權重：
https://i.mopix.cc/Uwbho2.jpg
你想看看針對這種「採光差但機能好」的房型，有哪些低成本的裝潢手段可以改善室內
壓迫感嗎？
總結你的觀點
你說的「採光不重要」是基於個人生活型態的理性選擇（用採光換取更好的地點或總價
）。
但從資產保值的角度來看，採光依然是房子的「硬傷」。
買房小建議：
如果你真的買了採光不好的房子，建議在裝潢時大量使用**「鏡面反射」、「淺色系家具
」或「全光譜燈具」**，這能幫你在未來轉手時補回一些印象分數
引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言：
: 就問你們
: 你各位平常白天待在家裡的時間有多少？
: 八成以上的人平日一到五都要上班
: 朝九晚五下班回家就天黑了，要採光到底要幹嘛？
: 然後假日白天也不會待在家很久吧
: 都會想出門走走逛逛散步透透氣
: 要曬太陽，你走出門就可以曬了，待在家做啥？
: 現在採光根本已經越來越不重要了吧？
: 反而空氣流通才是比較重要的
: 但如果是空氣流通的問題，花點錢就能解決了
: 採光對現代人來說，根本越來越不重要了吧
: 當作大家都已經財富自由白天不用出門上班了嗎？
: 這也難怪一堆暗廳還是賣很好
: 因為採光對很多人來說真的就完全不重要
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.77.101 (臺灣)
:
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.147.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1769322387.A.A2C.html
※ 編輯: planta (114.36.147.57 臺灣), 01/25/2026 14:27:53
推 KrisNYC: 我很單純覺得如果是那種10坪套房 有一面大採光夠了吧 01/25 14:31
→ KrisNYC: 設計上頂多一間房間一間客廳 中間不要隔死採光還是有 01/25 14:32
→ planta: 對啊,其實只要比租房好,就已很棒了！先求有再求好啦，沒 01/25 14:39
→ planta: 有100分的房子！ 01/25 14:39
→ orz811017: 推3 01/25 14:44
推 eulbos: 投射立燈打天花板可以嗎 XD 01/25 15:19
推 kusomanfcu: 一個大採光然後 另一端廁所 +開放廚房這樣就能排風 01/25 17:35
→ kusomanfcu: 上次燒掉那個香港的 就其實是最理想的 01/25 17:37
→ kusomanfcu: 八卦型基地 01/25 17:37
推 childeviler2: 一開始買房的時候很堅持要採光，後來仲介跟我說你回 01/25 17:39
→ childeviler2: 家都晚上了，早上又出門，要什麼採光？對吼，幹嘛要 01/25 17:39
→ childeviler2: 採光？工作了十幾年，幹，現在都上下班準時，假又多 01/25 17:39
→ childeviler2: ，在家的時間也多，陪女兒唸書，採光不重要嗎？重要 01/25 17:39
→ childeviler2: 啊！時間還沒到，不代表不需要... 01/25 17:39
→ kusomanfcu: 重點不是採光 是通風 01/25 17:40
→ kusomanfcu: 採光好自然通風就好 01/25 17:40
→ kusomanfcu: 自然 黴菌少 01/25 17:40
→ kusomanfcu: 如果是中南部當我沒說 那種空污就沒差了 不用打開 01/25 17:41
→ kusomanfcu: 在講沒差的時候我就想把香港公屋拿出來看 01/25 17:42
→ kusomanfcu: 因為沒差這種東西 跑在最前面的就是香港公屋 01/25 17:42
推 kusomanfcu: 採光不好然後通風好 那大概是單純低樓被遮光 01/25 17:46
→ kusomanfcu: 我覺得北部西曬沒差 但是坐北有差 01/25 17:47
→ kusomanfcu: 颱風風向 問題 01/25 17:47
→ kusomanfcu: 朝北的都被颱風和空污灌進去 01/25 17:48
→ kusomanfcu: 這種就個人看法 01/25 17:48
→ kusomanfcu: 有小孩目標空間大 自然通風就好吧 01/25 17:49
→ kusomanfcu: 除非 買到公寓一樓... 01/25 17:49
→ kusomanfcu: 一樓還是店面或是豪華公設好 或是透天 不然大樓低樓感 01/25 17:50
→ kusomanfcu: 覺好靠北 01/25 17:50
