› 看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
作者ha3810996 (微八嘎囧)
看板home-sale
標題[新聞] 「新青安2.0」公股銀提3建議 籲縮短寬限
時間Mon Feb 2 16:12:43 2026
「新青安2.0」公股銀提3建議　籲縮短寬限期、增「80上限」 壹蘋新聞網 記者 許麗珍 綜合報導 【記者許麗珍／台北報導】新青安政策今年7月底到期後推出的「新青安2.0方案」引發外 界關注，公庫行庫向財經相關部會提出寬限期由5年縮短為3年、取消原本的利息補貼，以 及年齡加上房貸期限不超過80的「80上限」三大建議。 8大公股銀行承作的新青安優惠房貸，現行條件包含最高核貸8成、貸款額度最高新台幣1 千萬元，含寬限期5年在內，貸款年限最長可達40年，並由公股銀與內政部住宅基金補貼 利息。因新青安優惠房貸今年7月底將到期，財政部日前表示貸款年限、寬限期、額度上 限、利息補貼及申貸資格等條件，都須再次通盤研議。 公股銀針對新青安2.0，據了解提出3項建議，包括寬限期5年縮短為3年，另考量新青安房 貸利率已較目前市場上房貸利率2.6%更優惠，因此建議取消公股銀與內政部住宅基金利息 補貼政策。 此外，公股銀提出「80上限」條款，考量國人平均餘命80多歲，加上多數人到75歲時多無 工作收入，因此建議貸款年限加上年齡不超過80，希望新青安2.0納入此條款。三項建議 待財經相關部會討論。 https://reurl.cc/mkmy07 新青安今年到期， 果然還是要升級2.0，才對得起建商爸爸， 寬限期不管5年3年， 沒配套都等於是拿來白嫖房地合一的閉鎖期～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.10.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1770019965.A.349.html
推 blargelp: 5變3非常合理。all in頭期的首購 三年就回滿血了啦，多 02/02 16:14
→ blargelp: 兩年就是給我這種人 趁低金流趕緊把槓桿開更大 02/02 16:14
→ blargelp: 80上限 其實就是沒有新增上限。公股本來就有內規年齡。 02/02 16:16
→ blargelp: 連民營都不是每間超過80。 02/02 16:16
→ blargelp: 提出這個的非常聰明，知道政府風向是「檢討新青安 房價 02/02 16:16
→ blargelp: 失控都新青安的錯」，拿個實質沒什麼用的東西 交差 02/02 16:16
→ blargelp: 這比王世堅黃珊珊的兩三百萬收入不能新青安 合理多了。 02/02 16:18
→ blargelp: 搞到只有父母給得起頭期的家庭才能辦新青安真的可惡 02/02 16:18
推 Skydier: 75變80了ㄇ 02/02 16:31
→ HZM: 提80是不痛不癢的 02/02 16:32
推 TwinkyLee: 取消利息補貼，那跟一般房貸差在哪 02/02 16:33
推 qsx889: 2.275吧 02/02 16:36
→ bustinjieber: 好了啦，隨便啦，炒這個沒用的東西 02/02 16:37
→ bustinjieber: 85 都要重出江湖了還在炒話題 02/02 16:38
推 TwinkyLee: 喔喔就利息高一點 02/02 16:38
推 Harlequin727: 取消利息補貼 那跟原本就有的40年房貸 幾乎沒差了 02/02 16:39
→ Harlequin727: 啊 02/02 16:39
推 johnny378194: 寬三哪個傻逼要新青安，外面也有 02/02 16:54
→ bonaqabo: 要選舉了 02/02 17:10
推 Tosca: 80上限超佛 以前中年人就很難貸款了 現在直接30年 02/02 17:15
推 jian0202: 營建股準備跌停 02/02 17:23
推 kglu1114: 本版某位很愛發文去年9月很看好營建股，還有幾位當時說 02/02 17:29
→ kglu1114: 準備噴 02/02 17:29
推 kglu1114: 更正，是去年12月 02/02 17:31
→ IBIZA: 定80也要看公銀會不會因此改變內控 02/02 18:05
→ IBIZA: 如果申請辦法訂80, 銀行內控還是75, 那也一樣 02/02 18:05
→ Brioni: 80上限？都不青年了吧 02/02 18:13
→ jessicaabc98: 那麼貴存到四十歲才有錢，然後不能青安，笑死 02/02 18:15
→ Brioni: 直接規範貸款年限上限35年就好了，管年齡等一下有一堆喊歧 02/02 18:16
→ Brioni: 視，年齡就讓銀行內部自己去評量 02/02 18:16
→ tctv2002: 80風險太高了 70還差不多 02/02 18:23
→ Tosca: 貸款額度才一千萬而已是能有多大風險啦快笑死 02/02 18:35
推 kcy05785: 窮仔才認為1千萬高 02/02 18:42
推 killermech: 取消利息補貼新青安就沒用武之地了 02/02 18:46
推 lusifa2007: 取消五年寬限 利息補貼 找間關係好的銀行都能談到差 02/02 19:03
→ lusifa2007: 不多的利率還不用被自住啥的綁死 新青安就沒殺吸引力 02/02 19:03
→ lusifa2007: 了 02/02 19:03
推 HiuAnOP: 合理建議啊，我認為加起來不超過75比較合理 02/02 19:17
→ HiuAnOP: 但是取消補貼利率那新青安剩什麼？ 02/02 19:18
推 s26492755: 銀行本身就會因條件而內控啊 一堆很神奇的內規 02/02 19:43
→ s26492755: 但改上限確實增加往上的機會 02/02 19:44
推 lynchen: 80才是風險吧 人都走了 02/02 19:49
推 rgbff: 笑死，現在平均購屋年齡40歲，你80限制下去一半的人貸不滿 02/02 21:16
→ rgbff: 40年等於變相排窮 02/02 21:16
推 xxxcat: 寬限期直接拿掉 02/02 23:52
推 onetmac: 現在有哪家銀行可以85阿? 02/02 23:56
推 damper: 寬5跟40年拿掉房地產就崩了 02/03 05:38
推 NTU303150195: 就不鳥公股銀囉，民營自己放寬 02/03 07:38
推 ookkkkoo: 內控通常75吧 02/03 07:54
推 kcy05785: 富邦VIP能90，不過低能空軍很難滿足啦 02/03 08:14
推 lupolewis: 80貸30年 是有幾人能活到110？ 這訂跟沒訂沒兩樣 02/03 08:54
推 physicsdk: 80有跟沒有完全沒差 平常內控都更嚴格 沒補貼還是比現 02/03 15:01
→ physicsdk: 在銀行首購利率低 還是有誘因 02/03 15:01
推 iamyauyau: 之前是70變75，現在放寬到80? 02/03 17:06